クラス内で相対評価だったと思います。
体育は学年内だけど。
テストで点数が悪ければ、1や2もつきますか?
＞クラス内で相対評価だったと思います。
学校から文書で報告された正しい内容ですか？勝手な想像ですか？
下の方にも
高田＠在校生 [ 2012/05/23(水) ]
今も相対評価。
クラス内の成績上位18人ぐらいが5か4、体育は確か学年で相対評価されたような
↑このように記載されている方が居られますが、これが本当ならば、生命や習熟度別クラスに入るよりも、
それ以外のクラスで上位に居る方が、評価としてはオイシイ結果になりますよね？
（オイシイ＝生命の中間〜下位や習熟度別クラスの中間〜下位の子よりも評価が高くなるという事です）
これでは実力が伴わなくても、米子東での高評価という事で、指定校推薦が取りやすい結果になるのではないですか？
クラス毎に評価が付くのではなく、選択教科毎に総合して相対的に評価が付く･･･
とかではないのですか？
そうです！
生命は厳しい！
1年ですが、
入学式の後先生が絶対評価だと言ってたと思います。クラス内の45パーセントが5か4になるらしいです。
クラスによって学力が大きく差がないように分けられてると思います。
ていうか実力が伴わないヤツに5はつかないし部外者が心配することじゃない。
平均以上とれてれば3よりは上になるだろうし…
私は学年で相対評価って聞きましたよ；
学年の2割?が5って言われたと思います
すみません、
絶対評価ではなく相対評価の間違いです。
さすがに学年で相対評価だとキツいものがあるので、多分体育以外クラス内だと思います
生命で文転した奴が生命内では評定「３」しかつかなかったのに、
模試で、文系で断トツ１位だったと聞いて正直、生命ヤバいって思った。
色々と有難うございました。
部外者が心配する事じゃないとの意見もありましたが、
子供が受験しますので、生命と普通を決める上では重要な質問でした。
大学は推薦を狙わなければ、校内の評価が多少悪くても、実力が付けば問題ないと判断しました。
有難うございました。
＞内緒さん＠質問した人
＞大学は推薦を狙わなければ、校内の評価が多 少悪くても、実力が付けば問題ないと判断し ました。
その通りです。
まあ，こんな信憑性のない噂や推測の書き込みを鵜呑みにすることはありません。とにかく高校で頑張ることが大事です。
噂じゃなく在校生が言ってるんだから普通に事実だけどね
