ボーダーラインって何でしょう?。
今年はまだ出てませんし、去年を基準に考えてると痛い目に遭うと思います。
去年は異常に低い点数で入学したい人がザラにいるみたいです。
仮に、今年も平均点が低い人が入学出来たとしても、入学してからが大変です。
内申点+当日点の合格者最低点だと思うのですが、例えば当日点が200点あるのに内申点が80点で不合格の場合と当日点161点なのに内申点120点で合格した場合い1点差ですが合格者最低点であれば合格にするべきなのかなぁと良く思います!内申点って学校によって評価が全く違うし公平なのかなぁって疑問に思います。
僕もそれは思います。内申って決める人が同じわけではないから、甘い先生もいれば、厳しい先生もいるし。内申に関しては不満しかないです。
米子東は当日点の配分が大きいのでまだ実力重視な方でしょう。
内申の高い人は授業態度、出席率、提出物など含めて頑張って来た結果です。
先生によって違いがあっても、不当に10や20下げられる事はないので。
実技内申点は成績が1変わるだけで4点違います。当日試験で4点とるのは大変だし大きな差ですよね。500点満点のテストに換算すると8点分ですから。
それが実技の評価だから余計に先生の裁量みたいになってしまいますし、合否のラインにいる子供達にはシビアな話ですよね。
それでも内申点のルールが変わらず重要視されてきているので、テスト以外にやる気見せて休日に親子で練習してみたり頑張っても辛く評価される体育は我が家の悩みの種です。小さい頃から運動神経を磨いてないといけないの?って思う時もあります。
そもそも西部の進学校の倍率が中東部より高めだから内申にもシビアになるのもありますが。
普通にあると思いますね。副教科ではテストの点数だけなら、「5」だけど実技は「3〜4」で、前期後期それぞれ「4」はあると思いますがね。
授業でそんなに聞いてないように見えてもわかっているから、授業態度も悪く見え。評価されたら、通知表は「3」です。それが4教科あれば-32点ですね。
これがうまく先生ととのコミニュしてる子は同じでも「3」→「5」で副教科2倍なので32点点差がつきます。
先生も人間ですから、感情はありますよ。子供がみんなそうでテストはいいけど、副教科の全教科ではないですが通知表は半分以上は「3」w。に苦労しました。