米子東高等学校 - 鳥取県 公立

理工系なら、150位〜170位ボーダでないでしょうかね。
年によっては、180位ですかね。（地方国立のボーダ）
共通50％前後（＋前期の点数）目安かね。
真面目に勉強しなければ、東高校生でも、1/2.5〜1/3近くは、共通で50％以下と言うことです。
少し上の共通で、65〜80％を目指してください。
がんばれ！（50位〜20位かな）
大学受験は点数だから。

215点、面接B 内申126点でした。
よろしくお願いします

すごい、！多分私生命の底辺なので頑張ります💪

3年間よろしくお願いします！

ほんとそう。
学校によって基準ちがうんだから、評価の対象にするのは普通におかしい。ほんと不公平。

落ちたからってわめかないの。

不公平と思いますね。わめいてもしかたのないのはわかりますが、本当に授業態度悪く・宿題も出さないで、４しか付かなくで、ギリギリで普通科不合格は自業自得なので仕方ないですが、学校別での評価は、たしかに絶対評価制で中学別で不公平と思いますね。学校別で作成された中間・期末の点数の絶対値なので。過去の投稿でも市内系の学校は、全体的に高いとも記載されてましたね。

授業態度悪くて宿題出さないのに４は良い方だと思います。
私は市内の中学校でしたが、定期テストで85点超、宿題や課題は提出期限を守って全て出してやっと５がつきます。（主要５教科のみですが）
同中で授業態度◎提出物△で４や３があり、残念ながら落ちた友達がいます。
確かに不平等なのでこの制度は変えるべきですが、落ちてから怒りの声をあげるのは遅いです。受験する前から決まっていたことなので。
決められた条件が不平等だとしても対応していけるようになりたいですね。

内申点問題は以前からありますね。
どの中学に異動しても５をつけない音楽の先生や、結局、運動神経で成績つける体育の先生。実技なんかは成績１で4点違うから大きいです。
ウチの子の中学では、生徒に「お前ら全員２だ」「根性が足りん」って怒鳴っていた昔みたいな非常勤先生が保護者からのクレームが来たらしく、急に優しくなって、成績もまともにつけてくれましたが、進学校の内申点は特に考えた方が良いと感じました。
３年生の時は、そんな先生達にヒヤヒヤしてました。

定期テストで85点超、宿題や課題は提出期限を守って全て出してやっと５がつきます。
が羨ましいです。普通に90から95でももらえなかった

きっと点数以外で埋められなかった項目があるんでしょうね。
点数よくても授業態度が悪いとか。

点数以外で埋められない項目とか、そう言うものではないです。肉体系の先生は、点数は考慮なし、運動能力だけでの評価です。
テストで95点（副教科は期末しかないけど）とっても、真面目で授業態度普通で・でも肉体系体育教師は評価３しかつけてくれなかったです。

去年受けて落ちた者です。点数は内申114、当日点180点、合計294点でした。去年のボーダーはおそらく290後半か300ぐらいだったんじゃないかと思います。

去年受けて落ちた者です。点数は内申114、当日点180点、合計294点でした。去年のボーダーはおそらく290後半か300ぐらいだったんじゃないかと思います。今年もそれぐらいなんじゃないかと。

分かりました、、
ありがとうございます！

余裕で合格だと思います！

絶対大丈夫です！！おめでとう！！！！

ありがとうございます！
明日前向きな気持ちで見に行くことができそうです！
ちなみに、どのくらいの位置にいそうですか？
ギリギリだったりしますか？

予想点数の範囲が少し広いので分かりませんが、例年のボーダーが290後半〜300ぐらいなので、普通科志望で320点とれてたら結構上位だと思います。

生命は年によって変動が大きいのではっきりと言えませんが、生命のボーダーは合計330位だそうです。215点以上取ったらいいと思います。

トップは何点取りますか？目安にしたいので

トップが何点かは分かりませんが、県のHPを見ると、令和5年度に一番点数の高い人は230点台だったようです。

この掲示板の合格後の点数を聞いての投稿ですが、去年の投稿では、２５０点満点で、面接Ａとかの投稿もありましたが。

ありましたね。HPを見る限り、県全体で231〜235点を取った人は7人、236点〜250点までは0人とあるのでどうなのかなと思います。

変に点数目標を作るのでなく、満点を目指すべきだと思います。大学受験とは違うので。
自分に自信があるなら受かるし、ないなら落ちると思います。高校受験はそんなものです。
自分が最強だと思いこみ、自信を持てばいける。
頑張れ！

今年は生命の倍率が高いのでボーダーが上がる可能性があります。去年の満点合格はネタだと思いますが、それくらいの気持ちで頑張ってください。

7〜8年前だけどね。
5割も7割も別にどうでもいいけどね。
自分はどちらなのかを言いたいだけだけど。

自分が、3割（5割）のグループ？
どちらになりたいの。

昔は1学年 400人の頃もあり、320人の頃もあり、
今の三年生は、280人だから当然合格率は上がるでしょ
（笑）

前年は、180人位国立だったのは知ってますよ。但し、国立にも上中下はどうですか。
合格分布図はどうでしたか？
昔と差異はどうでしたか？昔の目安は

上：東大、京大、地方国立含む医学部
（上位私立含め高校順位20位以内）
上の下：その他旧帝国大(30)
中：中堅国立(50)
下：地方国立(上位私立含め150〜170位以内)

共通試験
（一番下の学部で）調べてないのでいい加減だけど）
上：予測で83％以上位かな
中：予測で70〜75％位かな
下：予測で60％位かな

中の合格率は何人？昔は50人が浪人含めボーダーだったけど。
去年は、180人国立だったのは知ってるけど、

上の投稿所さんの回答では、
中（岡大、広大）以上で現役合格が、50→100人に増えたのかな？
中と下で、900点満点で、100点は違いますよ。
（笑）（笑）

駿台偏差値75いってから自信を持ちましょう

MAX80でしたかね。80位のが今年は複数噂でいるらしい。3・A判定が。ｗ。

煽り合いはやめましょう。受験生を馬鹿にするのもやめましょう？相当頭悪く見えます。

予習復習をしっかりしていれば、塾の必要性は感じません。
予習は必須かなと思います

在校生さんへ
在校生さんは、高校に入学してかなり優秀に見えますから校内順位は、上上の方に思えますがね。

東高校の入学試験でわかり易く、2倍にして500点満点で考えれば、350〜470（生命推定420以上：去年の投稿では500点いたらしいけど）点位の範囲の方が入学しますよ。

質問の中学生さんはでのくらいでしょうか。
在校生さんが自分のレベルと同等とかでの思いの回答ですか？

在校生さんに質問者さんは。結局は大学受験まででの質問ではと思いますが。

今の共通試験で、「何点」とれたら、どの大学に合格します。の目安＆「それは校内順位は何位です」在校生さん教えてください。
が中学生さんの質問ではないでしょうか。

在校生さん中学生さんの質問に回答してあげてください。一般的なグループでの国立大学だけでいいですので。「共通何点」「校内順位」

１、「東大、京大」
２、「国立医学部」
３、「その他旧帝国大」
４、「中堅国立」
５、「地方国立」

で点数と順位でわかり易く回答してあげてください。（目安が分かりにくいので、一般的でわかりやすい共通/理系900点）

質問者の中学生さんは、自分の今の状況と勘案して塾の要否を決めると思います。

上の方、微妙に名前変えながらやたらと掲示板に回答されてるみたいですが、元保護者の方ですか。流石に学生さん相手に絡むのはどうかなと思います。

元保護者ではないですね。末端は中学生です。現役の保護者ですかね。

１番上子供からで、多数のため、毎年掲示板前年見てますが。
多分１２年位見てると思います。

絡んでいるわけではないです。
１２年間の投稿の内容で、（１２年位の回答された方の）同意できる投稿の内容を返しているだけですね。

１２年分位、全部読んでください。

最近２年位前から静観してましたが、回答される方が減ったので

毎年同じ質問

で、上は大学卒業、下が大学生、高校生ですが、
中学生もいるので。

物理がいいと思います

同上
理系なら、物理がいいと思います。
理系の受験の幅が広がります。
生命の上位は、生物選択が暗記だけで得点できるので、得点が上がるので、上位は生物選択が過去は多かったです。今はわかりませんがね。
鳥の医医受験するなら、合格者では物理が点数が高いと思います。鳥大の医医での今年の１年生は９割が物理選択でしたから。科目で１年での最初の授業が半年は、物理組・生物組と分けられますが、物理組が９０人ｗいましたので。

質問者さんは日本史か地理かを聞いてるかと。

「さんっさん」が、物理と回答されてたので、「日本史・地理」より理系を考えるなら、そちらの方が『重要』と思い「さんっさんが回答されたので」共感して投稿しましたが。共通では10点位平均が高く、且つ上位は「90％ or 85〜80％」で10点以上、上位では差がでやすいので回答しただけですｗ。

日本史と地理でといえば、多分大差はないと思いますが、昔はどちらも上位は暗記だけなので、「地理」選択が覚えやすいので多かったです。が【「日本史」【質問者さんと同様でよくわかんなくて】選択してしまいました、90％位いけたので大差なしと思いましたが。
過去の共通の平均点を調べてみてください。

国立でも、共通の大学別の目安で「55％〜80％以上の範囲」があり、且つ、東校でも共通「40％〜90％」が国立は無理が混在してるので、自分が合う方がどちらかはわかりにくいですね。下位の方であれば、過去の共通の平均が高いほうが得点がとりやすいでしょう。ｗ

1、2年は入ります。3年は入りません。
ただ、普段の定期考査では100％成績に加わるものが、休み明けテストだと50％になったりしていたかもです。
学年の最初に、成績をつける基準が載っているプリントをくばられるはずですので、見てください。

駿台は入りますすすすすす

成績に入る、入らないは、よくわかりませんが、私立の推薦入学を貰える人、上記の回答通りは関係あるかもしれませんね。

国立大学受験なら上位でなければ関係ないですので休み明けテストとかだけでは論外ですね。
留年しなければ良いかと。推薦で行ける大学を狙っている人以外は関係ないと思いますよ。

上位の国立推薦では学内推薦で関係ありますが、鳥の医医の推薦では、過去は3年間部活をし、且つ、平均評定、4.8以上（東校のは4名かな、結局、大学の推薦の合格発表は共通後の合格発表だったので、前期合格者以上共通とらないと合格しませんが）ないと無理でしたね。3年間の平均4.5では推薦論外でしたね。

過去ですが。
国立の合格発表では、共通後の合格発表の学部では、推薦受けても、学部により共通の点数がとれなければ合格しません。

大学別の学部の合格日の「日程」を見てください。
合格発表が、「共通の前後」どちらの「大学の学部」なのかを！「共通の前に合格発表がある大学が推薦で」かで「否か、推薦」違いますね！

上記を記載しましたが鳥医医、3年間の平均評定で4.8or4.9で推薦されても合格とはなりません。同級生は、東高でも推薦合格者50％です。且つ、推薦の不合格者が、前期再受験しても合格者はいませんでした。3年間の成績は優秀でも、共通は苦手だったのでしょう。
推薦組の合格者は、聞いたら、前期試験の合格目安より、共通が2％（18点）以上 上しか合格してませんでしので。
同級生で、塾で一緒の北斗の推薦組も、同じ大学の同級生には、いませんでしたから。

内申点はどうなんでしょう?

1学期は合計124でした