米子東高等学校 - 鳥取県 公立

どうなんでしょう？
ただ、当日点が高い人が優先されるとは限らないでしょうね。

内申が低いといっても、事情があってなかなか学校に行けなかった人や、副教科が苦手な人など様々です。
極端な例ですが、地頭が良くテストの点数は高くても授業態度が良くない、ルーズで宿題提出物出さない内申の低い人より、総合点が同じなら、真面目にコツコツする人の方がいいとなる｢かも｣しれません。

逆だと思いますね。高校は大学受験をターゲットとしています。上位系では、地頭のいい方が塾とかではどちらかと言えば大学受験では優位と聞きましたがね。
中学時代のコツコツ勉強？
上位の上位であればそうですが、合否ライン+少しの方はコツコツ勉強て？
テスト前の期間だけ2〜3ｈ位勉強するだけでしょう。宿題だけは提出しているから内申が優位。だけの違いと思いますがね。ｗ

２つ上の方は、何が言いたいのですか。はっきり投稿ししてください。
事情・副教科とかの苦手があって合格しませんと言ってますね。遠まわしに言わずはっきり言ってください。私はそうは思いません。

２つ(3つ)上で回答した者です。すみませんでした。
うちは学校を休みがちで内申が低かったです。子供には、事情があって休んでいても、授業態度が悪い人でも、傍から見れば同じ｢内申の低い人｣なので、状況を汲んで貰おうとは期待しないで当日頑張りなさいと伝えていました。
そういう意図で書いたのですが、自分の文章が悪くて分からないですね。
申し訳ないです。
ただ、副教科や不登校など事情があっても当日点が高かったら合格します。うちがそうだったので。

学校にあまり行かなくて合格したと書いてありますが、ちなみに、当日点は何点だったのですか？もしよろしければ内申も知りたいです。

ボーダーラインって何でしょう？。
今年はまだ出てませんし、去年を基準に考えてると痛い目に遭うと思います。
去年は異常に低い点数で入学したい人がザラにいるみたいです。
仮に、今年も平均点が低い人が入学出来たとしても、入学してからが大変です。

内申点＋当日点の合格者最低点だと思うのですが、例えば当日点が200点あるのに内申点が８０点で不合格の場合と当日点161点なのに内申点120点で合格した場合い１点差ですが合格者最低点であれば合格にするべきなのかなぁと良く思います!内申点って学校によって評価が全く違うし公平なのかなぁって疑問に思います。

僕もそれは思います。内申って決める人が同じわけではないから、甘い先生もいれば、厳しい先生もいるし。内申に関しては不満しかないです。

米子東は当日点の配分が大きいのでまだ実力重視な方でしょう。
内申の高い人は授業態度、出席率、提出物など含めて頑張って来た結果です。
先生によって違いがあっても、不当に10や20下げられる事はないので。

実技内申点は成績が１変わるだけで4点違います。当日試験で4点とるのは大変だし大きな差ですよね。500点満点のテストに換算すると8点分ですから。
それが実技の評価だから余計に先生の裁量みたいになってしまいますし、合否のラインにいる子供達にはシビアな話ですよね。
それでも内申点のルールが変わらず重要視されてきているので、テスト以外にやる気見せて休日に親子で練習してみたり頑張っても辛く評価される体育は我が家の悩みの種です。小さい頃から運動神経を磨いてないといけないの？って思う時もあります。
そもそも西部の進学校の倍率が中東部より高めだから内申にもシビアになるのもありますが。

普通にあると思いますね。副教科ではテストの点数だけなら、「5」だけど実技は「3〜4」で、前期後期それぞれ「4」はあると思いますがね。
授業でそんなに聞いてないように見えてもわかっているから、授業態度も悪く見え。評価されたら、通知表は「3」です。それが4教科あれば-32点ですね。
これがうまく先生ととのコミニュしてる子は同じでも「3」→「5」で副教科2倍なので32点点差がつきます。
先生も人間ですから、感情はありますよ。子供がみんなそうでテストはいいけど、副教科の全教科ではないですが通知表は半分以上は「3」ｗ。に苦労しました。

スタディーサポートは国数英の中学の内容でマーク式です。
模試のような感じです。
昨年度までは入学後にスタサポがあったので、それでクラス分けされることはないような気がします。
クラス分けは入試の点数ではないでしょうか。

クラス分けは、点数の高い順から1組、とかになるんですか？

均等に分けられるはずですよ。

国語以外の自己採点をしました。
4教科の自己採点は1点の誤差もありませんでした。
(4教科の自己採点が終わった時点で内申+自己採点の合計が300を超えたので国語の自己採点はしませんでした。)
学診のたびに自己採点をしっかりして、精度を上げる練習をしたのが良かったと思っています。

今年受験したものですが、塾での自己採点より9点低かったです。
記述問題で誤差が生まれたのかも知れません。

生命は年によってボーダーがかなり変わりますが、320〜330辺りがボーダーなので大丈夫だと思います。

ありがとございます
少し気が楽になりました

内申と自己採点があっていれば、安全圏内より15点以上上なので生命でも真ん中より上での合格でしょう。
例年並みであれば当日点での学力分布では生命では20〜30位でしょう。内申が110点前後で、点数が高く受かる子がいますので。普通科をあわせれば30〜50位ではないですね。入学歓迎テストが本当の学力での校内順位の目安となります。
入学後安心せず努力してください。

厳しめに自己採点したため近い数値になっていると思います
自信になりました
回答ありがとうございます

高くもなく低くもなく、真ん中かちょっと下位ですかね？

合格者の中でなら、180点台だと低いので190ちょうども低い方かもしれません。

回答ありがとうございます。
最後の面談の時に、副教科が1上がったのが良かったと思いますって言われたので、どれを基準にして良いのかわかりません。
塾の先生は120位と言ってる人もいれば、最低で計算しておいた方が良いですって言う先生もいます。
確実な点数を把握出来るのは難しいのですかね。

確実な点を把握できるのは1、2学期ともに全く評価が変わらなかった子だけではないでしょうか。

そーですよね。
そーなると、うちの子は1学期が117、2学期が121ですので、1学期を基準に考えれば良いですね。
ちなみにボーダーラインは117でいくと、当日点は180〜190の間ですかね？。

内申点は偶数にしかならないと思います。
ボーダーは毎年変わりますが、合計300あれば安心して発表を待てるのではないでしょうか。

過去の複数年の投稿を見た方がいいですよ。過去の投稿では、３学期の評価は合否判定には関係無いと思っていたら違います。関係ありますよ。且つ通知表とは違います。１学期２学期の通知表は目安の基準です。
内申書を高校に持って行くのは、受験する時に学校から開封厳禁で渡された封筒の中身です。封筒を渡される前日までが評価最終判断日です。
過去の投稿を見てください。
総評３学期の封筒入れる日までです。
他県は、２学期制です。上記の１学期、２学期の評価で決まるのであれば、他県は１学期だけの評価となりますが、では県外からの鳥取受験者は、どうなります。
他県受験者は他県の１学期だけの評価と思いますか。ｗ
過去の投稿を見てください。上記にあった本当の内申は先生しかわかりませんが正解と思いますがね。
３学期の授業態度が著しく悪ければ、１・２学期の成績以下ですね。多分推定。（封筒に入れて確定だから！）

中学校からの調査書の提出は、今年は2月24日正午でした。
この日に期末テストが終わった学校もあれば、1週前に終わった学校もあります。
高校への調査書が3学期の期末テストの評価込みなのかそうでないのか、学校によるのでしょうか。
ちなみに生徒自身が中学校から卒業時にもらう成績表は期末込みのものだと認識してしています。

24日というのは志願変更した生徒ですね。
志願変更しなかった生徒は20日です。
そうなるとほとんど期末テストが終わってないでしょうし、1月に学診がありましたが、学診も成績に入る学校と入らない学校がありますよね。
結局はやはり担当の先生にしか分からないという事ですね。

通知表の内容をよく考えてください。
授業態度、学習意欲、学習理解度etcとかいろいろありますよ。通知表の文面だけの項目別でetc。

3学期でも、3/4位の項目はテスト無で内申はつけれますよ。それが1学期〜3学期までの総評となれば、調査書の内容は、テストの学習理解度（1/4項目）以外は、3学期の態度により総評は(3/4項目)低くなるでしょう。と予想します。
1教科4項目と仮定して、3学期で、1教科11項目（3学期はテストがないから12-1項目＝11項目）ですね。

結局は担当の先生しかわかりません。と思いますがね。

生命が不合格でも普通科の点に足りていれば、普通科で合格します。
普通科の点にも足りなければ生命も普通科も不合格になります。
普通科を受験されるにしても見なければならない今年の倍率は、生命、普通科を合わせた学校計の1.22ですね。

回答ありがとうございます。
仮に、普通科の定員240名ギリギリの合格(仮に230番位の子)ラインの子ですが、生命の今回の倍率でいくと、18人落ちます。
その18人が普通科で合格ラインに達したとしたら、普通科の230番台の子は不合格になるのでしょうか？。

そういうことになりますね。

普通科の合格者は、
生命受験：第二志望普通（生命不合格）
普通受験：第一志望普通、第二志望生命
の点数順での合格となります。

生命受験者で第二志望なし（普通科を希望しない）人は生命受験者で普通科合格点でも不合格となります。逆も同じですが、まずないでしょう。

多分今年18人生命が落ちるのであれば、第二志望に普通科を全員が希望していると思いますので、生命不合格者は全員普通科合格でしょう。生命受験者は同じ高校内に滑り止めがあるようなものです。

過去の掲示板で見ましたが、生命が創設された初年度の頃、生命の受験者のレベルにバラつきがあり逆現象があったとかの投稿がありました。
普通科の不合格者が第二希望で生命を記載していて、普通科の不合格者が、第二志望の生命に合格し、生命の下位が東高校不合格。ｗ

下記にうだうだ記載してますが、どの学校（東高の普通科も含め）でも成績優秀者を合格させ、学校の校内レベルを上げるため学部関係なく、第***希望を記載して成績上位順でどの学校でも上位者を合格させてます。
気になれば、下（余談）も読んでください。

---（余談）---
2021で東高が 320→280になった年
高専でも、元の推薦枠定員の受験方法の変更がありました。高専定員200人に対して、推薦枠を多くなりました。元を調べてないのでわかりませんが、定員200に対し100名が推薦となり、且つ、希望学科制はなくなり、2年生時に選択する方式になりました。
東高校の受験者のせいですね。高専を滑り止めにして受験するためです。東高に確実に受かる人は考えず適当な学科を受験、ギリの人は真剣に検討し上位学科記載と思われますが。ｗ
----
高専も第５希望まで記載できます。上位学科を落ちても下位学科で点数上位順で合格でした。その為東高受験者が適当に記載してるため、高専を本気で受験している人が希望学科にいけず、2〜5希望に振分され他学科に滑ってたと思われますが。で高専は推薦枠を50％まで増やしたと思われます。受験者の学科選択も変更し、2年進級時の成績上位順の希望者の学科が優先に変更されました。（高専入学者が希望学科に入学できず、流れた学科に入学して中退が多くなったとかの噂ですが）
----
自分の塾では合格者の掲示版を見ましたが、
高専ダブル受験は最低15名合格、高専合格者17名。ダブっていない人が2名（2名は、東不合格者かな）。2名は高専かな。西高校に高専合格者1名が同じ名前でしたのでこの人は高専かなと予測しました。
高専で推薦は必ず合格したら入学なので東高受験者は、一般受験します。
----
2021は100名位推薦で受かったようです。残りの入学者は一般は100名。子供が受験したので一般合格発表を見に行きましたが、一般合格者 245人位いました。（補欠辞退枠追格20名が更に+され265名位）
高専の受験申込で、どの他高校を併願してるかの項目があるので、米子東、鳥取西、倉吉東、県外高校の倍率の併願を見て合格者数を出していると思います。東高校で競争率が 1.22 であれば、最大高専には数 0.22高専が入学すると仮定してでしょう。
-----
複数の子供が、生命受験しましたが、全て、第二は東の普通科が滑りで止め、高専は、本番のテスト慣れと保険の気持ち。北高もテスト慣れのため受験させましたがね。
高専には、申し訳ない気持ちはありますが、第一希望の受験のテスト慣れも考え反省はまったくありません。
まだ下の子供がいるので同じことをするでしょう。

そんなの誰もわからない。

過去の入試の難易度の移り変わり的に社会は比較的簡単で数学は比較的難しくなるのでは？総合的に見ても今年は少し難しいと思われますが？

2022年は難易度が高く、2021年は低かったので平均点が7点違います。
県全体平均
2022年 …137.1点
2021年 …144.4点
2020年 …137.3点
2019年 …140.3点
2018年 …141.2点
過去5年間で去年が一番平均点が低いので、今年はもしかしたら問題が易しくなるかもしれないです。個人の勝手な予想です。
平均点が上がるとボーダーも上がるので合計290前半位はないと厳しいかもしれません。

県立高校の入試なので、東高の入試では県全体の平均点は当てにならないでしょう。点数差がつく数学とかで正解率の悪い難問が３問なのか５問なのかで変わります。２問Ａ難度が多ければ、45〜50→40〜45になり、40〜45→35〜40点数学だけなら５点低くなります。
2021は平均は高いようですけど、東高は定員減の初年度で倍率は上がった（不合格は、80人位で例年の２倍不合格）のに、ボーダー点は例年並みと記憶してますが。2021は確か数学がムズで平均が低かったと塾で聞いたようような気がしますが。
その他の高校の数値での平均は、東高以外の高校での目安でしょう。東高受験者は難問数が合格ライン平均に影響するので５点位前後するでしょう。

2021は定員減もあってボーダーはかなり上がりました。295〜後半だったようです。それ以前は280〜だったので。

去年の東併願はは385人でしたが、実際の志願者数は344人だったので、今年は去年より倍率は低くなるかもしれません。
西も倍率は高い方ですが、高専を本命にする人の滑り止めにされます。西は高専受かった人が辞退するので最終志願者数から大体30人位減ります。
倍率が低い方がいいというすごく気持ちも分かりますが、自分がどちらに行きたいかも大事にして欲しいなと思います。

誤字と言葉がおかしい所がありました。すみません。
ただ東を滑り止めにする人はいないので東の辞退は少ないでしょうね。

東の滑り止め →
松陰(特)・北（特）大学目指 ⇔ 高専
高専の滑り止め → 西
の構図ですね。ｗ
倍率の高かった一昨年の人数減（320→280）の時に受験した時は予想が難しかったです、合格発表の合格者の受験番号の合格掲示版の一番老番が365番だったと記憶してますが。ｗ
昨年は例年並みにでの倍率ですが、結局は下位の受験者数が減っただけと思いますが、１点１０人同点ですので、計算では、４点ボーダーが上がっただけと思いますが。ｗ
入試問題の差で、昨年の投稿の点数では、昨年のボーダは、一昨年と差はほぼないとでしたが、テストの難易度もあると思いますがね。ｗ

下記にあった投稿を見てください。５年位全ての平均の鳥取県の平均入試点数を記載した内容があります。
昨年と一昨年では、今の１年生が２年生の入試の平均が７点平均が下（入試問題が難しかったかな）でしたの記載です。入試の上位に全てにあてはまるかはわかりませんが、イメージで東高での３点位は去年が一昨年に比べて落ちていると思いますので合格ラインは、去年よりボーダー点は上がるでしょう。