わてもそう思う。
難関大学に行く人そこまで多くない。
広島県から東大や京大行く人は少ないのにその少数の難関大学合格者が毎年いるかいないかで特別な見方しすぎ。
塾でも自分たちは他の公立とは違う的なうぬぼれさんが結構いるみたいけど勘違いもいいとこ。
他校の公立高校で基町高校と舟入高校は別格みたいな内容の投稿が目立つが、広島大学なら基町高校舟入高校以外の例えば、呉市内にある呉三津田や宮原、広も結構いるしな。
広島県の公立高校では基町、広が飛び抜けててその少し下に舟入安古市って状態だから、県内では妥当な評価だろうとは思う
少ないとはいえ、毎年コンスタントに合格者を出すのは難しいし
ただ、学院修道附属あたりにはどうあがいても勝てないのが現状
@回答してくださった方々
そうですよね、塾で他の公立とは違うぞオーラを出していると感じるのはすごく分かります。
また、よく広大附属と比べられる質問などを見ますが、個人的には比べるような二項ではないと感じるのですが（汗）
高校から入った生徒はともかく、中学入試の非常に高倍率の受験を乗り越えた方々に失礼だと感じます
言い過ぎかもしれませんが、私はそう感じてしまいます
以前は考えられないことでしたが、
今では広大付属高校に合格しても
基町高校を選んで進学する生徒さんが増えているそうです。
実際、私も複数のそういう生徒さんを知っています。
どちらが優れているということではなく、校風の違いだと思います。
広島県内の学校がそれぞれの校風を生かしながら、高め合えるとよいですね^_^
@はに丸さん
そうですね、広島勢みんなで高めあえるといいですね。
それぞれの校風がありますからね。
選抜時代からしたら随分進学実績上がったんじゃないんですか？
昔は広島は中学受験で上位層が大半抜けてた。でも基町舟入の進学実績が上がってきたので、最近はあえて中学受験しない優秀層が残るようになってきましたよ。新白島駅が出来てから、市外からの優秀な入学者も増えて、今後ますます進学実績は上がっていくんじゃないでしょうか？
進学実績は広島市内の公立高の中でダントツですから特に過大評価とは思いません。他府県の公立トップ校とは諸事情が違うので比べる必要もないですし。
@内緒さん
これからに期待したいです^ ^
進路実績がダントツでトップと言い切れるかは少し疑問ですが（争う次元が東大1〜5人レベル）それはあくまで公立の中だけであって、国私立（学院附属修道など）を持ってくると闘える次元ではないのが現状ですよね、
他都道府県と状況がどう違うのかも気になります。
これからは今までと違い大学受験の試験問題の難易度が上がるそうなので難関大学に進学する人はあまり増えないと思うよ。
残念だけど。
まあ、東大や京大出てもエリート組になれるのは毎年全体の十分の一しかいないならそうこだわる必要ないだろね。
難関大学に進学するのは塾や
家庭教師の費用が高くつく。一般家庭には経済的に教育費がかかり過ぎる。
上の方に共感です
@内緒さん
そうですか、期待できないのですね
では県内国私立も同じように進学実績はさがるのでしょうか？
修道、付属には既に追いついて、並んでる状態だと思います。隔年現象で今年は東大合格者は少し減りましたが。
生徒数違いますし、東大、京大、難関大、医学部医学科、難関私大、、、まだまだ差があります。
修道附属に追いついているわけがない。
東大京大医学部早慶が顕著。
学年の人数も基町の方が多い、一番最初の方がいわれてるが附属に至っては200人弱も差がある。
それで追いついているといえるわけがない。
私も追いついていると全く思えません。
前述の方のおっしゃる通りだと思います。根拠がないと思います。
私も正直思った以上にレベルは高くないと思います。
修道、広大附属とはレベルの違いも感じます。
ちなみに東大合格者に至っては今年は現役は広大附属が県内1位と聞きましたし。
様々なご意見をありがとうございました。
なかなか過大評価というイメージは払拭できませんが、前述した通り、広島県内の高校全体で実績をあげていきたいですね。
もうご意見は返答のみ（あれば）でよいです。
浪人がたくさんにびっくりした、その方達も、進学実績に入れちゃうのね！そりゃ高くなる。
進学実績に浪人の人を入れるのは、どこの高校でも同じでしょ
進学校ほど、浪人生多いですよ
他県でもそうです
基町高校だけが浪人が多いのではないですよ
みんな 目指しているものが明確なのでしょうがないと思います
他校の実績もみましたか？
上の方、全国どこの高校も既卒生込みの進学実績ですよ（笑）
客観的に見て、基町高校は「広島県の公立高校トップ」です。（中高一貫校除く）
学院や附属でさえ「広島県の中では」「広島県の公立高校よりも」という前提込みのすごさですから。国立公立私立同じ括りだったら、どれも都会の学校と比べたらショボいもんです。東京大阪はもとより、福岡にだって勝てません。
でもいいじゃない。広島に住んでるんだから（笑）（笑）
既卒者込みは知ってますよー。人数の話ですよー、みんな目指すところがレベル高くて尊敬しかないです。行きたいとこに入学できる。素晴らしい👏
難関国立大に70名、広大に80名合格者出す高校を進学校と呼ばずして何と呼びますか？もっとも基町高校は真楽校でもありますが。
betterではあるかも知れませんが、bestな進学校で ない のは確かです。
自称進学校って呼ぶんだと思う。
塾代が、半端ない。東京の人に。田舎に限って国公立て言うと言われました（涙）
あんなに課題が出て、塾にもいって、実績は国私立より低いって悲しい学校
基町（基町に限らないと思うが公立）って無駄に国公立受けろ受けろっていうよね、そーいうとこが自称進学校感増す
国公立を受けることをやたら勧める先生に当たったことがないんだけど…
そりゃ2年生までは国公立を勧めますよ
でもそれは日本の受験形態の問題じゃないですか
私立より国公立の方が受験科目が多いのですから、私が教師だとしても2年生までには国公立を勧めます
私自身2年生までは国公立をよく勧められてました
ですが、3年生になって担任と面談した際には私立も勧められました
よく基町高校の生徒が基町のことを自称進学校と言っていますが、それは自称進学校を自称しているにすぎません
そんな評価は自分たちでつけるものではないと思いますけど…
実績があまり良くないことだって教師陣を責める人がたまにいますけど、受験校を最終的に決定しているのは生徒です
その生徒が現在の身の丈に合わない学校を浪人覚悟で受験しているのだから、国公立至上主義、浪人が多いからという理由で自称進学校というのはナンセンスな話です
課題だって別に多過ぎるほどは出ていませんし
学院がとか付属がとか教育行政のトップの方ですか？
学院蹴って公立の子もいるし附属蹴って基町の人もいます。
子供の考えを尊重して、のぞむ道を聞きながら物心両面でただ応援すればいいのが親で、歩くのは子供自身です。それを横でごちゃごちゃ付属が~学院が~東大が~難関がとか・・・ずいぶん楽しそうなご家庭ですねw
あなたのお子さんがそれを聞きながら思うことは「お前はやったんか？」がせいぜいですよ。
わざわざ基町の掲示板に2chみたいな事書き込んでいるってことは、落ちた保護者かなんかですか？
誰が何と言っても基町は広島の公立高校トップですし
うちの子も中１の頃から基町に憧れてここしか考えていません。(仮にダメでも笑顔で私立にいかせます)
ここは子供も見ています。見苦しいので少し控えられた方がよろしいかと。
質問者は悪くない。
みんな趣旨からはずれてる。
様々なご意見をありがとうございました。
なかなか過大評価というイメージは払拭できませんが、前述した通り、広島県内の高校全体で実績をあげていきたいですね。
もうご意見は返答のみ（あれば）でよいです。
（２度目）
ここまで激化するとは思いませんでした（汗）
各学校の校風を尊重したいと感じました。
校風それぞれ。実績それぞれ。です
ありがとうございました。
2018年 基町高、付属高、修道高の合格実績
東大＋京大＋阪大
基町高 3 ＋ 9 ＋ 14 ＝26 人
付属高 10 ＋ 8 ＋ 11 ＝29 人
修道高 5 ＋ 9 ＋ 12 ＝26 人
東大＋京大＋阪大＋北大＋東北大＋名大＋九大
基町高 3 ＋ 9 ＋ 14 ＋ 3 ＋ 2 ＋ 4 ＋ 24 = 59 人
付属高 10＋ 8 ＋ 11 ＋ 2 ＋ 1 ＋ 2 ＋ 6 = 40 人
修道高 5 ＋ 9 ＋ 12 ＋ 5 ＋ 3 ＋ 1 ＋22 = 57 人
このようにして見ると、付属高が数人ほど東大合格者が多いだけで、3高校は並んでいるようだ。
旧七帝大に限って見ると、基町高がトップに君臨した。
この事実はすごいと思う。
上の方 その比較ではダメだと思う。
母体が違うのが前提。（学院が評価されているのは180人と母体が小さいにも関わらずの実績出しているのも理由）
付属は200
基町は320（創造表現は除き普通科のみです）
修道は280
それぞれ母体でわると
東大＋京大＋阪大
付属 29÷200＝0.145 14.5%
基町 26÷320＝0.081 8.1%
修道 26÷280＝0.092 9.2%
東大＋京大＋阪大＋北大＋東北大＋名大＋九大
付属 40÷200＝0.200 20.0%
基町 59÷320＝0.184 18.4%
修道 57÷280＝0.203 20.3%
これで基町がトップに君臨しているわけがない。
さらに
国立大医学部/早慶を加えると、（こちらは母体を含めるまでもない結果）私立である早慶などは考慮してもいいが、医学部は顕著
付属 25人/28人
基町 6人/8人
修道 23人/50人
きちんとデータを活用して意見を言ってほしいです。
付属がトップで次に修道が続き、基町は3番手だと分かります。
ちなみに私はこの3校どの関係者でもありませんので偏っているわけではないです。
（笑）だから母体が違う
基町はあくまで「広島県の公立トップ高（中高一貫校除く）」です
「安い
授業料」「全校生徒１０００人超のマンモス校」にもかかわらず、実績を出しているところがすごいと思う
お金持ちで良い家柄のご子息ご令嬢が通う私学や国立と比べても仕方ないですよ
むしろ、そういう学校が基町を意識していることがまずいんじゃないかとさえ思います
もっと上を目指していきましょう
私もそもそも上の3校比較しようとする時点で間違っていると思います。
ただ二個上の方のデータの扱い方にはきちんと反論しておきたいと思ったので。
「安い
授業料」「マンモス校」であるにもかかわらずっていうが、
授業料はそもそも国立も変わらないであろうし、
安いのは県や市が負担している部分があるからで、本来教員の質的に安いのではないからノーアド
マンモス校であるにもかかわらずに関しては、
マンモス校の方が実績が伸びる（分母が大きいのだから）のは世間一般の常識、おっしゃっていることと真逆だとおもいます
マンモス校にもかかわらず、というのは少数精鋭の形が取れず、個別指導が行き届きにくいわりには、という意味だろうと思うので、間違ってないかと
授業料に関しては確かにノーアドではあると思いますが、教育にかけたお金という観点で話すと、学校以外にもあるのでアドバンテージになり得るかと
そーいうことですね、
けれど少数精鋭の形はとってないと思います。
1クラスの人数はどこも40人前後で
クラス数が増加するだけで、授業では同じ人数での形なので。
人数が増えたら教員も伴って増えるだけです。
意外です。
1、2%程度しか修道や附属と差がなくなったとは。
これで中学受験にわざわざ高い金出すほどの差はなくなりましたね。
修道未満なら公立って声がここ数年出てきましたが、この程度の差なら修道であってもお金かけるのが馬鹿馬鹿しいです。
浮いたお金で
家庭教師でもつけた方がましなんじゃないですか？
学院に受かればもちろんそっちを優先するでしょうけど、こんな誤差だと中学入試は馬鹿馬鹿しいです。
東大京大の合格者数しか見えてない人は受験したことがないのかな？
普通の国公立の医学部でも東大より難しいのに(理３除く)
医学部の合格者数が数十人違うということは、東大の合格者数が数十人違うことに等しいぞ
修道に二男が通ってます。家で私立はその子しかいません。その３校では、基町だけが進学校です。学校として大学受験に対応しているのは基町しかありません。
附属と修道は進学校とは言えません。大学に進む生徒が多いだけの学校です。修道はとても楽しい学校のようですが、大学進学は基町と違って殆ど力を入れてません。大学に行きたいなら御自由にどうぞ、行かないならそれはそれでいいという学校です。
なお、修道の場合大学の合格者数は、７月まで発表ありません。
だから、どこと比べて勝った敗けたとは興味もなく、夏休みは、女コンや仮装行列の準備期間でしかありません。附属もマスゲームがすごいようですね。
だから、基町は進学校、附属修道はただの学校です。
