模試の判定は実はあまりあてにできません。それは適当に皆が国泰寺と書いて、人数が増えているためです。
それよりも
過去問を解いてみてください。
内申点が１１８でも、５年分の
過去問で平均して６割５分取れない場合には再考したほうが良いと思います。
ところで。
他の質問項目を観ても思うのですが、調査書点と
模試判定で、合格できますか、できませんか、選１だと、具体的に
面接はどうなのかなどの質問が多すぎるように思います。
広島の各中学校は一体、何をやっているのでしょうか。
私は小、中、高等学校の専修免許を持ち、１４年間、東京都内の中学校と都立高校の教壇に立っていた者ですが、こういうことはごく普通に中学校の先生が生徒さんにしっかり丁寧にアドバイスをしてあげることです。厳しい話になってしまうこともありますが、その現実（現状）をしっかり把握してもらい、希望する高校に合格するためには、あなたの場合にはここをこのように対策する必要があると、併せてアドバイスするのが職責です。家庭の事情などで、私立高校に進学できない生徒さんの場合には、それも踏まえての進路アドバイスをするのも職責です。
何でこんなぎりぎりになって不安な気持ちにさせてしまうような貧弱な進路アドバイスをしているのでしょう。こんなことでは合格するだけの実力を持っている生徒さんでも落ちてしまいます。
ありがとうございます。
模試の結果にこだわらず、頑張ってみることにします。とても不安だったので、回答していただいて少し前向きな気持ちになりました。
