広島国泰寺高等学校 - 広島県 公立

もう掲示板は見ないで勉強に集中するべきとは思いますけどね、合格したいなら。まだこの時期にここを見てることが心配です。

この時期にここを見るぐらいで文句を言う方が心配です。受験したことあるなら気持ちは分かるでしょう。

ここで合格できると言われても必ず合格できるわけではないので、合格に近づきたいならスマホを触るのではなく勉強するべきではないですかね？自分が受験したことがあるなら、文句とはとらえないと思いますが。

質問した人です。受かってました。
実際、ほんの少しの気休めのために貴重な時間をこの掲示板に書き込むことに使っていたことや、絶対じゃない「受かるよ」という言葉に縋ろうとしていたので、返信の「合格したいなら見るのやめて勉強しろ」という言葉のおかげで気持ちを切り替えて勉強して受かることができたのかも知れません。その点においては、感謝の気持ちでいっぱいです。しかし、返信1と3の方の言葉は受験前でメンタルが弱って自分にとっては強く、かなりキツかったです。気遣いやデリカシーに欠けている、とさえ感じました。書かれていることは、今となっては普通の書き方で、大切なことを伝える内容だと感じることが出来ます。ですが、受験がもうすぐというだけで感じ方が大きく変わってきます。1と3を書き込まれた方がこれから先もこの掲示板で返信を行うのならば、もう少し書き方を柔らかく、質問した人に寄り添うように書かれてはいかがでしょうか。その方が質問した人の心に言葉が染み入り、勉強に力を入れることができると思います。受験生のことを考えてくださるのならば、そこの所を今一度考え直していただければ幸いです。
返信2をしてくださった方へ あなたの返信を見て、弱ったメンタルが少し回復しました。あの時の自分に寄り添った言葉をありがとうございました。
長文失礼しました。勝手ながら、このコメントに対する返信は無しでお願いします。

そういう受け止めしかできないということですよね、結局。残念。

小論文を時間内に上手くまとめ上げて書くコツは
ネットで探せばある。参考にしたら良い。
ネット環境が整ってない人は小論文の書き方の本を購入。
普段から新聞のコラムとか、ニュースに目を通して読む。
天風録とか天声人語とか。

あなたくらいだと、私立でもかなりの割合で学費免除を受けられるので、出来る子の場合、公立・私学の費用差はさほどではありません。公立もタダではありませんし、今は修学旅行やICT機器購入などで、結構なお金が必要です。今後の進路指導で聞かれてみてはどうでしょうか。実は行きたい私学がある、というのであればなおさらです。

そして、選抜１ですが、内申点がもっと良くても、落ちる人は落ちます。そういうものだと割り切れる精神力が第一です。その次に、面接、小論文のスキルだと思います。

舟入、基町も頑張れば行けると思いますよ。

現状維持思考だと、あっと今に周りに追い上げられてしまうので気をつけましょう。

ご回答ありがとうございます。
私立の学費免除については、全く知りませんでした。

割り切って考える、ですね。頑張っていきます。

舟入、基町ですか…？
私の中学校は、賢い子が多くて、全く考えてもいませんでした。進路指導などでも聞いてみたいと思います。

私は、国泰寺高校の、質実剛健、という感じなところに惹かれました。周りの賢い子たちを抜かす、という強い心で頑張りたいと思います。

回答者様の、舟入、基町もがんばれば…。と、私立についての話で、なんだかすごく心が軽く、温かくなって、涙が出てきそうになりました。

本当にありがとうございました。

厳しいことを言うようですが、選抜１で117だと基町、舟入は難しいのではないですか？国泰寺も。うちの子は中３ですが、選抜１は内申128、選抜２は120で国泰寺の選抜2を受ける予定です。定期テストは五教科で450を切ったことはありません。それでも模試はB判定です。
あと、私学の学費免除の話ですが、平均評定4、6のうちの子は全額免除、友達は半額免除(おそらく4〜4.4くらい)です。そんなに甘くはないと思いますよ。
ただ、まだ２年生ということなので、今からの頑張り次第だとは思いますが、ちょっと上の方の意見が気になり、コメントさせていただきました。気を悪くさせてしまったらごめんなさいね。

ご回答ありがとうございます。

補足です。私は、390〜420が多いといいましたが、今までの最低は391点で、最高は462点です。だいたいいつもは420点ぐらいをキープしています。

450点を切ったことがない、そんな素晴らしい点数なのにB判定なんですか…。
甘く考えないようにします。

まだ二年生ですが、成績で4以下はとったことありません。もっと内申点が上がるように、5が増えるように、頑張っていきます。

ぜひ合否を教えていただけたらと思います。
合格されることをお祈りしています。

最初のほうの保護者です^^

うちのは選２の内申は110切ってました（苦笑）
副教科が弱かったんですよ。評定では言うと、５より４のほうが多かったかな。どれか５を取ると他が４になるという悪循環で終わりました。

そのかわり５教科では、相当頑張ってました。オール５とまではいきませんが、５教科で４が２つ付くことは殆どなかったのではないかと思います。

そういうわけで内申点を稼げなかったので、選１は早々に見切りをつけて、選２受験科目である５教科に全力注いだ結果、当日は全教科９割くらいを取ってゴールしています。（本人いわく、過去問より今年度の入試問題は簡単だったと言いますが）
ちなみに普通科です。

定期テストは、３年生後期でやっと４５０点台。
それまでは３８０〜４４０の間をウロウロしていたので、模試なんかもC判定とかでしたね（汗
でも、入試前にもう一度模試でもあれば、Bを超えてたと思います。

中二さんは、４以下は取ったことは無い、と書かれていますが、４未満ですよね（笑）うちも、そんなペースというか、頑張ってるんだけど、４がいくらかあるという感じでした。

でも、目標のある子は、最後で必ず伸びます。
入試前の追い込みで、いくらでも変わります。
もちろん入試前の付け焼き刃という意味ではなく、そこまでに養った知力、学力をしっかり固める事です。
それで、模試の判定なんて、１段でも２段でも伸びます（が、入試直前に模試は無いので、これは確認できませんが）

頑張ろうね！

こんばんは。

定期テスト、すごいですね…。努力なさったんですね。

ほんとですね…すみません。4未満でした(汗)

私は、数学と英語があまり得意では無く、提出物や授業態度で、何とかして4をとっていました。

暗記(社会や理科です)は苦手ではなく、教科書をテスト前に1回読んで、それなりの点がとれています。

国語ですが、かなり読書をしていて、国語の筆者の意図を読み取ることなどはできていると認識しています。漢字も得意で、今は、漢検2級を持っています。

でもこれから先も、このまま勉強しないままなわけでは不味い、いつか必ず苦労する、とわかっています。

(日々の宿題もですが)私は本当に面倒くさがりで、テストの提出物はテスト前日に終わらせ、(答えを写して)教科書を少し読むぐらいです。

全く努力せずに来て、現状で満足してしまって、の繰り返しで…。

自分の現状を知り、もっと上を目指していきます。
今のままではいけませんよね。

思っていることを長々と書いてしまって、まとまりのない文章にになっていますね…。
癪に障る書き方でしたら、申し訳ありません(汗)

ありがとうございます。

中二さん
遅くなりましたが、、、癪にさわるとか、そういった一面は欠片も感じられませんよ。これからも、何でも聞けばいいと思いますよ。そういう所ですから。

ただ、疑心暗鬼になる書き込みも多いと思うので、ここに書かれる事が全てではないので、情報は上手く選別してくださいね。ココばかりアテにしないことです。

最後にですが、テストの提出物はテスト前日に、というのは、結果上手く働く事があります。頭に入力した事が新鮮なまま、テストを迎えられますからね。ただ、余裕を持ってテスト対策を繰り返すのも大事ですよね。多分それは、わかっておられる。

努力されてないことはないでしょう。
ただ、今の自分に努力しきった感が得られていないのかな？
であれば、今の努力にはまだ伸びしろがあるという事なので、その分やれば確実に点は伸びますよ。
評定が４〜５の生徒であれば、重大なつまづきは無いと思うので、かけた時間だけ成績は伸びます。y=axですよ（笑）

来年には、中二さんも高校生！
行きたい高校に行けるよう、やり尽くしてくださいね。

返信が遅くなってしまい申し訳ありません(汗)

提出物上手く働くことがあるんですね…。今、学年末1か月前くらいなので、やる気出して頑張ります。まずは、英語から。

今の自分が完璧でないことは、重々承知しています。
努力した！と言い切れるよう、受験まであと一年しかないので、頑張ります。y=axですね！(笑)

親身になって相談に乗って下さりありがとうございました。

なるほど、ということはbs狙いですか？
bs狙いはhrhrですから結構狙ってるJがいるんですよね。
bsのお陰で受かった人は入学してからかなり苦労しますよ。
一l下げてno.2狙いに変えたらどうですか？
あそこならblueも楽しめますし、tもいい人が多いらしいですよ。
応援してますよ！
いいsが迎えられるように

選抜Iで国泰寺理数に受かり、通っていた者です。思いつきで掲示板を覗いてみました。

面接は印象が悪くなければ大丈夫じゃないかと思います。きちんと言われたことに対して答えれば大丈夫かと思います。

差がつくのは小論文だと思われます。中学生ですとなかなか小論文を書く機会はないので、練習が必要となります。とはいえ、ハイレベルなものは求められてはいません。基本のフォーマットを押さえて、自分の意見を書くことができれば問題はないと思います。

私の実践した方法をお伝えいたします。
【1】小論文のフォーマットを知る
小論文には「書き方」があります。簡単に言えば、［序論］→［本論］→［結論］です。小論文はこのフォーマットに従って、テーマに対する意見を述べることになります。これは所謂［論理的な文章］というやつです。
まずはこの書き方を学ぶところから始めてみてはいかがでしょう。「そんなことは知ってるよ」という言葉が返ってきそうですが、まあそう言わず、何事も基礎が大事なので、是非正しいフォーマットを学んでみてください。

詳しくは学校の国語の先生、または理科の先生に相談してみてください。詳しく教えてくれるかと思います。

【2】テーマを決めて実践する
フォーマットを学んだら、実践してみましょう。
まずは、テーマを決めます。テーマは基本的になんでも良いですが、理数であれば、科学技術系のニュースや諸問題を取り扱うのが望ましいでしょう。例えば、「地球温暖化についてあなたが考えていること。そして解決策など」、「地球周辺を漂うスペースデブリが宇宙開発における問題となっているが、あなたはどう思うか。」など。SDGsなどは出題者も取り上げやすい問題なので、それぞれの問題についてあなたの意見をまとめてみてはいかがでしょうか。

【3】字数を決める
小論文を書く際に大事なのが、字数です。自分の意見を字数以内にまとめなくてはなりません。あれもこれもとなんでも言いたいことを書けるわけではありません。そのため、「文字数を決めて意見を書く」または「資料・記事を読んで要約する」という能力が重要となってきます。例えば、「記事を読み、200字以内で温室効果ガスのもたらす害について要約せよ」というような問いを考えてみると良いでしょう。案外難しいですが、一生使える能力となるのでこれを機にこの能力を磨いておくのはオススメです。
実際の小論文は確か800字ぐらいだったと思うので(今は知りませんが私の時はそうでした)、800字で自分の意見を論理的に書けるように練習しましょう。

【4】添削してもらう
テーマと字数を決めて書いた小論文は、先生に添削してもらいましょう。添削してもらわないと、「何が良くて、何が悪いのか」が分からないので、必ず必要な工程です。

【5】過去問を見る
既に目を通してるかもしれませんが、過去問は「こんな問題をきちんと回答できる生徒が欲しいです」というメッセージです。学校には先輩が受けた問題などが保管してあると思われますので、なるべく早めに手に入れて、どんな問題が出るのかを知っておきましょう。私も過去問形式の問題を解いていたので、当日焦ることなく問題に対処できました。（ちなみに私の時は、1問目が200字程度の要約、2問目が小論文でした。だいぶ前の話なので今は変わってるのかもしれません）

【6】日常的にニュースや新聞を見て、世界で起こってる問題について考える
日頃から様々な問題に対して「自分なりの意見」を持つようにしてみてください。例えば、「コロナウイルスへの対応は、私が総理大臣だったらどうするか」「核兵器は廃絶されるべきだろうか、もしくは各国持つべきものなのか」というような、答えがない問いなどです。こういった世界の諸問題に、絶対的な回答はありません。しかし、あなたが考え、意見を持ち、発言することに大きな意味があります。

理数コースに行くのであれば、きっとそういった諸問題を解決する手立てを模索する立場となることでしょう。国泰寺理数コースもそういう人材を育てたいと思っているはずです。

これら【1】〜【6】を繰り返せば、問題なく合格することと思われます。小論文は難しいと思われがちですが、日頃から自分の意見を持っていれば何も怖くありません。練習あるのみです。
長くなりすみません。
応援しております。

すみません、長くなったにも関わらず、追記です。

【7】よくできた文章を読む
小論文を書いてみたら、図書室などで、日頃読まないであろう評論文や、新聞の「天風録」の欄などをよく読んでみて、自分の書いた文章と見比べてみてください。自分の文章とプロの文章の差がよくわかるはずです。国語の先生からのオススメの文章などでも良いと思います。私の中学の先生はひたすら「『天風録』を読め」と言ってきましたが、役に立ったと思います。あとは自分の書いたテーマについて、国語と理科の先生にも小論文を書いてもらう、というのもありかと思います。
小論文には明確な回答はありませんが、「論理的な文章」とは一体どういうものなのか、というのを是非たくさん目にしてみてください。

では、改めて頑張ってくださいね

すみません見るのを忘れていて、お礼を言うのが遅くなりました。本当にいいアドバイスを教えて下さりありがとうございます。琴葉さんに教えてもらったことをやり切り、理数コースに選1で受かることができるようにあと一ヶ月頑張ります！本当にありがとうございました！！

オープンスクールに参加された時などに過去問を頂いたと思うのですが...

私はオープンスクールに参加しましたが、過去問は配られませんでした。
私も選1の小論文と面接について知りたいので、ぜひアドバイスをお願いします。

理数科の小論文も普通科の小論文もテーマが違うだけで、書き方は同じです。
国泰寺の小論文は、「ここに示したデータをもとに、あなたの考えを４００字（５００字）以内で書きなさい。」という出題がされることが多いです。
従ってまずは、新聞のコラムをよく読み、その書き方をまね、起承転結をはっきりさせる練習をすること、次に、自分で何かのテーマを設定し、原稿用紙１枚にまとめる練習をすることです。「〜と考えられる。」「〜と思われる。」といった言い方も自在に使うことができるように練習して下さい。「〜だ。」「〜である。」の断定を使う場合には、その前にしっかり根拠を書かないといけませんから、できるだけ使わないようにするといった練習も必要です。２０枚くらいも書けばできるようになるでしょう。
面接は普通に失礼のない態度で臨むことができるようになることですが、これは日頃の自分がもろに出てしまいますから、今からでは、入退出のしかたや着席の仕方＝形式の練習くらいになります。そして英語面接が心配でしょうが、英検３級程度の会話ですから、慌てなければ大丈夫です。ただし、わからないから黙ってしまうと駄目で、デタラメでも何でもいいから、とにかく全問、答えることがポイントになります。実際これもあまり練習のしようがないです。

それからこれは中学校の先生方にも文句を言いたいところですが、よく使う「なので」は×です。「それだから」「よって」などとするのが○です。他にも使うことのできない言葉がありますから注意してください。
ただし論述の上手い人は意図的に「うざい」や「ダサい」などの俗な話し言葉を「」付きで小論文中に折り込むことをしますから、そのあたりのテクニックも新聞のコラムなどをよく読み、学んでおいたほうが良いでしょう。そして、インターネット上にある俗な記事は通用しないと思って練習して下さい。

気になるので、よく失敗する語について示しておきます。

やっぱり×→やはり○、あんまり×→あまり○、そんな×→そのような○、こんな×→このような○、重たい×→重い○、ごっちゃ×→混雑、乱雑などで○、真逆×→正反対○、ざっくり×→おおざっぱに○

新語として認められてはいるものの、目上の人に対して使うべきではないとされている言葉として「ほっこり」があります。つまり、小論文では使えません。

意外にも、うざい×→うざったい○です。これは「うざったい」は正式に確認されている方言であり、さらに標準語に完全に同一の意味となる言葉がないためです。同様に広島であれば、「はぶてる」が○です。同じく標準語に完全に同一の意味となる言葉がないためです。

大変詳しくありがとうございました。

当番幹事のときにこの話をしたら、ボロカスに言われて終わってしまいましたが、事実、自称進学校なんて言われるような生徒の集まり方をしているということは、地域社会、生徒の需要がそうであるということ、高校は勉強が全てではない。それならばもう、入学してちゃんと勉強しなきゃ大学なんてとても無理、ちゃんと勉強すれば上位、京大くらいまでのワイドレンジの中堅校にすれば、基町、舟入さんの人気に勝つことができる、再び国泰寺が総合トップ校になると言ったのですが…無理でした。

市立高校の指導についての書き込みが完全な決めつけです。
「基町、舟入高校だと、先生には、とにかくひとりでも多く難関大学に進学させよとの職務命令。結局、先生としては「できる子優先」になっちゃう。」
などということはありません。生徒の志望を優先して行きたい大学を受験させているだけです。

県立高校ではとにかくひとりでも多く国公立大学を受験させよとの職務命令が出てそうですが。生徒の志望は考慮せずにね。

残念ですが、決め付けではなく事実です。一時、県教委で非常勤をやっていましたから知っています。非常勤は地方公務員法に縛られないことから、はっきり言います。
現状、基町でも舟入でも、先生方がしっかりされていて、知らぬ顔をして生徒さんの希望を第一とされています。だから確かに先生ができる子優先になるというのは今のところは間違いになるかも知れません。しかし来年、再来年は間違いではなくなるかも知れません。
対して県は、ひとりでも多く国公立大学に合格させよです。このため職務命令に忠実な先生ほど「生徒の希望無視」が起こる。しっかりされている先生は同じく知らぬ顔をして生徒さんの希望を第一とされる。ちなみに県では、難関大学にひとりでも多く合格させろは、県広高に出しています。
広島市教委が県教委とろくに協調せず、独自にどんどんやっている、またそれに県教委のトップ連中が対抗することが問題の根本であり、ここはもう各校先生方の英断にお任せするしかありません。

浪人してでも志望校へが市立で現役で行ける国公立へというのが県立ではないでしょうか。どちらも間違っているとは思いません。どちらが自分に合ってるかの問題ではないでしょうか。

10/17の名無しさん
あなたは県立校の非常勤だから県立校のまわりの人の伝聞で語っているだけではありませんか。
あなたの言っていることは事実ではありません。決めつけです。

私は広島市民病院の隣に勤務していました。
もうおわかりですね。これ以上はお互いにやめましょう。

基町は制服変わってないだろ？

場所はピカイチ！学校を建て替えたり女子制服をリニューアルすれば 県一 になれます。

今は絶対評価、クラスあるいは学年で何位以内であれば国泰寺高校合格というのはなくなっていますし、それによる受験制限などもなくされています。（昔はありました。何番以内でなければ受験させないなんてことが。）そして今は何としても当日点（入試点）が大きく効きますから、とにかく通知表、大体、全教科で３年間を通じ、５段階評定の４平均以上（８０点以上）であることが、合否判断のより確実な目安となります。８０点以上は定期試験だけできればよい、それで取れる点ではなく、宿題もろもろきちんとやってきちんと提出しないと取れません。つまり、いかに毎日の授業を大切にできるかで、合否が分かれるものと思って下さい。

追加です。国泰寺高校に限らず、今、公立高校不合格原因のトップは「提出物不提出」です。得点として、概ね全体の２５％になりますから、定期テストオール満点でも７５点＝「３」になり、国泰寺高校のいわゆる合格ラインには届かなくなってしまいます。また、中学校としては宿題で知識の定着を図っていることから、例えばこれを避けるため、「答えまる写し」で提出しても、確かに調査書点は上がりますが、「当日できない」で落ちてしまいます。塾に行かなくても合格という子は結構、多いですが、何が違うのかと言うと、宿題をきちんと時間をかけて丁寧にやっているところです。何か別のスレでいろいろやっていますが、例えば国泰寺高校と基町高校、広大附属高校で実はほとんど差はなく、国泰寺高校が８０点以上、基町高校が８５点以上、広大附属が９０点以上（広大附属だけがオール５を要求する）と思って頂ければ結構です。

妬みで変なことを書き込んでいる人が多いですが、普通の公立中学だとクラスで上位５番以内を１年から３年までずっとキープしないといけません。当然、得意、不得意科目がありますから、得意科目で満点目標、不得意科目で７０点絶対維持、そして不得意科目は全科目中２つまでです。うるさいクラスの中でも、しっかり先生の話を聞き、理解しながらノートをとる子でないと確実に無理です。

国泰寺はもちろんですが、市内旧６校の程度になると、親が相当にしっかりしないといけません。育ち盛りの中学生、食事に注意し、こころと体のケアを最善に。勉強も学校任せ、塾任せではいけません。ケアはやってやり過ぎることはありません。考えられることは全てするべきです。なぜならばこの時期に、例えばいじめまでには至らなくても、学校で嫌がらせなどを受け、家でまた勉強勉強などとやる、偏食であったりすると、２５歳を超えてから難治性の精神病、４０歳までにがん、心臓病などを患ってしまう確率が高くなることが、こういった面でも先進国の米国の追跡調査でわかってきているためです。

私自身の話になりますがテストの点数はクラスの中でも30人中10位辺りをウロウロしてました。
テストは得意教科は90点台で苦手教科は60点台取ってました。
毎回平均は80前半でした。内申は115だったはずです。
提出物、授業態度についての評価はかなり良かったです。選抜1を受けたのでその時の内申は125でした。
結果選抜1で合格しました。
何が言いたいかと言うと、テストでとてもいい点とっていたとはいえないが、内申が良ければ受かる事もあるって事です。
(テストでいい点取るにこした事はありませんが…)

上の在校生の方。
調査書、115で最終が125、で、125／130＝96（％）ということは、卒業時はオール５、１０段階換算でも１０！凄いですね。特に５教科以外もまじめに１年生のときからしっかり学ばれないとそうはなりません。そりゃあテスト点が少々低くても通ります。特に選1はそういうまじめに取り組む生徒さんを選びます。これからもしっかり取り組んで下さい。

選抜１は内申点は１３５点満点（最大５×９教科×３年分）で計算します。
選抜２とは違います。
まぁ、１３５点満点中の１２５点でもとても良い点だと思いますが、上の卒業生さんの書き方だと誤解を招きそうなので、念のため。

毎年、センター試験の悩みは雪…午前中はこのままだと何とか大丈夫かなと思っていましたが、午後３時を過ぎてから海田でも降りはじめてしまいました。明日の山陽本線は大変かもしれません。怪我のない様、無事に力を出し切られます様、お祈りしております。

受験生の応援メッセージは良いけど、保護者に成りすまさないで下さいね。

成りすまし？なんのためでしょうか？
書き方が悪かったのでしょうか？
お気を悪くされたのでしたらすみません。
では、子供から聞いた話で今食堂存続が厳しい状況にあるのだとか、これで信じていただけましたでしょうか？もうコメントはしませんから。

あったかいメッセージをくれた人に対して、成りすましとか決めつけてひどいですねー。
心ない人の発言は気にしないでください。
どうせ、炎上狙いのヒマ人ですから。この方の書き込みのほうがよっぽど余計です。
程度の低い人は相手にしてたらキリがありません。
ありがとうございます。
列車に遅れが出たりはしましたが、とりあえず無事に終わりました。
こちらより、西条のほうが雪も少なかったようですよ。
この雪も、ひとつの思い出になるのだと思います。
来年、雪が降らないといいですね！
応援していますね。こちらもあと少し、春まで親子でがんばります。

現実社会で、非正規雇用と言い方だけ変えられた、将来どころか明日の保証もない日雇い労働が４割にもなっている、さらにはそれによる貧困が蔓延し、超格差社会となっている今、どうしてもこういう掲示板はターゲットにされます。でももうどんな「いい学校」を出たところで、失業と日雇い労働は、公務員以外、誰もが明日は我が身の危険です。「日雇い労働と言ってはいけない、非正規雇用と言いなさい。」と抜かしているのは、何のことはない、当の国民に対して責任のある公務員連中です。いつの時代も結局、民は民でしぶとくやっていくしかありません。こういう掲示板を炎上させ、面白がったところで、他人様から恨みを買うだけのことであり、決して現実を打開することはできません。現実問題の打開策は人それぞれ。自分はどうするか。他者に学んでも、真似では駄目。自分の置かれた状況が完璧、がんじがらめ、四面楚歌のように見えても、所詮は人が作った状況、必ず弱点があります。他人様から恨みを買うことをせず、ほんのささいなことでもかまわないから、他人様を味方にすることをすれば、その味方が、自分にはわからない弱点を教えてくれるものです。

↑の方。「敵は望まなくてもできるが、味方は望まないとできない。」昔、高校の担任（社会）の先生が教えて下さった言葉です。今、肝に銘じています。

修道大学は国泰寺からだと名前書けば受かるレベルと聞いた事があります。

結局、何を求めて大学に行くのか、そもそも大学が何のためにあるのか、いまだに意識普及していないということなのでしょう。国民の半分が大卒以上になっているのに。
「学位記は授業料の領収書」サトウサンペイ氏の朝日新聞連載４コマ漫画「フジ三太郎」にありましたね。もう４０年以上も前でしょうか。
「より条件の良い職に就くため。」昔からはっきり違います。大学では研究（探求）の方法を学びます。そして卒業、修了後は自らの分野で物事を探求し、新しい道を拓いていくことが求められます。職はそれに「付いてくる」もの、つまり個人の探求能力に応じていい職が得られるのであって、世間が勝手に序列化した、どんないい大学に進んだところで、肝腎の探求力をモノにできなければ、いい職は得られません。探求ができるとされる大卒以上の被雇用者には当然、組織の将来が託されますから責任重大、ゆえに失敗すればクビの上、個人責任も問われます。高給職ほど「危険」と隣り合わせ、医師はそのトップです。医師には、場合によっては殉職もいとわぬ崇高な精神が伴わなければ駄目です。わかっていない、結果、失敗する人の多いこと。日本の国力にもかかわることだけに深刻です。

国泰寺の掲示板には長文を投稿し続けて話をそらす人がいる。毎回論点がずれすぎ。迷惑だから日記帳にでも書いてろよ。

↑同じ者かな。書き方から大体わかる。そこそこに学識のあるいい大人が、この掲示板にこういう投稿をするものではない。この世で最も卑怯で醜き者は、顔が見えなきゃ、バレなきゃ何を言っても、何をやってもかまわないという輩。学校でも鯉城同窓会でもかまわない。どちらも広く門戸を開いている。同じことを面と向かって言ってこい。

↑お前もそうだろ

いい大人と書かれたものだから、今度は在校生ですか。しつこいね。在校生が誤解され、迷惑するのでやめてください。

決め付けはよくない。
違うひとの事もある。
県内で私立行く人は正直あまり偉くない人が多い。
国泰寺は優秀です。

難関大学に合格できるだけの学力を身につけるには塾、家庭教師、下宿代、全てにおいてお金がかかりすぎる。
経済的によほどゆとりがある家庭のひとでないと無理。
奨学金で行っても元がなかなか取れず惨めな生活送っている友人がいます。
そこまでして行く価値があるかどうかは微妙なところだと思う。

東大早慶出ても就職して８割が仕事で使い物にならないとテレビのニュースで放送されてました。
昔と違い学歴がどうこういう時代じゃないのではないでしょうか。
取り敢えず大卒という肩書きがあれば後は仕事ができさえれすれば問題ないと思いますよ。

私は国泰寺に好きで入った訳でなく舟入りよりは
安全に入れると思い入りました。
国泰寺らしさは嫌だけど安全第一で選びました。
だから舟入を受けなかった後悔はずーとありました。
同じく安全をとって国泰寺に入った人は多いと思います。

結局は自分の選んだ道ですよね？ 後悔する道を選んだのはあなた自身。それなのにその後悔を学校への不満に変えるのはおかしくないですか？ 学校の特徴を知っていて、でもとにかく確実に入れる事を優先した以上、愚痴ったり結局自分で選んだ学校を悪く言っておとしめたりするのは間違ってないですか？ それも校風の全く違う学校だと初めから分かってて選んでおいて文句言うなんて、本当に失礼な話です。そんなに舟入に行きたかったのならもっともっと死に物狂いで頑張るなり、自分の逃げの気持ちにも打ち勝って、チャレンジすべきだったのでは？自分に負けた自分の愚かさを愚痴るならまだしも、受け入れてくれた学校に対し卑下した事を書き込むのは間違ってるのではないですか？ そんな人に学校を悪く言う資格はないと思います。もともと3年間通う高校を目先の事(偏差値だけで)しか考えないで行きたくない校風の学校を受けることがそもそもの間違いです。学校は変わりませんよ。理不尽なきつさでもそれを経験した方が自分の為になると思ってあえて選ぶ人もいるのだし、変わられたら学校の個性がなくなりますし…(それこそ偏差値だけの学校選び・序列になってしまいますからね)。
未成年のうちに厳しく礼儀をわきまえておく・理不尽でもそれに耐えうる精神力をつけておく、それも社会に出た時役立つものです。 校風を理解して選ぶ、万が一偏差値だけで選んだにしても自分で選び進学した以上はその校風を受け入れ、その中で楽しみを見いだす(もし希望の学校受けてダメでも、私学でその学校のいい所を見つけて高校生活を楽しむ！)、それが大事なのでは？それが出来ないようでは、社会に出ても思い通りになる事など少なく日々不満の塊、いい人生送れませんよ。どこの学校からでも、自分さえ頑張ればどこの大学へも行ける訳だし…。上の卒業生さんは『あっちの学校に行ってたらもっと上の大学行けてたのに！』との思いでもあるのでしょうか？ 自分への甘さが受験勉強にも出たのではないですか？全ては身から出た錆。
自分の選択ミスを、学校のせいにするのはやめましょう。
厳しい、厳しいと言われていますが、そもそも厳しいのは体育と挨拶、男子の髪型位で、その他は先生がうるさいとかもなく、のびのびと自由な高校生活楽しんでますよ、国泰寺の子供達も。

すっっごく同感！
上の方の言われた事、本当にその通りだと思います。

学校のせいじゃない。
自分自身の問題ですよね。

上の方の文章を読んで、何かを感じてくれたらいいけど…

文句ばかり言ってる人は、しょせんその程度なんだろうな。
何でも人のせい。

何で厳しいと感じているのに厳しいって口にしたらいけないの？
黙って飲み込めってことですか？
そういうところが、宗教っぽいと言われる所以だと思いますが。

匿名、一般人さんに同感！！
よその学校さんは「自由！」て喜んでますが、大人からすれば、それが何なの？って思いますよ。国泰寺の何が厳しいの？って。

校則が厳しい学校は一部のうるさい先生に不満を持ち、逆に校則のゆるい学校は規律があまりない環境で自由だからこそ友人関係に悩む、これって意外によくあることのようです。結局どっちが正解というものはないでしょうがとくかく縁のあった学校で頑張ってほしいなと思います。

黙って飲み込むってことが宗教っぽいとはちっとも思いませんが。
どこの学校でも、同じじゃないかと思いますよ。
私の友達の通う学校は、国泰寺とは正反対で生徒にあまり関心がなく、大した指導がないままですぐに停学退学の処分になり、学校に不信感を持つ子たちがどんどんやめていくそうです。
一年で、３０人くらい減ったとか…。
多少、厳しくても、私は必要な指導だと思いますし、先生方はとても親身になって考えてくださっていると思ってます。
楽しくてラクなだけでは本当の指導とは言えないと思います。
自分が選んで入ったこの学校をそんな風にしか思えないなんて残念だなぁと思います。
それに、よく比喩にされる表現ですが
宗教っぽいとか軍隊みたいとか、宗教の方や軍隊の方にも失礼な話です。
例えとして、不適切ではないかと思います。

がんばってくださいね