修道高等学校 - 広島県 私立

難関10大学＋医学部でみると、2008年は70名、2017年は72名で、この10年間あんまり変わってないように見えるが・・・それ以前は一学年の人数が違いすぎて比較できない。

公立が復活しましたからね。
仕方ありません。
昨年度までは県立広島中学と修道中学が同一受験日でした。私どもは広島市西部住みにもかかわらず、県広中学を希望しておりましたが、県広中は合否の判断がよくわからず、直前でオールＡ判定の修道中にしました。
もともと中学受験も考えておらず、地元中から公立高校を希望してました。国泰寺以上の高校に行ければ、十分でした。第一希望は舟入高校です。
ただ、公立高校は内申点が半分を占めること、それに実技教科の割合が大きいこと、また何より上位公立高校に落ちた時に納得できる私立高校がなかったこともあり、なら中学受験で行きたいところを選びたかったです。
あと、個人的には女子が多すぎる高校は避けたかったのもあります。

バブル期は修道高校から毎年約30名くらい東大合格者を出してた。今は毎年約10名しか東大合格者出ない。
ちなみに、その他、学院は毎年50から60名くらい、広大附属は20名から30名くらい東大合格者いた。
少子化の影響で子供が減ったのも影響しているだろうけど、広島の学力レベル下がったな。

バブル期の修道が毎年東大約30人とか嘘は言わないで欲しい。
一応80年代は10名から20人ぐらいの間を推移してたし、東大30人は学院レベル。しかもこの頃の修道は学年あたり400名近くのマンモス校。

自分の世代の時は30名くらい東大行きいました。
附属もそのくらいいた。
学院は50から60名くらいいた。
ネットで調べれば分かります。

まあ、所詮、過去のデータは今とは関係なく、役には立たない。

他校のデータと見間違えたのだろう。
広島は東大より京大の希望者の方が多い。

広島の子供の学力レベルが下がったとは、ずいぶん酷いことを言うもんだ。
地方の広島の子の大学進学率は今、全国トップ、さらに大阪を抜いているんだけど。

大学にはピンからキリまである。
大学進学率で物を語ってはいけない。実際に行けるかは別にしても、修道の目安は旧帝以上だろう？広大に大量に受かっても学校、生徒、保護者、誰一人喜ばない。
大阪は、じゃりン子チエではないが、レベルは低い。その中の上澄みが文理学科設置校、北野天王寺、他旧学区トップ校で、氷山の水面の下が極めて分厚い。旧学区トップ校も、高津や四条畷、岸和田、生野は沈みつつある。北野天王寺に一極集中して目立つだけで、人口の割にはお寒い。

こんなネットに頼らず、実際に東大出た人からに尋ねるがいいよ。
この掲示板には自称ガクインや広大附属なんかなりすましがいっぱいいるよ。
広大医学部みたいなかなり難関の国立大医学部に東大に行かなかった学生は負け犬の遠ぼえとコメントした馬鹿がいましたけど。
思わず首を傾げたくなるような内容。 広大より下の大学しか受験する学力がない学生の仕業だということはみえみえでしたが。

修道大学よりは広島大学の方がまだよっぽどましだけどね。

修道大には医学部はありませんが？

あんなの時間と金さえあれば誰だって受かる。馬鹿みたい。

「日本最大の大学に行く」ことに価値を見出している人にとっては負け組だね。論より証拠、一度行ってみたら？すごいマンモス大学だから。ちなみに東大はほとんど全ての専門が揃っていることから、他大学卒業の研究者もろもろ、恐らくは日本で最も多く集まっていて、大学院ともなると、東大学部卒者よりも多いよ。

強いどうとかいうより、
広大医学部行くものが多い。
医者の息子が多いから。
それに、地元だしね。

広大医学部は
修道
学院
ＮＤ清心
が多いよ。
この三校が全体の三分の一。

医者は大変な職業だと思う。「かかりつけのお医者様に」ってよく言われるけど、要するにこれ「開業医に」ということ。「自営推薦の職業」ってのは、他にはちょっとなく、当然、「後継ぎ」の問題にもなるわけで…医者の子は医者にで、単純に受験の問題だけじゃなく、「医者に求められる精神教育」の点で、修道、学院、清心が多いかと。そういうところのない広大附属や公立は少ないかな。

私は修道高校の近所の公立高校出身ですが、同じクラスに医者の娘がいて、この娘のお兄さんが修道を出て広大医学部に進学、医院を継ぐ予定、本人は好きな道にだったのですが、交通事故でお兄さんは叶わぬことに。それも高校３年の終わりのこと。この娘が後継ぎになっていまい、決まっていた大学進学を急遽取りやめ、１浪して広大医学部に進み、何とか後を継ぎ、借金を返すことができたという話もあります。

私達の頃のように、高校から150人ぐらい入れた方がいいのでは？高校からの奴らは真面目に受験勉強したためか、優秀でいい大学へ行ったやつが多かったような…

今では一貫校に高校から入る子は伸びが良くない、という説が各地であります。ただ、逆もあります。情報が錯綜している感がありますね。
全国の常識が、広島の常識ではない（広島人にとって逆も然り）ことが日常に多々ありますが、同様のことは広島の中学高校受験事情にもあります。典型的なのは、国立附属高校の立ち位置でしょうね。はっきり言うのは控えますが、時代の流れが変わっている感があります。全国的な附属高の動向を比較するに、広大附属二校は相対的に大変健闘しているという状況ですね。私が主張したいこととして、広島においてトレンドが突如変わることが大いにありうるということです。
もし流れが変われば修道が上手く適応できるかという話になれば、高受定員増ないし共学化の話題が上がらざるを得ないと思います（が、私は敢えてこれはこうすべきだと申しませんが）。学院・ND清心・女学院あたりも、同様の状況に直面しているかと思います。公立の市立基町や県立広島も進学力を強化しており、公教育の復活を大いに期待したい所ではありますが、最も恐ろしいシナリオとして国私立の低落が予想より早すぎて、公立が低落分を補いきれずに地域の進学教育が共倒れを起こしてしまうことです。
修道の卒業生の方々は、今まで地域の根幹となる所を動かしてきた経緯があります。私は、これは修道の問題のみならず、広島における教育の問題として議論していくべきだと思います。

中学から一貫校に入ると、たぶんどこも同じでしょうが、学力の二極化が生じて落ちこぼれる数が半端じゃなかったように記憶しています。6年間モチベーションを保ち続けるのも難しいし、遊びが楽しい年頃だし、勉強よりエロ本なんかもよく読んだなぁ。

今後、修道を含めた広島の私学に、ちょっとした動きがあるみたいですね。
伝統を大事にしつつ、いい方向に進んでいくといいですね。

この学校の人ってえらいんですか？学院落ちていくならそうでもないのですか？

学院も素晴らしい学校ですが、修道ももちろんそうです。

お勉強できて賢いのは認めるけど校外で二流高校の生徒小馬鹿にするのはやめて下さい。
感じ悪い。
家の娘は修道高校の生徒さんから教科書見せてまだそんなところやってるのって笑いながら言われてむかついたって。

別に勉強できるのと賢いのは全く別の話だし俺もこの学校行ってたけど公立に行ったら真っ先にシメられそうなアホが多かったから気にするな