私は一般入試組だったので詳しいことは覚えていませんが、評定平均4.5以上とか、かなりのハードルだったと記憶しています。詳しいことは担任に聞いてください。
早慶文系だと早稲田の政経とか、慶応の法とかの指定校推薦枠があったと思いますが、それぞれ枠が1つしかないので、校内選考がかなり厳しいです。
成績だけではなくて部活・生徒会等での活動状況や生活態度なども選考材料になるはずです。
高高生なら国立の併願で受けたらいいと思いますよ。
その方が受かりやすいのではないでしょうか。
英語と
数学ができないなら厳しいでしょうけど。
最初に回答した者です。
二番目に回答された方と同じようなことを書こうとして忘れていました。。。
推薦って一般入試と違って色々な書類を準備したり、
面接や小論などの準備もしないといけないので、一般入試とは別の面で大変です。
あくまで個人的な意見ですが、それなら普通に国公立受けたり、私大に絞るにしても一般入試で受けたりした方が良いように思います。
みなさま、ありがとうございます
なるほど、それで合点がいきました
こどもの成績は高高で中間層なので
それで指定校の話しが出なかったのですね
当初、国立は横浜国大を考えていたようですが
担任から早慶が第一志望ならば国立は捨て
三教科に絞り早慶対策をしたほうがよいと
云われましたのでそうしています
高高では推薦をお勧めはしないはずです。基本的には国立至上主義でありますから。また、評定についても基準をただ満たしているだけではすぐに了承はもらえない可能性があります。といいますのも、評定は足りていたものの推薦をもらえなかった人もいます。
早慶なんて国立のすべり止めでいいのでは。
就職の際に国立卒よりも早慶卒の方が有利になる場合もあるらしいですよ。
特に慶應の力は絶大です。
>早慶なんて国立のすべり止め
大学間の優劣はここでは論じませんが、、、、。
殊、大学受験の現状として、早慶（法・経・理工）をすべり止めに使えるのは東大に合格できる生徒だけじゃないでしょうか。
↑まったくそうですね
どこの国立のことを言っているのでしょう
東大、京大、一橋大、東工大、阪大、名古屋大、九州大、北海道大、地元の国立大…
地元で就職しようと思ったら、やっぱり地元の国公立大の力は絶大です。
早慶、特に慶應は就職においては大抵の国公立より有利です。
正直、慶應より上は東大と一橋じゃないですかね。京大は関西にある分ちょっと不利かなと。
慶應の経済、商なら英数小論、英数地歴で受けるのが普通だし、一橋と相性がいいです。
それか理系で慶應の経済受けるというのもいいですね。
数学でアドバンテージとれるわけだし。
他校で恐縮ですが、愛光さんですら慶応には現役で４〜５名しか合格できていません。よほどのレベルでないと慶応の看板である経済には現役で合格できません。
この掲示板で「昔はもっと合格していた」と仰るＯＢ・ＯＧらしき方の発言を見かけますが、そのあたりの認識不足があるのでしょうね。
そもそも進学校は、現役時には早慶あまり受験しませんよね。
早慶の入試は国公立の延長戦にはなく
独自の対策が必要です
一昨年、高高から国立と併願で合格した
生徒はひとりだけと担任から聞きました
この国の舵取りを担う総理大臣や企業の
トップを多く輩出している大学に簡単に
合格できる訳ありません
高高でも早慶に合格できるのは上位20パーセント程度
無責任な投稿はやめてください。
＞地元で就職しようと思ったら、やっぱり地元の国公立大の力は絶大です。
ならば地元、香川で就職するなら県外の
旧帝早慶より香川大学が有利ってことですか？
バカいっちゃいけません。
香川で教員やろうと思ったら香大教育が有利なのは事実。高高卒も多々いる。
香川で就職するなら、有利です。少なくとも不利にはならない。
県庁・市役所で働くのに旧帝・早慶である必要がありますか？
旧帝・早慶を出て厳しいストレスにさらされつつ、しかも熾烈な競争を課されて、挙句に東芝やシャープのようになる可能性は決してゼロではない。
ダブル公務員なら奥さんは産休を繰り返しつつ悠々と子育てを終え適当な時期に復帰して世帯収入が軽く一千万円を超えますが。
地方公務員が現代の貴族的階級だとわかっていてそこを目指さない理由がありますか？
東大や京大・早慶の優秀な学生で香川に就職する人は、本当にまれです。企業も優秀でない早慶の学生よりは、地元の優秀な学生をさいようします。大学名だけでは採用しませんよ。
バカいっちゃいけません。
高高が県内1位のブランド力がなくなるわけやわ
地元就職という点で考えると
高高→京大法学部→四国電力
高高→阪大法学部→香川県庁
って印象ですけどね。
実際はそうでもないんですか？
卒業生の大半は香川に帰ってこないそうです。
島耕作は早稲田で
半沢直樹は慶応ですよ
東京には優れた人材が溢れています
わざわざ、地方大学の人材を求める
必要はないですし
地方の旧帝大なんて都落ち感満載です
東大生はまったくモテないですよ
変わった方が多いので
＞企業も優秀でない早慶の学生よりは、地元の優秀な学生をさいようします
あなたも分からないひとだね
優秀な学生は余程貧乏な以外香川には残りません
センター600点程度で受かる香川大学から
早慶に受かる生徒は殆んどいません
香川の公務員に合格者が多いのは
優秀な学生が地元に戻ってこないからです
公務員程度しか就職の選択肢がないのが
香川県らしいね
いや、そこじゃなくて
「かえってこない、優秀と推定される人」
よりも
「地元にいてくれる地元では優秀な人」
を頼りにする、ってことでしょ。
早慶が一般的な香川大生よりも学力的に
優れているという点に異論はないでしょう。
実務は早慶などの私立に任せて、東大は研究が主ですからね。バリバリ働くのは早慶でいいんじゃない。田舎で家族と楽しくシンプルライフ、最高だけどね。
＞公務員程度しか就職の選択肢がないのが
香川県らしいね
週休二日制、有給休暇20日、特別休暇、リストラなし、倒産なし… 公務員の良さをいらないな。
＞東大は研究が主ですからね
その割にはノーベル賞が出ないですけどね。。。最近も出身大学は山梨大や埼玉大の人でしょ。
ips細胞の山中先生も、おそらく勉強ばっかりしたら東大京大に行けたんでしょう。
しかし彼は余裕をもって神戸大医学部に入った。
その余裕が視野を広くして研究者としての将来を開いたのではないかと。
勉強漬けの小中高を過ごさないと東大に入れなくなってきている日本を見ていると、受験地獄でＩＱだのＴＯＥＩＣの点数が日本より高いわりに研究成果がまったく出ない韓国を連想してしまいます。
＞「かえってこない、優秀と推定される人」
よりも
「地元にいてくれる地元では優秀な人」
を頼りにする、ってことでしょ。
その地元の優秀な人にもっと頑張って貰わないと
都会と地方の格差が広がり所得の二極化が
更に広がっていますよ
＞週休二日制、有給休暇20日、特別休暇、リストラなし、倒産なし… 公務員の良さをいらないな。
その考えの延長線は共産主義国家ですね
何の生産性もない職業の公務員を
羨む国ほど衰退が進んでいるそうですよ
＞公務員を羨む国ほど衰退が進んでいる
事実そのとおりですもんね・・・。
＞その割にはノーベル賞が出ないですけどね。。。最近も出身大学は山梨大や埼玉大の人でしょ。
ノーベル賞受賞者数
1位 東大7名
2位 京大6名
早稲田、慶応ともに０
スレ違いですが。。。
「1位 東大7名」
それはちょっと違いますね。厳密な東大卒は４名です。
※東大を７名とするカウント方法だと、明治大や熊本大もカウントされますよ。
wikipediaに「学部卒業時点の大学別受賞者数（旧制専門学校含む）」という項目がありますからそちらをご参照ください。
しかも最近の受賞者に限っては東大京大以外の大学が多いです。
お勉強秀才しか入れなくなると大学に活力や独創性がなくなるといわれています。
その実感が教授陣にあるからこその「東大の推薦制度導入」なのではないでしょうかね。
東大ノーベル賞受賞者をwikipediaの「学部卒業時点の大学別受賞者数（旧制専門学校含む）」という項目で調べると
自然科学系4名、人文化学系3名とありました。
地道に香大の話に戻しましょうよ
早稲田はもうすぐ村上春樹が取りますよ
＞お勉強秀才しか入れなくなると大学に活力 や独創性がなくなるといわれています。
過去、十年の総理大臣で評価が高いひとは
私大出身ばかり
国立出身総理は絵空事ばかりで
外交、内政とも国をゴチャゴチャにしているイメージがあります
東大もそれにようやく気がついたのでしょうかね。
＞「かえってこない、優秀と推定される人」
よりも
「地元にいてくれる地元では優秀な人」
を頼りにする、ってことでしょ。
地元出身の優秀な香大生が
香川に留まるとは限らないよね！
いえてる。香大出身のリクルーターがめぼしい後輩へ声をかけにくるといいますもんね。
私の知り合いもメガバンクに入った人がいます。
ただ、おおきくザックリ言って香大の人は香川で就職する人が大多数でしょうね。割合がどのくらいか調べてことないですけど。
都銀に香大から入っても、学歴コンプレックスをはねのけるだけの実力がないと辛いよ。
都銀時代と違い、メガバンクは採用大学がかなり広範囲になっていますから、そこは杞憂かと思います。
それよりも語学力でかなり優劣がでます。いまは採用がシビアになっており、早慶や関関同立でも推薦入学した人には厳しいですよ。
↑先生が就職の
面接で、入試形式を聞かれて、センターを受けず努力もしていない、私立推薦入学者は不利だといわれました。
厳しいというのは、実際
面接で聞かれて、ふるいにかけられるんでしょうか。
それとも、結局、実力が伴わない推薦合格者では、就職がうまくいかないということなんでしょうか。
推薦が全部ダメではないですよ。指定校推薦（いわゆるマーチ）で人気企業の総合職に入社した人を身近に知っています。TOEIC900超えてました。客観的な学力保証があれば問題ないのでしょう。
総じて、マーチ関関同立ならフィルターを通過するのであとは客観的な能力証明があれば良いのではないでしょうか。
昔とちがってスポーツ推薦も厳しいですよ。学力保証がない（というかマイナス評価だから）です。
マイナー競技でインターハイ出ても企業は評価しませんから。
スポーツ推薦は大学でよほど頑張ってインカレで好成績をおさめるか、OBに気に入られてOBが所属する企業から引っ張ってもらえる努力をしないとむずかしいですよ。
ただOBに気に入られて入社すると当然一生そのOBに頭が上がらないわけで。
しかもスポーツ推薦で入学すると大学のOB会活動を断れないことが多く、それが一生続くと思うと大変ですよ。
実力で行くのが一番です。
