ネット上のはあまり当てになりません。
一応、予備校や
塾で県内高校の
偏差値を載せているのは
家庭教師のトライだけですね。ここは一応信頼していいかと。
トライだろうがベストだろうが信憑性は薄いですよ。それらの
塾に通っている県内の生徒がそんなにいるでしょうか。
信頼していいのは多くの
塾生が所属する地元の塾だけです。能●とか。ネットじゃ
偏差値見れないので、内部資料で確認してくださいね。
トライの
偏差値に大手前高松(普通)ってあるけど、大手前って、ＳＳとＳＳ2とＳとＡとＶとＶ2しかなくない？
普通コースってなに？
そのくらい、デタラメなんだよ、ネットのは
地元の塾と学校の先生を信用しましょう
上の「ゆま」さんに質問ですが；
トライの
偏差値に大手前高松(普通)ってあるけど ←これってトライの
偏差値表のどこにあるんですか？ 高松市内にある香川県大手前高松高校は〖香川県大手前高松(普／栄進ＳＳ)〗こんな感じで記されていますし、
偏差値５８の香川県大手前(普通)は丸亀市内だし。
特に私立高校のコース別
偏差値なんて
外部の業者が調べる術なんて
ある訳ないと思うですよ
余程卒業後の
進学実績のほうが
各高校の格付けの参考に
なりますよね
卒業後の進路実績も、実際のところはどうなのかとも思いますね。
例えば英明の特進のように開校から年数が浅く、生徒数も他の私立と比べ少人数ともなると格付けもどう捉えてよいのやら。
中高一貫私立であれば内部生と外部生の進学実績や、各コースからの実績を明らかにして頂きたいところ。
偏差値よりもそちらを参考にしたいですね。
国公立大学合格者数200名超で
偏差値70は分かるけど180名程度で
偏差値68は違うよ65だよ
国公立の合格者数って意味ありますかね？
子どもが某私立校に通っていますが、そこは私立志望の生徒にも半ば無理やり国公立に志望させて、数字を稼いでいるみたいですし....。その国公立も、多くが香川大学か地方の公立大で、アピールするには役不足だと感じました。国公立と一括りにしても、上から下までピンキリですから。
すみません、個人的な意見です。
上の方、某私立とはどこでしょう？
子供がその私立に通うとなると不安に思います。
名前は伏せさせて頂きますが、市内の私立です。ただ公立でも国公立至上主義と言うのは聞きますね。下手したら経営に関わってくる私立校よりはましなのでしょうが。
受験生の皆さんには、ネット上の数値に踊らされず、信頼できる塾ないし中学校の御指導だけを参考にして欲しいものです。こんな掲示板に書き込む私が言うのもなんですけど。それでは、失礼致しました。
私個人の見解としては、地方国立大学であろうと合格しているのであれば素晴らしいのではないかと思いますが。
子供にもそれがこれからの糧となりますし、私立公立どこの高校関係なく、そこに進学した子供が目標を持って勉学に励み、また生徒を合格に導くまでに育んできた学校側の努力の結果なのですから、誰しもがその努力に対して甲乙など付けるものではないと思うのですが。
香川県では通う高校により子供達ですら勝ち組負け組と甲乙を付け他者を見下す傾向にありますが、これらはこれまでの香川の学歴至上主義の成り立ちを未だに親世代から色濃く受け継いでいるもの。
もはや時代遅れとも言えるこうした高校カーストを大人である私達が意識を変えない限り、何世代にも渡りずっと香川では高校が最終学歴のように扱われていくのでしょうね。
人間の本質は学歴に有り、確かに一理ありますが、人としての心を忘れているようではその学歴も脆い硝子の盾でしかない事を知るべきかと思います。
問題であるのは、実績の見栄えを気にするがあまり国公立に進路指導が偏っていることだと考えます。本来大学は国立、公立、私立によって貴賎が決まるものではありません。自分が希望する大学が私立であるがゆえに学校によって国公立に変更を迫られてしまうのは大変な問題ではないでしょうか。もちろん、一部の高校に限ります。
[自分が希望する大学が私立であるがゆえに学校によって国公立に変更を迫られてしまう]
これはどの私立高校にも言える事ではないでしょうか。
私立だけでなく公立に於いても、今や生徒の奪い合いで学区内でも進路指導による囲い込みが水面下で行われ、そうして入学させた生徒への進路もまた私立高校同様に国公立大学を意識させたものに変えています。
保護者からしても国公立の進学実績が公立高校を選択する際の基準となっているのですから。
特に桜井や西など、
偏差値に大差のない公立高校では国公立大学への進学実績だけが生徒獲得の基となっているのですから、私立高に限った事ではないでしょう。
それだけ世間が国公立大学をと望むほど、今の世の中の経済事情が顕著に現れているようにも思います。
西高の地元の国分寺、桜井の地元の松縄・多肥の人口が増加しているだけのこと
偏差値は今後も上がる
＞卒業後の進路実績も、実際のところはどうなのかとも思いますね〜
あ＠一般人さま
私が言いたいのは勿論単年度、単位の
進学実績のことですよ
ただコース別の進学実績は意味がないです
入学後、頻繁にコース変更をしていますから
やはり単年度の進学実績が各高校の実力を
最も正しく表しているとおもいますよ
香統
模試もあまり信用できないし、進学実績もここだけの話参考程度にしてください。
進学実績は本人の希望を無視して特定の大学を合格させようとするところもあります（特に○○大学合格○人なんて掲示をする
塾はもっとひどかったりする）
サンデー毎日の 大学入試全記録「高校の実力」完全版 を数年分みて卒業者数と合格者数を数年単位で比較するのが一番正確だと思います。
