東大の理系＞岡山大学医学部＞＞＞香川大学医学部≒京都大学理系（このへんは学部によって異なる。）
東大並だと思います。東大理系も岡山大学医学部も、今年は現役合格はいません。（東大農学部推薦を除く）
要するに、高高の理系で１番ぐらいであっても難しいぐらいのレベルです。
（まあ、阪大医学部とか落ちた人はいますが。）
大概の人は、直前になって徳島とか香川に志願変更しています。もしかしたら、香川大学の推薦を最初から狙った方が固い可能性が高いです。落ちれば前期、後期とありますから。
国公立大に志願変更制度はないよ。
「志願」とは、「自分から進んで願い出ること。ある事を望み願うこと。」
それを変更するという一般名詞
必ずしも志願変更制度のことを言うわけではない。
揚げ足を取ろうとして間違えるとはカッコ悪い。
「お前の家は教育がなってない。」
「個人の家に教育制度はないよ。」
>大概の人は、直前になって徳島とか香川に志願変更しています。
何の直前でしょうか？
＞何の直前でしょうか？
具体的にどこにしようかを決める直前です。推薦狙いの人なら推薦の締切りの直前。センターの直前の人もいるし、出願最終リミットの直前の人もいます。
それより前に志願変更した人は、徳島や香川も受かっていません。
要は前期試験の出願開始の前が直前と認識して良いようですね。
つまり、センター試験の結果後ということ。
直前も何もセンター試験の結果を踏まえて出願大学を決める(志願？変更？)のは当たり前では？
センター試験の結果で出願を決めるのは当たり前なのに志願変更という奇妙な言い方をしている。
志願なんて言葉を受験生が使うかな？
志願変更という言葉自体に違和感を覚える。
＞志願変更という言葉自体に違和感を覚える。
分かった。志願先を変更したということだ。
Ａ校に出願しようと思っていたのだが、Ａ校には出願せず、Ｂ校に出願することにしたという意味だ。
広辞苑には、「こころざしねがうこと」とあるので、正式に出願する前に志望校を変更するというケースにも使えるとは思うが、狭義の意味では「志願変更」と言えば、一旦出願したものを変更することを指す。
文脈を理解しようとしない、あるいは理解力の低い人が見れば、杓子定規に後者の狭義の意味だと勘違いする可能性もあることを念頭に入れずにこの言葉を使ったことは迂闊だった。
そういう理解力が低い人が指摘してくれたおかげで、きっちりと意味が伝わり、有意義なコミュニケーションになったことには、大いに感謝している。
今後とも、そのような理解力の低さを利用して、世の中の、言葉の使い方による誤解を解消することに貢献していただきたい。
己の幼稚さを棚にあげて他人の批判ですか？
かわいそう。
どちらにしても、皆にバレてますよ。
辞書の威を借りる
ですか？
いえいえ、真摯に反省している。いくら辞書に載っている意味だとしても、誤解を招いてしまったらだめだ。世の中理解力のある人ばかりではないことを肝に銘じなければならない。勉強になった。
高高に入る人はこんな争いしませんよ。中学生の皆さんは安心して受験してくださいね。
普通の人は理解していると思いますが、理解力がない人のために再度書きますね。
東大の理系＞岡山大学医学部＞＞＞香川大学医学部≒京都大学理系（このへんは学部によって異なる。）
岡大医学部は今や東大並だと思います。東大理系も岡山大学医学部も、今年は現役合格はいません。（東大農学部推薦を除く）
要するに、高高の理系で１番ぐらいであっても難しいぐらいのレベルです。
（まあ、阪大医学部とか落ちた人はいますので、それは言い過ぎかもしれませんが。）
大概の人は、実際の入試までには徳島とか香川に志望校を落としています。もしかしたら、香川大学の推薦を最初から狙った方が固い可能性が高いです。落ちれば前期、後期とありますから。（来年度から、浪人生も推薦の権利ができるという噂もあります。）
↑
じゃあ、あなたは間違いなく理解できないですよ！
普通ではないからねwww
ほらね。論理的に矛盾。
普通の人は理解している。
じゃあ、
普通ではないから間違いなく理解できてない。
と言っています。すなわち、命題が真なら逆も間違いなく真？ということ？
ＡならばＢ じゃあ ＢならばＡ
とはなりませんよね。こういうところの論理的理解力は必要です。
高高生でもこういう論理的理解力にかける人がいるのです。
越境入学が増えている妬みでしょう
もっとも魅力がなくなっている理由も分かっていないようだ
↑日本語になってる？
＞ 普通の人は理解していると思いますが、
あなたは普通の人と逆にベクトルかかってるんじゃないの？ｗ
＞ 越境入学が増えている妬みでしょう
もはや意味が全く分からない。別世界の人みたい。
霊界にいるのかもｗ
＞ ↑日本語になってる？
うけたｗ 一番まともな人だ
ホント ここはおもろいわｗ
↑ ３つが誰の発言かもまともに理解できていないんじゃないでしょうか？
