どーゆーこと？田舎の中学は全員合格とか当たり前だから比率的に見たら1位になるけど
十年ごとの国勢調査の結果で市内町丁別に住民の大卒・院卒人口比率は把握できる（某サイトに掲載してある）。
父兄の学歴と子供の学力の相関はかなり高いのでこれで察するしかない。
ひとつ上の方、国勢調査で市内町丁別に最終学歴がわかる某サイトを検索するヒントをいただけませんか。
探し方が下手なせいで高松市全体のものしか見つけられませんでした。
桜町約50人受けて約40人受かったと思う多分
絶対一桁人受けて全員受かってるようなとこが1位だろう。
政府統計の総合窓口
平成２２年国勢調査、小地域集計、３７香川県
いろいろ集計データが載ってますんで
データがないからわかるわけない。
太田の19人全員合格が1番じゃないでしょうか。
ただ、この質問の目的は何なんでしょうか？？
某サイト見つかりました！ありがとうございます。
親からの知能の遺伝と家庭内における教育環境が与える影響が客観的データで裏付けた感じですかね。
合格者数/受験者数の比率なら、1人受けて1人受かった中学校であれば合格率100％だが。
これに何の意味があるのだろう。
合格圏内の生徒にしか高松高校受験のgoサインを出さない中学校なら合格率が高くなるし、滑り止め私立に行く覚悟で特攻する生徒を容認する中学校なら不合格者数が多くなる。
単純にレベルが高い中学校を知りたいなら合格者数が多い中学校を教えてあげますよ。香川大学附属、桜町、紫雲、太田、木太あたりが毎年上位にきますね。
附属高松５８、桜町３７、紫雲２８、木太２３、太田１９
ソースは？
>附属高松５８、桜町３７、紫雲２８、木太２３、太田１９
受けた人数と受かった人数の比率じゃなくて、
1学年の生徒数と受かった人数の比率の方が良くはなくて？
どこの中学校でも、本人の希望で受験したいなら容認です。
goサインを出す出さないは関係ない。
↑何のために進路指導があると思ってるんかな
生徒のためです。だから生徒が本人の希望で受験したいなら容認です。当たり前でしょう。
>↑何のために進路指導があると思ってるんかな
例えば絶対公立希望で私立には行きたくない、それでも内申点も診断もボーダーを下回っている高松高校に行きたいという生徒にgoサインを出すのが生徒のためなんかな
本人の希望ならね。というかほかの人のコメントにも「生徒が本人の希望で受験したいなら容認」と書いてあるじゃないか。
>例えば絶対公立希望で私立には行きたくない、それでも内申点も診断もボーダーを下回っている高松高校に行きたいという生徒にgoサインを出すのが生徒のためなんかな
・本人が公立を強く希望している
・高高はどうみても厳しいからランクを落とすべきなのに高高を希望している
↑これで本人が高高を希望しているからって受験させるのが本人のためか？
不合格になって金銭的にキツい私立に行くはめになり、なぜ先生は強く引き止めてくれなかったのかと親からクレームがくるわ。
本人の希望なのに受けさせないほうが問題だろ。受けさせなかったら懲戒処分。
本人の希望なんだから保護者も当然わかっている。受けさせないことに対するクレームはあなたは考えないの？
>↑これで本人が高高を希望しているからって受験させるのが本人のためか？
不合格になって金銭的にキツい私立に行くはめになり、なぜ先生は強く引き止めてくれなかったのかと親からクレームがくるわ。
今の高一の附属は半分以上落ちてますよ(^_-)
