文化祭なんてそんなもんじゃね。
生徒会に所属してる人が多いクラスが勝つ。
そんな気にするもんじゃねえぞ。
同感です。親目線で言わせて頂くと、ガンダムやホグワーツの迫力には感動を覚えるものがありました。賞をとってないのは残念ですね。少しばかり違和感を覚えます。
この高校は生徒会のある人間の為に
部外者を文化祭に呼んだり、
内申点の為に偽善事業を行ったりする人間で蔓延っています。
賞など無くせばいい。きもちわりーな。人間の嫌なとこ詰め込んだ人間。
普通に誹謗中傷。
正直今回の採点は納得いかんが、普段の生徒会はそんなに悪く言えるほどの物でもないぞ。少なくとも偽善ではないだろ。
改善点があるとするなら、採点方法の見直しだな。
生徒だけでやった結果がこれだから、来年からは教職員中心で採点した方が良いと思う。
生意気な事言ってすみませんでした
今度からは発言を改めます
匿名だからって何でも言っていいわけじゃないよね。
生徒会に意見したいなら、直接言いに行こう。
掲示板で言っても意味ないよ。
今年はどれもすごくて激戦だったみたいですね
賞もひとつなくなったと聞きました。残念ですね
大きさが正義ではないのかもしれませんね
優勝うんぬんは結果であって目標じゃないんじゃないかなあ。
みんなで協力して作り上げたかどうか。
作る過程で失敗もあっただろうし、皆のアイデアで乗り越えられたかどうか。
そして、在校生、来校された保護者に喜んでもらえたかどうか。
そんな観点で考えてみたらと思う。
質問者が苦言を呈しているのは、採点というよりかはあくまでも生徒会に対してであるように思います。少なくとも私がよく話すグループでは、結果発表後から絶えずこの話題が上がっています。
最有力候補と言われていたホグワーツ城が賞すら取っていないのは、恐らくほとんどの在校生が疑問に思ったはずです。
受賞したクラスのほとんどが生徒会メンバーを多く抱えているのもあり、このような雰囲気が広がるのも仕方がないように思います。
観点を変えるとありますが、長きにわたって最優秀賞を心一つにする支えとしていたのに、それを今さら変えるのは不可能です。そして在校生からすると、そのクラスの皆との大切な時間をある意味、踏みにじられたのです。しかも絶大な信頼を置いていた生徒会による、どう考えても身内ノリとしか考えられない採点内容によって。
私たちの怒りも当然のものであるように思います。
長文失礼しました。
公正、公平、平等であってほしいと思っていても、現実はそうじゃないんだよなあ。
ルールを作る側を目指いしたらいいかもね。
次回の生徒会長に立候補を検討してみてください。
そして誰しもが納得できる文化祭の優秀賞を選ぶ採点方法を考えてみて。
やはり先生が採点するべきですかね？
先生が採点しても面白くないでしょうね。
先生、生徒、保護者参加型のポイント制とか。
1位3ポイント、2位2ポイント、3位1ポイント
トータルポイント数が多いものが優勝
生徒会長になって提言しよう〜！
高松高校の文化祭に行きたかった中学生です。来年こそは昔のように一般公開してください。教室内ジェットコースターはまだありますか？
公開方法を決めるのは先生だから、例え生徒会であろうとも決定権はありませんよ。
ジェットコースターはありますー
ジェットコースターは物理の先生のクラスの生徒たちがジェットコースターをしたいかによって決まります(知らんけど)
来年の物理科の先生のクラスの生徒に期待してください！
瀬戸内サニーさんの動画はみなさん見ましたか？
どうでした？
天文学クラブのプラネタリウムとか、登山部のテント見学とかもまだありますか？小学生のときに文化祭見に行って高高に進学したいと思いました。とにかく小学生に夢を与えてくれる高校です。もちろんジェットコースターも楽しかったです。いい思い出しかありません。(楽しすぎた)
カッパ
すごかったぞ
