北野と張り合わせたいのか・・・
入った大学で恥ずかしいとか恥ずかしくないとかが決まるわけではなく、どれだけ努力したかです。
Your success should be measured not so much by what university you enter as by whet efforts you make.
＞内緒さん
そのつもりはないけど、県下トップ校ならそのぐらいはやってもらわないと。
＞内緒さん
高高に入れる生徒が普通に努力すれば、阪大神戸ぐらい受かると思いますけど、違いますか？
それに努力したかどうかは他人が結果を見てはんだんすることでしょう、どうですか？
入ったら高高生として恥ずかしい大学ってあるの？
個人の目標に近づくなら、どこの大学でも良くない？
大学って他人にどう思われるかで決めるわけじゃないんだから。
そんな世間体みたいなもんで進学先決めるんですか？
何か違うと思いますよ。
内緒さん@卒業生さんと同感です。
高高生として恥ずかしいのは
進学先ではなく他校生を見下す事です。
そうなんですか。
「高高出て○○大学？大したことないな〜」ということは一切思わないんですね。
不思議だな〜、私の周りにはそんな人いなかったけど
昔に比べて進学実績下がったことへの予防線張ってるんだと思う。
触れちゃダメ。
あと補足ですが、高3の段階で「私は○○学部の▲▲学科の■■を専攻したい。今、■■の研究、学説について、△△大学の□□教授のゼミで学びたい。」といったことまで考えてる人がどれだけいるでしょう？
やはり大学を
偏差値、知名度で決めないのかといえば嘘になると思いますけどね
とりあ駅弁でも国公立はセーフでしょ。
私文だとマーチ以上じゃ？
恥ずかしいっていう意味は、「高高まで行ってあの大学？」って言われないこと？
そうですね。その意味からすると、国公立はセーフでしょう。実際駅弁ぐらいがたくさんいますし。
大学って将来なりたい職業で選ぶものだと思いますよ。
実際東大受かる成績で香大医へ行く人も多いですよね。
また、難関大学に受かるような生徒に、落ちた生徒を見下すような人はいません。高高生がどれだけ悔しい思いをしながら勉強しているかみんな知ってますから。
難関大を受かるような人に、他人を見下すような人は確かにいないと思います。
けど、高高の掲示板を見ていたら、他校を見下すような卒業生、在校生、関係者…いますよね。自らトップ校とか名乗るのはいいけど、考えて書き込んでほしいです。
難関大を受かるような人に、過敏に「（難関大受かる人に）他校を見下すような人はいない。」とか、「落ちた生徒は見下すような人はいない。」とか言う人もいませんよ（笑）。
自分は自分なのです。事実を客観的に述べているのを、「見下している」と考えるのは、「見下されている人の被害妄想」なのです。
難関大に受かる人は、客観的事実と捕らえる能力があるので、過敏になる人はいないのです。
被害妄想…。
他校と比べたり、事実を言っていると正当化して他校を勝手に評価しているだけだと思いますけど。しかし、見下されている高校は、「見下された」なんて言っていませんね。
それであなたは難関大志望？
多分そうじゃないと思う。
陳腐な言い草かもしれませんが、自分が満足していたらどこの学校へ進んでもいいんじゃないでしょうか。
不本意な結果になったとしてもベストを尽くした結果なら受け入れて次に進むのも人間の力だと思いますよ。
学歴は大事だけど、そんな風に「○○以下は恥ずかしい」などと縛るのは良く分かりませんね。
そんな風に狭量にならず、学歴以外でも自分で自分を評価できる人間力があったら、どうでもいいんじゃないですか？
そのとおりだと思います。ベストを尽くすことが大切です。たとえ、一発勝負で失敗しても、知識や経験、努力を尽くしたこと自体が人生の大きな財産になるのです。
ベストを尽くさず、「これくらいでいい。」と思うようなことがあれば、「恥ずかしい」ということでしょう。
そういう人を、自己満足、甘い檸檬 と呼んでいます。
輝いた目でいてほしいものです。
難関大志望かどうかが、なぜ、あなたに分かるのか不思議です。根拠もなく、他校の事を評価するだけありますね。
質問者さんの質問も、もう少し考えてもらいたいです。
数名が回答しているように、大学に「高高生として行くと恥ずかしい大学」はありません。大学にも失礼です。
回答者の方々も、客観的に述べていれば、どのような事でも書き込んでいいわけではありませんよ。高高の掲示板は誰でも見ることができます。
客観的な意見で、高高生には納得できても、受験を考えている中学生や高高関係者ではない方が、おかしい…などと思えば掲示板だけでなく、実際の高高のイメージも悪くなります。書き込みをする時は、多くの人が見る掲示板ということを考えてみてくださいね。
＞難関大志望かどうかが、なぜ、あなたに分かるのか不思議です。根拠もなく、他校の事を評価するだけありますね。
よく読んでくださいね。難関大学志望者は、客観的意見に対して別になんとも思わないのですよ。
客観的に見られない＝自分と関係がある＝難関大学志望者ではない。
こういう簡単な理論です。
多分、そういう人が一番、高高とか一高とかいうものを特別視しているんですよね。自分は県下で一番の高校に入ったからもういいや。ということでしょ。そして、成績のいい人を、今度は人間性がないとかそんなことで攻撃し始める。妬みから足をひっぱるというのだけはやめたほうがいいです。
頑張っても成績が悪い人を悪く言うつもりはありません。しかし、頑張らない人、頑張らなくてもいいとかいう人、人の足を引っ張る人 そういう人は人間的に最低なので、徹底的に非難されるべきです。
内緒 さん の言うとおりだと思います。
頑張らない人を見下しているというよりも、頑張らない人に頑張るように鼓舞しているのだと思います。
傷をなめあう人が果たして人間的に優れているのでしょうか。人生そんなに甘くはないですよ。
洋の東西を問わず、いわゆる名門大学に入ってそれが有利に働かない国はありません。「大学名など関係ない」というのはそもそも、それ自体がそういう名門大学を肯定論者に対するアンチテーゼなのです。
＞陳腐な言い草かもしれませんが、自分が満足していたらどこの学校へ進んでもいいんじゃないでしょうか。
もちろんですよ。１０００円のバッグを持とうが１００万円のバッグを持とうが本人さえ気に入っていればどちらのバッグを持ってもいいですよ。
そんな中で、例えば社会的な地位のある人が（弁護士とか医者）持っていて恥ずかしくないレベルの値段のバッグっていうのはあるはずですよ。
高高に入ったのだから、１０００円のバッグを持っては恥ずかしいということであり、そのレベルは当然あるでしょう。
カルボナーラさんに同感！
こんな質問に真面目に答えたらだめだよ。
こうやって荒れていくのが質問者のねらいなんだから。
今頃、にやにやしながら読んでるよ〜。
高高生だから高いバッグを買う必要はないと思いますが、やはり、それなりの学校に進学してもらいたいですね。真剣な議論をしていますので、茶化すのはどうかと思いますよ。議論の邪魔をする必要はないじゃないですか。
高高の掲示板は他校と比べる内容が多いですね。
1人1人の書き込みは、見ている限りでは、言葉が随分酷い気がしますが、それは言っている内容が合っていれば大丈夫なのですか？言い分が他にもある気がしますが、わざとこんな言い分をするんですか？
読んでいると全くいい気はしません。
留学経験者さんが言うとおり、「関係ない」のなら「関係ない」などという言葉が出るはずがないのです。
完全に平等な世界なら、平等などという言葉が出るはずがないのです。そういう意味で、留学経験者さんはアンチテーゼという言葉を使っているのでしょう。
留学経験者さん 難しすぎます。
頑張らなかった人が何度もリセットできるような世の中よりも、頑張った人が報われるという世の中にしたいね。なんで頑張った人を非難するような言葉が、それも正義だといわんばかりに出てくるのか不思議。
母校の名を汚さないというのは入学者、卒業生の責任だと思いますよ。やはり、進学の実績を高めようと、生徒も先生もみんな頑張っているのだから、水をさすような発言は慎みましょうよ。
甲子園で誰も校歌を歌わないのには幻滅したぞ。責任感がない。名門大学を出たり、日本で活躍している人がいるからこそ高高の評判が高いわけであって、そういう責任を果たさず高高卒業という名前だけメリットとして受けるってことは、あってはならない。
９人の野球のチームで、自分だけ練習せずに、オレは下手でもいいんだとか言ったり、うまい人の足を引っ張ったりするのと同じ。
ペペロンチーノさんの言っていることは正しいと思う。僕もカルボナーラさんに賛成。どれだけ掲示板が荒れようが、いつものことだし、これが真剣な議論といえるならそれでいいけど、高高のイメージは悪くなってるだろうね。
中学生さんも、いい気がしないと書いているし。関係者じゃない人や議論に加わっていない一般の人が見たら、荒れている掲示板でしかないと思うな。
それであなたは難関大志望？…って…。
ここはペーパーだけできてチヤホヤされて人間性の育ってない生徒がいるのですね。
内緒さん@保護者さんと同感です。
カルボナーラさんのような、まともな意見を無視してよくここまでやるものです。残念な掲示板ですね。
いろいろそれらしい理由で自分たちの意見を正当化していますが、確かに人間性の成長が見られない人が多いですね。
高高生は自分の高校に絶大な誇りを持っており、他校と自分の高校を比べるものの、他校を認めることはせず、それらしい理由で必死に反対。また、学力は高いが人間性はあまり高くない 。 掲示板からの印象だとこうです。
まーーーーーた荒れてんのかよ
ここ1ヶ月で3回目。なんなんやこの高校は
プライドの塊か？まぁプライドに見合う中身が有るようには見えないが。
みなさん。足を引っ張る書き込みに惑わされてはいけませんよ。結局、早稲田、慶応、東大、京大のクイズ対抗戦とかがあって、視聴率高いんですよね。みんな憧れているんです。
そして、あなたがその仲間に本当に入れるかどうかが決まるのは今です。
じゃいつやるの？ 今でしょ。（古い）
勉強しすぎて後悔することはありません。たとえ結果が思うような大学でなくても、一生の財産です。
「天は人の上に人を造らず人の下に人を造らず」と言えり。されば天より人を生ずるには、万人は万人みな同じ位にして、生まれながら貴賤きせん上下の差別なく、万物の霊たる身と心との働きをもって天地の間にあるよろずの物を資とり、もって衣食住の用を達し、自由自在、互いに人の妨げをなさずしておのおの安楽にこの世を渡らしめ給うの趣意なり。されども今、広くこの人間世界を見渡すに、かしこき人あり、おろかなる人あり、貧しきもあり、富めるもあり、貴人もあり、下人もありて、その有様雲と泥どろとの相違あるに似たるはなんぞや。その次第はなはだ明らかなり。『実語教じつごきょう』に、「人学ばざれば智なし、智なき者は愚人なり」とあり。されば賢人と愚人との別は学ぶと学ばざるとによりてできるものなり。また世の中にむずかしき仕事もあり、やすき仕事もあり。そのむずかしき仕事をする者を身分重き人と名づけ、やすき仕事をする者を身分軽き人という。すべて心を用い、心配する仕事はむずかしくして、手足を用うる力役りきえきはやすし。ゆえに医者、学者、政府の役人、または大なる商売をする町人、あまたの奉公人を召し使う大百姓などは、身分重くして貴き者と言うべし。
天（神）は平等に我々を造りました。「賢人と愚人との別は学ぶと学ばざるとによりてできるもの」なのです。
福澤ですが、私のことを人間性が低いとでもお言いかい？
人間の価値は学ぶかどうかで決まるのです。生まれ持ったものではありません。
誰か、あなたに人間性が低いと言った？
学んだ人間性が、こういう掲示板の文章表現などに出ていますね。高高生=掲示板のイメージと思われるのですかね。
天（神）は平等に我々を造りました。「賢人と愚人との別は学ぶと学ばざるとによりてできるもの」なのです。と、私は明治時代に言いました。学んでも学ばなくても平等だと言った覚えはありません。今の人たちはみんな勘違いしています。タイトルは「学問のすすめ」ですからね。平等を説いたのではなく、勉強しろと説いたつもりなのです。
神様はみな同じように人を造りました。生まれた時には、貴いことと、卑しいこと（また、身分の高い人と低い人）はありません。・・・しかし、世の中を見ると、賢い人、愚かな人、貧しい人、富める人、尊敬に値する人、しない人あります。雲泥の差があります。この差はなんなのでしょうか。明白です。学ばなければ智はなく、智がなければ愚人です。賢人と愚人の差は学ぶか学ばないかの差です。難しい仕事をする人を重人と呼び、簡単な仕事をする人を軽い人といいます。医者、学者、役人、大商売人、大百姓などが重人です。
多くの軽い人が働く世の中で智を語る福澤さんに幸あれ♡
おかげで、ベストセラーになりましたよ。10人に1人が読んだのだそうです。夢を与えられた本です。結果が軽い人であってもいいじゃないですか。夢に向かって努力することが大事。
今日の朝のテレビで、林先生が同じようなことを言ってましたね。
自己啓発もの だそうです。
運動部をガッツリやって、かつ現役
なら、岡大広大あたりが現実でしょ？
こんにちは
たくさんレスがついていますが、脱線しすぎてて質問の答えになっているものはほとんどありませんね。
ただ、質問の答えもいくらか出ているようで、答えてくれた方、ありがとうございました。
私の感覚とは少し違うみたいでした。
じゃあ、もう一つ質問しましょうか。
【高高補習科に入るためにはどのぐらいの成績ならいいんでしょうか？阪大崩れ、神戸崩れぐらいですか？（生活態度等学力以外の点は除く）】
高高補習科から関関同立の友達がいて、彼は自分は補習科の底辺って言ってて、それがほんとかなーときになりましてね。
補習科は入科試験さえ通れば入れます。
そもそも試験も定員割れしてるのでたいてい受かります。ちなみに定員は70人くらいです。高予備に行く人も多いので。
補習科の人は東大、京大、東工大、阪大を志望している人が多いので関関同立が底辺というのも間違いではないかと思います。
遅刻が多い一部の人は落ちます。
補習科落ちて東大受かった人もいます。
おそらく関関同立は底辺だと思います。
