中学は同じなんでしょうか？
中学のときの塾の先生の話によると、毎年、そのように理不尽にも落とされる不運な生徒が数人いるようです。あなたのお兄さんもその中の一人だったのでしょう。基本的に点数一本で勝負する大学受験と違って、一部の教師の独自の裁量で合否が決められるのかと思うと、本当に理不尽だと思います。
各教科に最低点数が設定されています。
苦手教科があったんではないでしょうかね。
それを理不尽と言うなら、まぁその程度ってことです。
本当に最低点が設定されているのなら、その事も中学の方に連絡し、その事もふまえて進路指導しないと、
点数があるのに受からないなんて。。どう考えてもおかしい。
あんな低倍率のなかで、生徒を教師が選り好み出来るんだ。
毎年定員割れを心配してるような崖っぷちの倍率なのに。
いっそ、大学入試のように
内申点なしの完全、一発勝負で
得点並びに合格順位まで公開したら、
このような不信感も生まれないでしょうに。
名門高だから、いつも嫉妬される！
それなっ！！
去年もそうだったけど、志望校決定時期になると、高高受験できるけどあえて受験しないみたいなコメントが激増。各中学のトップ層は普通に高高に入学してますよ。夏休み勉強頑張って、是非高高に入学してください！合格は合格、不合格は不合格です。
高高受験出来るけどあえて受験しない！そんな人は先ず受からんしただの言い訳！確実に実力が有り自信有る人が高高受験止め一高その他を受験するのはごく稀だと思います。私も田舎の中学出ですが１〜３番でしたから進路相談で高高か一高？で相談した時にその２校には確実な差が有るからこの点が有るなら高高を・・・って勧められました。↑の人と同じで合格する者は合格する！不合格する者は不合格！逃げる者や進路指導からう〜ん？て言われたら最初から実力不足。それだけです。高高は本当に良い学校です。入って見なければ分りません。それにしても内申２０５、本番２０７で不合格？それが本当なら納得いかんわな〜。
内申点無くせばいいんじゃないの?
あの副教科の評定が4倍とかいうやつほんまにどうかしてるよ。
高高は昔から当日点重視だったからその辺の心配はいらんけど、副教科が3ばっかりで内申点重視の一高を受験できなくなった知り合いも何人かいるよ。
単純に内申総合計の数字じゃなく、3年生での主要・副教科を別に記載しないと内申の計算ができないのですね。
質問者さん、内申の内訳の記載をお願いします。それで判断しましょ。
塾関係者のコメントばかり
なんで西方面が書き込むの？学区違うでしょ
語尾が違うよ
そんなに苦労して入った高高なのに
不思議なことに最下層の生徒は
何処の国公立も受からない
一方で残念組で誠陵や大手前に進学した
生徒の中には旧帝国医早慶に合格しています
それを思うと『高高合格切符』は
その先の人生を決定づけるものでは
無いのでそこまでムキになることではないです。
高高残念組から大手前に行って、病みそうな友達がいます。中学の頃は凄く明るくてユーモアのある友達でしたが、先生には毎日の様に「リベンジ」「リベンジ」と言われて勉強三昧。今も勉強合宿とやらに行ってるはずです。入りたい部活にも入れず、彼をみていると、人生一度きりの高校生活をリベンジのために勉強たけに費やすのが果たしていいのだろうかと。
（↑横に逸れてきてるけど）私はいいと思う。
高高に受かってなかったら、私も勉強三昧の3年間を送って大学受験でリベンジしようと思ったと思う。
高校生活より、大学の方が有意義で楽しいよ♪
高校の３年間よりその先の人生がずっと長いから、どこの高校に行こうとも関係ないと思うよ。自分の未来のために今いる場所で頑張って欲しいと思います。
どこの高校出たかなんて、どこの幼稚園出たかと同じレベルのことですよ。大学、大学院などの最終学歴に関しては重視されることもありますが。高校が気に食わなかったら大学で、大学が気に食わなかったら大学院で少しでも自分の夢に近づければいいんです。
香川の中に限っては、高高卒という肩書きが有利に働く場合もあります。ですが高高卒業生の大量県外流出が進んでいるため、最近はほぼ聞きません。
前スレの、病みそうになっているという友達が、何とか奮起出来ると良いですね。卒業してしまえば高校は人生の通過点だと思えますが、15、16歳ではなかなかそうは思えませんよね。ですから高高に合格して少し調子にのってしまいがちだし、不合格ならそのショックは図りしれません。どちらにしても、今居る場所で咲きましょう！
確かに香川を出てしまえば、高松高校は香川県の中の一つの高校に過ぎませんが、私は高高生であったことを誇りに思ってます。
そうですね。よかれ悪かれ、自分の母校に誇りが持てることが一番です。
さすが高高っていうコメントだ
私立で３年間勉強三昧はやっぱりイヤだ〜!絶対高高に行きたいです!高高で部活と勉強頑張りたいです。
受験勉強頑張るのみです!
私の子供も今年の入試で当日205点、内申192点で残念ながら不合格になり私立で現在頑張っています。
確かに発表後はすごく落ち込んで可哀想でしたが、高校入学後に同じような点数やさらに上の点数で不合格になった友達が2,3人いることがわかり今では心の底では納得はしてないようですが、それなりには高校生活を楽しんでいるみたいです。確かに部活も入れず残念だったみたいですが、頭は大学に向いているのは確かです。
不合格の中にはこの内申で当日点これだったけれど不合格だった、一方自分はこの内申とこの当日点だったけれど合格したとかあると思うけど。
数学、
英語この2教科が得意で診断でコンスタントに45〜50の間がとれていて当日もそれがキープできたら、他35〜40でも合格できると思う。社会、理科は高校入って自分に合うものを選択すればいいけど、理系でも
英語は避けられないし、文系でも数2までは避けられないから。結局入試で
数学、
英語をしっかりとることだよね。
なるほど。
確かに200越えて不合格だった友人で,
数学,
英語が45点を２つ共に越えている人はいなかった。特に200を越えているのに
数学が悪いのが共通点かも。社会は満点近くだったとか言ってたとおもうけど。
でも、今年の入試は
数学が難しかったんじゃないの？40以下なんていっぱいいるのでは？
「〇点だったけど不合格だった」の話はあまり真剣にとらないほうがいいと思うけどなあ。
数学は年々難しくなってるとか…。
そうなると、
数学を中心にしては考えられないんじゃ。
今年の入試で40以下なんてザラにいます。
確かに今年の
数学は例年より難易度が高かったのではないかと。我が子は診断では常に45点以上はとれていましたが、当日は37点(開示)でした。なので、
数学で得点をカバーするタイプの子には厳しかったのではないでしょうか。でも、理社を地道にコツコツ進めていたおかげで合格できたのではないかと思います。
公立高校ですので、やはりバランスが求められるのではないでしょうか。
↑のコメント、在校生ではなく保護者です。
↑？？
得意科目で得点をカバーするタイプって、難易度が高いほど嬉しいですよ。
↑一般的にはそうなのですが、難し問題１問〜２問が極めて難しく、そんなの解けるのは県下でも数人以内という図形の問題なのです。（あれが受かるような人はもともと受かるような人です。）
ですから、普段普通に診断で満点が取れている人でも、４０点を切る状況になりうる。一方で普段４０点ぐらいの人も４０点近く取れる。
そういう意味で、
数学で点数を稼いでいる人に不利ということです。
そうですか？
春の入試で明らかに難しいっていうものは、大問2の4番の図形と証明の２つ目だけだったと思います。難しい難しいといっても、県平均だって2年前が最近では一番平均が低く、それより2点近くこの入試では高かったと思うので。
診断45越えている人が40くらいまでさがるなら、診断40位の人は35付近まで下げているから。コツコツ勉強しなくても普通にしてれば45以上とれる入試の社会でしたし。ゴロゴロクラスにいたしね社会で45以上は。結局
数学は入試であろうととれる人はとれるので差はつきますよ
数学で。
↑確かにあり得ますね。
うちの中学でも数理が抜群にできる子(文系教科はサッパリ)が高専に行きました。
あ〜、確かに、抜群に
数学出来る子、高専に行った。高専から大学に編入って道もあるよね。去年、東大にも行ってたよね。センター試験免除やし。
実際、
数学を得意とする子が
今年の
数学で点がとれず、大手前にいきました。複数人います。
理社は今からコツコツしておく方が堅実です。
↑どれもパッとしない得点源の話はどうでもよい。
パッとしない解答とも言えませんよ。合格か不合格かの分かれ目、際どい部分の合否をどう決めるのかは、結局高校側だから。
同じくらいの合計得点で合否が違ってくるなら、普通に考えて入学後すぐに差が出てくる
数学、
英語の得点が多少考慮されているのではということを書き込まれているのでしょう。
公立高校入試
数学で得意だけどできなかったのなら、
数学の力不足は否めないですね。
例えば、大手前程度の入試なら、診断よりも少し難しい感じで、診断では普段満点が多いと言う人は満点取れるチャンスがあります。
一方で、普段４５を超えている人でも、６０％ぐらいになる可能性があります。あれくらいが、
数学が得意という人が最も差をつけられるテストだと言えます。
それにひきかえ、入試は、難しい問題は図形のみ（偶然の要素が多い）であること。それから、極端に簡単な問題が半分以上を占めるということで、普段４５ぐらいの人と、普段満点の人との差が殆どつきません。したがっって、正反対の結果になります。
今年の入試の
数学、高松高校の皆さんは45とかとれてたんですか？？？診断と変わらず？？
45以上とったのは、320人中5,6人かと。
ただ、40から45は多いのでは。診断より5点以内で下げている人はいるでしょう。
多分診断ではとれていた証明２つ目と2番の図形の失点くらい。ちょうど5点分くらい。
最近、「合計400点超えて不合格だった人っていますか？」という質問があったので、参考になりそうなこの質問が目につきやすいようにコメントしておきます。
