桜井だと思います。
昨年上の子が桜井を卒業し、下の子は西高に通ってますが、桜井の方が自分の勉強時間を確保しやすいと思います。
なぜなら西は課題があまりに多すぎて、大学進学に向けての受験勉強自体に時間を割けない環境にありますから。
本気で大学を目指すのであれば桜井に通いながら大学受験に特化した塾に通い、大学に向けての情報や勉強に時間を費やすことです。
ありがとうございます。
参考になりました。
因みに、大学受験に特化した塾というのは例えばどんな塾ですか？能開とかそういう感じのとこですかね？
私なら西高です。どっちも、ほぼ一緒←だから迷うんでしょうけど。 大学進学となると、選択肢の一つに指定校推薦がありますが、西高のほうがずっと数もレベルも勝ってます。
「課題が多すぎる」と感じる生徒自身が、実は学校の中でのレベルが低すぎるだけです。 もしくは、課題をこなすための効率とかが、悪すぎるのかもしれませんね。
西や桜井を目指す学力があり+自学できるレベルでしたら、今の時代ネット学習で大学受験も難なく乗り切れますよ。
スタディサプリとかも、検討すべきかと思います。 めちゃくちゃいいですよ！ 折角、公立高校に入ったのに、結局は塾や予備校代に年間２−３０万円も払うだなんて無駄は、自学できないグループがしたらいいことです。有名講師の授業が選び放題・見放題で、年間１万３千円弱の費用負担ですみます。しかも、入会金無料！ 塾への送り迎えも不要だったし、保護者の負担も軽減されまくりですし。
大学に進学したら、高校以上にお金がかかることになります。 是非、ご一考ください。
受験、がんばってくださいね！
上の梵さんはスタディサプリの営業の方でしょうか？
塾、予備校、通信教育等は個々で合う合わないがあるのでなんとも言い難いですが、質問者の方がこれまで通っていた塾があるのであれば引き続きその塾に通塾された方が、これまでの得手不得手科目や質問者様の性格をよく理解されていると思いますので、大学受験に向けての傾向や対策法を練り易いのではないでしょうか。
因みにうちは上の子は赤門塾、下の子は能開です。
どの塾にも一長一短があるので、保護者の方とよく熟考されると良いかと思いますね。
結局のところどちらの高校を選んだにせよ自主自学力だとは思いますが、西高まで通うとなると中心部の生徒はほぼ自転車です。
自転車で坂道の麓まで片道40分、坂道を登りきるのに10分。
片道大方一時間近くの道のりを往復する事を考えればその分勉強に充てる事が可能です。
通学距離やその後の通塾、学校の課題と塾の課題等々考慮の上でしっかり考えた上で決められると良いかと思います。
また、課題の量に関してはこの掲示板で[課題]と検索すれば在校生の方々の書き込みが知れますよ。
上の梵さんは、
「課題が多すぎる」と感じる生徒自身が、実は学校の中でのレベルが低すぎるだけです。 もしくは、課題をこなすための効率とかが、悪すぎるのかもしれませんね。
と仰っていますが、レベルが低い効率が悪い等の問題ではないほど、トップ層もこの課題の大さには辟易しています。
課題の多さに三年間精神的に打ち勝つにも程があるかと思います。
我が子は桜井、西、どちらにも通っているからこそ分かる事です。
追記ですが、自転車通学となると入学後は変速ギアのついたそれなりの自転車が必要かと思います。
普通の自転車ではすぐに駄目になってしまうので。
特に夏場はタイヤがパンクしやすいので我が子には常にタクシー代を別に持たせています(^^;
それなりの自転車でも一台は使えなくなってしまったので買い換えましたけどね。
受験もいよいよ大詰めですね。
体調に気をつけて頑張ってくださいね。
スタディサプリの営業担当なわけないでしょ。。
＞上の梵さんはスタディサプリの営業の方でしょうか？
何を根拠に、こんな無駄な質問してるんですか？
それに「トップ層もこの課題の大さには辟易」しているのが本当ならば、学校には、何回くらいその「課題の多さ」について、直訴したことあるんですかー？
＞片道大方一時間近くの道のり
高松市内中心部から高校生で「片道一時間近く」！
市内中心部の定義、間違ってませんか？
ウチのこ、高松市内中心部S中学校区内から、西高まで自転車で３０分で行けてますよ。
ちなみに、ウチのこどもは、上が中学のころずっと塾通いして西高、下が中３の時一年だけスタディサプリして一高です。
たくさんの詳しい回答ありがとうございます！
私は太田中に行っているので、西高に通学するとなれば1時間ほどかかります…。西高に進学された先輩に色々聞いてみてはいますが、通学に50分はかかると言います。部活に入った時のこと、雨の日の時のこと、起きるのが遅くなってしまった時のこと、そこまで考えないと入学してからが大変そうですね。ちなみに、一日どのくらいの課題が出るのでしょうか？やはり長期休暇もほかの学校に比べてだいぶ多いですかね...？
梵さん、熱くならないでください。
根拠なんてありませんが、塾ですら合う合わないあるものを通信なら尚更ではないでしょうか？
あまりに詳しく書かれていたので、これから入学までに親子で熟考すれば良いものを押し付けがましいのでは？と思ったまでです。
また梵さんの、
「課題が多すぎる」と感じる生徒自身が、実は学校の中でのレベルが低すぎるだけです。 もしくは、課題をこなすための効率とかが、悪すぎるのかもしれませんね。
といった発言も、とても西高に通う生徒の保護者とは思えません。
西高の生徒は皆、真面目に課題に取り組んでいますし、レベルが低い生徒などいないと思います。
ただ本当に課題が多すぎて、梵さんの仰るように効率よく課題をこなせる子とそうでない子に分かれているとは思いますが、科目によってはどう効率よくこなそうとしても難しい程の量で出ていることもあります。
勿論、生徒である子供達も無理そうであれば直談判しているようですが、なかなか改善されません。
それから、我が子は桜町中の生徒でしたが、女の子だけに通学にもやはり自転車で50分ほどはかかっています。
部活で遅くなると親としてはやはり事故等が心配です。
梵さん宅からは30分でお子さんは通える距離なのでしょうが、我が家からは質問者さんと同じく、とても30分では通えない距離ですので、中心部と言えどそれぞれの自宅からの距離もアドバイスに考慮すべき点かと思いますよ。
質問者さん、最終的にはご自身が通いたいと思う高校を目指せば良いのではないでしょうか？
そうすれば課題も通学距離も自分自身が選んだ高校なのですから納得もできるでしょう。
西高も桜井も、どちらを選択しても良い高校には変わりません。
親からすればといった見解で書かせて頂きました。
追記ですが、高校の指定校推薦枠の数やレベルはあまり気にしない方が良いかと思います。
就職活動でマイナス評価される傾向にあったり、進学後、授業についていけない学生も。
また試験内容が少なすぎ実力がつきにくい点や、つぶしが効かない等のデメリットがありますから。
結局主はどっちうけたいの？
通学のこと考えると桜井ですかね
今のところ...
質問主さんは西高まで自転車で走ったことありますか？もしなければ一度行き来してみて。そしたら大変さがわかると思うから。
私は毎日４０分ぐらいかけて通ってます。うちは栗林公園から近いんですけど、そこからでもかかります。
私が自転車こぐの遅いのかもだけど。
私も桜井が受かるぐらい成績あればよかったけど西に落とさないといけなくなったから、もしどっちでも通える成績だったら桜井に行きたかったっていまだに思ってます。
長期休暇の課題は合格召集に渡されるものより倍あると思って西に入ったらがんばってやっていってください。
中学校では、大学進学を考えると断然西を勧められます。
それほど、どこが違うのかはわかりませんが、中学校の先生、塾の先生、勧めるのは西ですよね。
通学が不便ですが、それだけで決めるのはどうかと思います。
通学も大事だけど、三年後のことも考えて決めたほうがいいと思いますよ。
桜井は、楽しそうなイメージということで、先生たちに敬遠されてるのかもしれませんが。
上位層は、どちらも変わらないのではないでしょうか。
たくさんの貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。どちらを選ぶにしても、大学という目標に向かって自分自身が高校でどれだけ頑張るかが大事だと感じました。
また、1度自転車で西高に行ってみてはとアドバイスいただいて、想像だけでなく実際にシュミレーションする事も必要だと勉強になりました。
後2ヶ月間頑張ります。
上の内緒さん一般人さん。
能開の先生方は西は課題に追われるからと消極的ですけどね。
もちろん桜井は桜井でいろいろあるみたいですが、その辺りの一長一短は実際に通ってみないと分からないですし、各々が元から持つ成績レベルが違うのでなんとも甲乙付けがたいのではありませんか？
担任の先生も受け持つ生徒の性格や能力に合わせて志望校を勧めているわけですから、一概に楽しそうというだけの理由から敬遠されてるわけではないと思いますが。
どちらにせよ、何を目標として高校進学するのか、その目的がはっきりしている高校へ進学すべきかと思います。
桜井を目指せよ西よりはいい
