209点でした。各教科の点は、
国語41
数学38
社会45
英語50
理科35
でした。
217点でした。
国語42
数学40
社会46
英語47
理科42でした。診断最高点より高かったので簡単だったのでしょうか？
確かに簡単でしたね。でも私は理系ができないので、難しかったです^_^;
↑二つ上の人
特理か国際入ってますか？
私は国際です。
はいっていません。
そうなんですか、ありがとうございます。
国語の作文って何点だと思われますか？
英語の作文って何点だと思われますか？
高高と比べて、少しは基準が低いと思います。
あなた高高の掲示板で叩かれてましたね。
基準についての話はもういいのではないですか?
一高の人は、自己採点よりも高い人が多いですね。（特に
英語）満点とは思わなかったのに満点って、どう考えてもおかしいし。
自己採点より高いのは、自己採点を厳しく採点しているからであって、決して一高の基準が甘い訳ではありません。
作文で落としたさんが、高高で英作文で点が取れなかったのは、高高が特別に厳しいからと言われていますが、一高では正解で高高では不正解はあり得ないと思います。
高高に入学してから、
英語の先生に自分の何が不正解なのかを聞いてみられたらどうですか？
＞
英語は満点だったけど、高高なら50点はムリだったかもしれません。
という人はいましたよ。一高ではないと思うけど。
それと、高高では、
国語の作文は零点の人が多いって言うのはみんな知ってますよね。一高の人は、作文どれくらいと予想します？
自己採では作文や長文、記述の微妙なものは全部省いて採点してますよ。
「あわよくば」って程度で採点しても無意味だと思ってるので。
診断の時から、自己採と実際は１０点以上アップで普通にしてます。
そういう所でシビアにした方が、次のテストの際に自分に厳しくする癖付けになると担任にも言われてたので。
そういうのって自分に甘いとか見通しが甘いとか性格によるんじゃないですか？
そういう噂は聞いた事があります。
でも、最近は部分点をくれていると言うのをよく聞くようになりました。
実際に、知り合いのお子さん(高高合格生)は、部分点をくれているみたいで助かった…と聞きましたよ！その人が嘘をついているとも思えないのですが…。
作文ゼロは基本でしょう。高高は実際にゼロなんですから。作文ゼロで採点しない人なんていないよ。
私の友人(高松高合格)も作文の部分点が多分あると、言っていましたよ？
なんかすごく作文にこだわっていますね。
合格されたのですよね?
なら、もうよくないですか?
みんなが答えてくれたらそれで済むのに、答えないってことは、やっぱり点数結構とってるんだろう。
点数が高いのは、実力であり正解しているから点に繋がっているのです。
あなたは、高高ならそんな立派な点は取れませんよ！と言いたいのでしょうね?
正解は正解であって、 それの何がいけないのですか?
高高と一高を比べる必要もないと思いますよ!!
それから、『点数を答えてくれたらそれで済むのに』と書かれてありますが、基本的には個人情報ですから公開を強要は出来ませんよ！
倍率の低い上に県の優秀な人たちが集まる学校なんだから、採点が厳しくなるのも仕方が無いよね
君が内申高かったのなら、一高受ければよかったことだし、君や高松高校の都合を一高の掲示板に書かれても困るよ
別に採点基準を県で同じにする必要はないと思う
作文の採点基準は、高高を受けた人たちは、同じだからいいと思う
高高の掲示板見てきたが、一高は点数が高い分、高高190台でも受かっている人いるんだろ
まあ、採点基準はどうであれ、あなたの実力が一番の問題だと
高高には、210以上ゴロゴロいると思うんですけど
君の実力不足じゃないの
