高予備、能開栗林校に関しては、違いはないと思います。赤門は規模が小さくなる感じでしょうか。
ただ気になったのは、「どちらがよく当たりましたか?」「どちらがよく当たるのでしょうか?」という質問です。診断も入試も、理解できてたら解ける問題だと思います。
たかが田舎の公立高校の受験です。塾による
過去問やテキストの差で合否が決まることはないと思います。
体験してみて、お子様ご自身が居心地良く勉強できると思える塾が1番ではないでしょうか
皆さん、ありがとうございました。
確かに、どれがよく当たるとかではないですよね。
ただ、定期テストだと
過去問を配布や予想問題が配布されて、それがあたるとテストは上がります。
塾を使わなかった時と今とでその効果を感じていたとこもあるので気になりました。
本人の勉強しやすい環境、確かにそれを選ぶとなるとわざわざ変える必要がなく、、
最後は本人でしょうから、頑張ってもらうようにします。
定期テストの
過去問が当たれば点数が上がるって、それではお子さんの学力は全く伸びないと思うんですけどねー
ただの内申美人になって、診断や入試は解けるようにならないでしょう
塾が配布したのなら、その塾および生徒は著作権法違反で処罰される可能性があります。
>定期テストだと
過去問を配布
市内、ほとんどの塾が定期テストの
過去問をさせていると聞きます。させない塾を探す方が大変かと。
許せないとお思いなら、塾に言ってください。訴えてはいかがですか?
事例もないのに、処罰されるなどと通っている子供を脅す様な表現はお控え下さい。
定期テストの
過去問を使用しているのは著作権法に違反しています。犯罪を犯しているのに開き直る姿勢は許されるものではありません。
こんな場末の掲示板で正義感を振りかざすより、教育委員会にでも働きかけたらどうですか?
普通に通塾して、
過去問を教材、資料として塾から与えられる子供達に罪は無いと私は思います。
実際どこの塾も暗黙の了解でやってますよね。
過去問。
能開は高校受験には強いです。
診断・定期テストにも対応しているのでなかなかいいですよ。
高予備はあんまりいい噂は聞きませんね。
どっちかというと、浪人生向けですね。笑
ぶっちゃけ能開の校にもよって差があるので実際に見てもらって、自習室の環境とかで決めるのもありですよ。