丸亀高等学校 - 香川県 公立

でも岡大医学部医学科２名は
東大理1レベルだと思いますが

そうか？Mのトップは理２落ちなんだけど。

理2落ちてことは岡大医学部の2人の方が上だったのでしょ

本当に卒業生なら進路の手引の校内偏差値表見れるだろ？
岡大医は、京大理と同じ６８、理2は７１だ。
ローカル医<<<理2。
残念😢

レーゼっていまは賢い子通わなくなったの？
昔は宮本かレーゼの二択だったんだけど

補習科の進学実績はどうだったのですか？

京大理と東大理2は<<<なのか？

＞京大理と東大理2は<<<なのか？

文句あるなら進路のＳ野先生に言え！
卒業生なら進路の手引をよく見ろ！

何のテーマで研究してたんですか

来年の高校案内書に詳しく掲載されると思います
東京大学合格者が載らないと

どこ情報ですか？

ヒント、まいにちがにちようび

徳島大学医学部医学科にも学校推薦合格者がいます

徳島は浪人生です

香川大医学部の現役推薦合格者は2年ぶりにいたそうで、2人だそう

高松高校の卒業生です
出身は観音寺市と聞いています

三本松高校卒業生が東京大学総長

丸亀高校卒業生が大阪大学総長

有名ですね

京都女子大学学長、女子栄養大学創立者

阪大総長が丸高出身なんて素晴らしいです。
これは神大学長を輩出した高高に勝る丸高のアドバンテージですね。

じゃあ、三本松高校はさらにアドバンテージがありますね

辞めた生徒を悪くいう体質も昔からですね。
そのへんの宗教的な体質は、ブログにもよく出ているので、入塾を考えいる人は過去の記事を遡ってよく見て見たらいいと思いますよ

Lはセンター平均71%と、公表。この結果ぎ良いかどうかと言う議論は別として、正直。しかし、この結果なら丸高坂高だけに拘る意味がわからん。合格率も‥。言いたい事も判るが、ブログでは他所の悪口は所々。
Mは合格率は不明。通う数から合格率は微妙。医学部医学科の半分以上が丸高以外（大手前？）しかも重複あった。
本人達にすれば合格出来ればよいだろうが、現役東大はＬ、M、通信に限られており、塾無しでトップに行くのは困難か。

在校生さん大変でしたね（涙）

塾が無いと、現役での一流大学の進学が困難な所が丸高の限界だと思う。
皆プライドは高いので、丸高生である事を誇りに頑張っていた感じ。でも半分位浪人してしまったよ。
それに引き換え、大手前の連中は先取り学習の成果か何となく余裕がある感じがしたし、現役での一流大学の合格率も高かった。しかも塾に行っていない人もそれなりにいるらしい。
昔はガリ勉集団として内心馬鹿にしていたが、丸高生で猛勉強する人間は同じようなものだからなぁ。

宮本塾にもレーゼクライスにも通った経験のある私の率直な感想として、Mの暴力云々の話は主に坂出の中学生に対してであり、丸亀ではそういった話は一切聞かない。宗教色が強いのはむしろMの方だと感じており、Mでは丸亀校の生徒に対して宮本塾を信じて頑張れという講義がある。あと、Mを辞めて成績が悪くなり希望の進路を実現できなかった生徒の悪口を言い、いかにMが素晴らしいかという先輩の声を聞く会があることは上の人が述べてくれた通りだ。個人的にはLは理想論を語りすぎていると感じる。塾長のキャラが濃すぎる件は置いておいたとしても、原則的学習を生徒に訴えていく姿勢は素晴らしいがそれだけでは何にもならないし、それができれば誰も苦労しない。それは結果が示している通りだ。あと、坂出高校丸亀高校にLが拘るのは単なる人手不足であることを補足しておこう。そして新入生にどちらを勧めるかということに関して。あなたがもし、トップ層を目指しうる学力なのであれば正直どちらでも構わないし、むしろLが良いのかもしれない。だが、そうでないのならばMを強く勧める。Mでは厳しい先生(主に大学生)が参考書などの指定されたページを覚えてこないと叱責することがあるが、Lでは勉強に強制性がない。それが本来の勉強であるが受験勉強には自分で出来ないのであれば強制も必要である。この一文に尽きる。トップ層はLに入れば伸びることができる。良質なテストが用意されているからだ。だが、その間違い直しや塾のテスト勉強に｢強制｣はない。本年の東京大学、前年の阪大医学部をかろうじてでも輩出していることがその証拠と言える。自分で勉強する習慣がない人はMへ。ちなみに、月謝はMはものすごく高い。Lは良心的ではある。忙しくなり月謝も上がってくるLの受験生(3年生)と、Mの1年生を比較してもMの方が高い。単純に授業数が多いので仕方ない気もするが、それにしても高い。Lは口座から引き落とし、Mは現金手渡し。学校に4万円以上の月謝を持って来る人もいるので危ない気もする。Mでは自習室での財布の盗難も聞いたことがある。MもLの生徒もそれぞれに矜恃があるようだ。新入生には合わないと思ったらその都度柔軟に塾を変えることを勧める。そして新入生が3年間終わった時に通ってよかったと思える塾に通うことを願っている。

Lは昔すごかった。丸亀ではナンバー1だった。今ではMがナンバー1、後藤塾が次でLは3番手くらいの位置づけです。合う合わないはあるが、客観的には実績で評価し入ってみることをお勧めする。実際授業受けないと分からないことは沢山ある。生徒が多いのは理由がある。減っていくのにも理由がある。それは体験しないと分からない。

Lの生徒がかなり減ってるのはなぜか分かる？

単に需要が無いからでしょ。減ったり辞めたりする理由は様々なので、分かる人はいないでしょ。一般論として時代についていけなかったのでは？

理系が最近は盛り上がってるんじゃない？
阪大医学科2年連続で現役合格出たし

出場校が少なすぎ、定員が多い高校であるという点があります。要するに下駄をはいている。

たまたまだよね。大会の出場回数って定員や出場校の数も比較しないとね〜。

そうは行っても全国の出場校みると県を代表する進学校ばかりだし、凄いと思うよ

東京大学１人の高校もある
国医大学地域枠外３人はあるの？

国立大医学部に現役合格狙いの中学生は難関私立に行くから

愛光に相当前から流れていることは周知の事実
塾側の努力も限界がある
高校側も習熟別クラスで教科書もそれに応じるべき

東大０人がもう来ている

宮本塾ですね。人数が多いからかもですけど。

優勢とか比べたいんだったら母数を出すべき。
まあ塾の成果かどうか一切わかりませんが。

各高校で進学クラス担当を経験した先生も異動で来ても厳しい
京大も医学部、薬学部、法学部は合格者がいない

文武両道ばかり言うな

他県の進学高校のように探究科を創り、一年生から東京大学や京都大学の医学部を目指す生徒を指導するべき

京大法学部は今年いますよ

高高にボロ負けですね

二大派閥で宮本は分かるがレーゼはないない！
今は【宮本・東進】だね。

医学科狙うんだったら医学科に合格した本人に教えてもらうのが一番ですよね。

ちなみにその宮本の大阪大は兼塾しているらしいです。
近くの東進や後藤かな？
やはり宮本単独では厳しいらしい。

ちなみにその宮本の大阪大は兼塾しているらしいです。
近くの東進や後藤かな？
やはり宮本単独では厳しいらしい。

東進が今回は勝利
東大と一橋

東大理科２は野球？

大手前は？文３

頼むから文１か理１に合格してくれ

阪大医学部１人、香大医学部２人
あとは？

卒業生さん・・・なぜに理１？理３って言いたかったのではなくて？

いやレーゼ単独で医学部は無理でしょう。東進からも出てますから、両方通ってたのかな？

本当に４００点ばかり強調するな

確かに、合計で合否が決まるのは高専だけ。

ただ、目安にしても400は低いのでは？診断200なら内申も200以上あるはずなので・・・

返事が遅くなりました。【今年の合格ラインについて】

私たちの見立てでは当日点195がギリギリのラインだと考えます。丸高の採点基準は厳しいので、診断テストでいうなら205あたりになると思います。

今まで掲示板を長文で荒らした形になり申し訳ありません。しかし、おかげで間違った情報を流して受験生に不安のみを与える者がいなくなったので、この掲示板の正当性がようやく保たれました。

ありがとうございます。入試まであとわずかなので悔いのないよう頑張りたいと思います！

入試当日でさえ、集中していると学力が伸びると言われています。

最後まで大切に過ごしてください！

掲示板の正当性って何ｗｗｗっていうか、どこぞの塾の先生って人と言ってる事が変わらないんだけどｗｗｗ１９５点ってギリギリってｗｗｗ

1正当性・・・正しい情報に基づいてコメントすること

2ギリギリ・・・とにかく丸高合格者の最低ラインと予想される点数

どこぞの塾の先生も私も同じ系統の話をしています。違うのは「基づく情報」です。

「当日195点と210点は大して変わらない」とか「内申悪くて220を取る生徒がいる中で、内申が良いから200点で良いと考える」とか「日頃190の生徒に本番220取れ」とか・・・こういう無知な者には理解できない話だったかと思います。

「診断200なら内申200あるはずなので」
は違うと思います。
この春の受験生の一例をあげると、診断は200(190〜220)開示も200のってましたが、内申が170なかったので予想通りの落選でした。
昔と違って「学力」だけよりも先生方の「評価」が結構入試には効いてくるようです。
内申の5、4、3が、学力としての評価なのか人物としての評価なのか。高校としてはわからないので昔ながらの「内申＋当日点=390あたり」で決めるしかないようです。内申も学校によって評価の基準が違うのできっと「運」もあると思います。それも実力のうち。
みなさまの健闘をお祈りします。
蛇足
高校は通過点。どこで過ごすにしても素敵な日々でありますように！

校内偏差値に記載されていないのでいないと思います。

校内の偏差値表には、過去数年間のデータしか記載されていません。
そのため、過去にいた可能性は充分にあります。

香川県全体でもこの10年間一人も理3に受かっていないと聞いたことがあります。

一昨年に高松高校から東京大学理科３類と京都大学医学部に合格しています
昨年に東京大学医学部を定年退官した教授に高松高校卒業生がいます

京大医学部(医学科)は何年かに一人、二人ってペースで受かってますよね。
東大理3は国土教授が受かって以降長らく出てなかったのが何年か前に久々に合格したって聞きました。

↑高高の話です。

東大理3が最後に出たのが2006年、京大医医が最後に出たのが確か2011ですね、その年は2人受かりました
近年だと去年阪大医に受かってますね

もちろん丸高の話です

国公立192（うち浪人54）
昨年は国公立175（うち浪人58）
現役での国公立は40％台
元々教育県の香川県（中学の学習テストは全国指折り）第二学区では敵なしで優秀な学生を独占しているのにこの結果で丸高は大丈夫か？と思う。
高高との差をいわれると本当に辛い。

国公立192ってそんなに悪いですか？
丸高が生徒数280で国公立192、高高が生徒数320で国公立220なら割合はほぼ変わりませんし、そもそも高高を引き合いに出す意味も分からない

ここには平気で嘘を付く丸高アンチがいるから受験生は騙されないでね

そもそも関係ない話すんなや
質問と噛み合ってないやん

高高との差は東大、京大の差で明らかだよ。
自分はOBだし丸高に誇りを持っているけど、丸高の都合の悪い情報を全部アンチ扱いしたり、嘘つき扱いするのはみっともない。
他のいろんな高校の掲示板まで出張しでその学校の悪口ばかりいる連中(丸高とは言っていないが、内容から明らかに丸高関係者とわかる)には癖癖するし恥ずかしい。

あなたのことじゃないですよ。あなたはしっかり母校を考えてくださっているOBです。ただあからさまな丸高アンチがここに棲み着いているのは誰の目にも明らかです。それはかなり胸糞が悪いことです。

予備校や塾の関係者の話でも高松と違いのんびりし過ぎている。
10年前は東大・京大・阪大で40名超いた
定員320名だけど国公立大学合格数は今と同じ

在校生頑張れよ！！！
丸亀高校頑張れ！！！