受験マニアのばかりになって、本当の在校生が質問に答えてくれなくなり辛くなります。
良い部分がたくさんあると思いますが。。
数字の羅列ばかりで本当に残念で嫌になります・・・
入学時の学力に差がありますから、その後差が無いほうがおかしいんじゃないですか？.....
レベルが低いという坂高に対して、国公立大学の進学実績で凋落してる丸高の立場はどうなるのでしょうか？
たくさんの回答ありがとうございます
もともとついていた差がどうしてあそこまで大きくなるのですか？
真面目に努力する生徒が多いから良いんじゃないの！
自慢も皮肉も言うのはリアルに嫌われるから
高校のレベルが上だ下だなんて意味無いよね
大学入試は個人の努力次第
授業内容に差は無いから家からの距離や校風で考えて選べば良いと思いますよ
国公立至上主義なんて如何にも田舎者ですね
まそれは置いといて、坂高の授業進度は教科によっては(
数学等)丸高より早かったりします。生徒のレベルと授業のレベル乖離が問題では。
学力の点でいうと、中学三年間、上は丸高に進学する生徒から、下は中学校の生活についていけず横道にそれてドロップアウトする生徒まで、同じ教材を使い、同じ先生から同じ授業を受けます。条件は全く同じですね。
最初に質問した在校生の方は、丸高生と坂高生の学力の違いは、もしかして教材の違いだと思っていますか？
もしそうだとしたら、貴方は学校や塾の先生に、親御さんや周りのよくできる友達に相談なさってみてください。そして素直にその意見を受け入れて考えてみてください。きっと答えが見つかります。
ごめんね。坂高に通う高校生なのに、質問のレベルが余りに低いのでコメントしてしまいました。お父さんお母さんの教えてくれることを大切に。学校や塾の先生の教えてくれることを大事に。お爺ちゃんやお婆ちゃんを敬い、世の様々なことを大切に。
学校の一日を大切に。無駄なことなどないのですよ。
もう少し捕捉します。中学三年間で全教科100のことを習うとしましょう。その三年間でほぼ100近くまで習い覚えた人から、80弱まで習い覚えることのできた人が、丸高に進学します。ですので、入試の合格ラインは200点弱/250点満点ですね。坂高は80弱から70弱まで習い覚えた生徒が通っています。合格ラインは175点弱でしょうか。
それぞれ高校生となり、その高校で習うことを、どれだけ学習できるでしょうか、どれだけ学習するでしょうか？中学の時と同じように、習ったことの100％近くをできる子と、習ったことの70％では、随分と差がつくわけで、それが丸高と坂高の違いです。教材の違いではありません。
坂高で入試で200弱とった人は高校からも頑張ることで差はつきにくくなりますか？
入学時のレベルは丸高が上だけど、卒業時は坂高の生徒は真面目に努力するので生徒個々を比べると勝つ生徒が少なくない
坂高の校風が好きな志願希望者が増えていることも考えられる理由です
毎日の授業や、生活を大切にしてください。規則正しく生きて、学校や塾の学びを大切に、友達や部活を大切に、産んで育ててくれるご両親を敬い、学んでください。それが基本です。それ以外に道はありません。
高校入学時に『学習の手引き』を受け取られましたね。何だつまらん小冊子だと思われたかもしれませんが、これは数十年も続いてきた先輩方の努力と実績の結晶です。表現は抽象的ですが、それは短い言葉で多くのことを伝えようとすると、どうしてもそうなってしまいます。何度でも見直してください。どうすればいいのか、自分の頭で考え、実行してみてください。そのうち上記のような質問をする必要がなくなります。
がんばれ！応援してるよ！！
たくさんの解答ありがとうございます！
僕は今一年生ですがこの3年間絶対に無駄にしないよう努力したいと思います！
丸高もレベル格差が広がってるよ
実績実績言ってる高校ほど下位層が多いのも事実
坂高は上が阪大、神大で下は専門学校多数なのでもはや進学校ではないですけどね..。
優秀かどうかなんて、個人の資質の問題だと思う
高校合格がゴールインにならない様に
