191で落ちるとは思えないので、自己採点よりも実際の点数はもっと低いんじゃないの？
191点は開示した点数です。
その点数では謎ですね。
中学時に補導などの問題行動はないですか
補導はありませんが、一度だけ学校内で問題をおこした事があり、その時は内申には影響がないと言っていましたが・・・
それがあるかもしれませんね
どこの関係者？ ディするのもどうかと
その内申点・入試の点数で不合格なんてホント謎としか思えませんね！ そして、
面接でも問題なく受け応え出来たのでしたらなおのこと…。
我が子は開示請求はまだしてませんが、あなたより内申点は確実に低いですよ。
合格する為、夜も遅くまで勉強したのに残念です。
本当に坂高ですか？ 丸高と間違えてるとか⁇
その点数で、坂高落ちるとか信じられません。
過去、裁判にするかしないかで話し合いをした先輩もそうでした。自分より当日点が悪かった友達が、何人かいたそうです。内申点もみんなに比べて良かったのにです。だから、本当のところ、あし切りがあるのかなにが結果として良かったのか分かりません。僕も謎です。
正真正銘、坂高です。落ちた理由が分からずです。初めから出来レースだったのかなと後悔です・・・
その点数を取っているのに不合格って有り得ないと思います。
学校内で問題を起こしたと書いてありますが、それを内申に わざわざ書くことも無いでしょうし…。相当、大きな問題を起こされたのでしょうか？ あと、部活動はされてましたか？
塾講師さん、ご意見をお願いします。
絶対に落ちることのない点数。
この話は、もしかして釣り？
塾講師さんではありませんが、事実であれば、当日点・内申点以外の要素が絡んでいるはずです。
１．校内で起こした問題のレベル
２．出席日数
３．本人の気づいていない問題行動
ですね。
出身中学校の先生は何と言ってましたか？
どうしても納得できないのなら戦う事も必要です。
https://matome.naver.jp/odai/2145783815723175901人間が行う事ですので、ミスも少なからず存在します。
尚、出席日数は受験に相当大きな影響を与える模様です。
何の問題もないのにその点で落ちてしまうのは、ありえません。
この書き込みが釣りであればいいのですが・・・。
私の身近な人や友達もその点数より低くて受かりました。なにが勝敗を決めたんでしょうか？どちらにせよなにかふに落ちないのであれば、相談なり問い合わせなりするべきだと思います。それとも納得して私立に行きますか？ゴメンなさい！厳しい言い方になりましたが自分だったら不安でどうしようもなく、やりきれないと思います。どこぞの塾さん、またコメント下さいね。釣り？かもしれません、ですがあなたのため、どうか後悔しないでほしいです。
釣りではないです。釣りをしてなんの意味があるんですか？白黒はっきりつけたいですが家族に迷惑がかかりそうで不安です。
どうしたらいいんでしょうか。とりあえず、学校から連絡来ましたか？私立の申し込みはしましたか？いま春休みですが、このままだとただ時間だけが流れていきます！みんな、春休みの宿題をしています。担任やら学校なり、人(親)も含め迷惑？かけていいと思います！なるようにしかならないじゃなく、なるようになれ！です。やけくそじゃないですよ。時間はとまってくれません。そんだけの点数取ったんだ。
塾講師さん、コメントを出すべきでは。
「釣り」とはそういうものなので・・・。釣りでないのだとしたら、全く腑に落ちないですね。
ご家族の方は何と言っているのでしょうか？
ご家族の強力が得られないと戦うのは厳しいでしょうね・・・。
たとえ戦って勝って合格となったとしても、校内での立場等が悪くなったり先生からの当たりも強くなるかもしれません。
私立高校も、そんなめんどくさい生徒はいらないと、行ってくるかもしれません。
それでも白黒はっきりさせたい、と考えるのならば、ネットを使うのが一番いいかと思います。
「学校の先生が不合格について何と言っていたか」や上記の１，２，３の内容についてはどうでしょうか？？
受験も終わってホッと一息と思っていましたが、意外なところでご指名されていましたね。
本題に入りますが、客観的に見て腑に落ちない結果だと思います。
どこぞの塾の先生がコメントしてくださってる内容と重複しない内容を質問させてください。
受験・
面接の両日はどのようにして現地に向かい、どのようにして帰宅されましたか？
ほぼ毎年、受験日に私個人としてエリア内の進学校に視察に行くのですが、今年は坂出高校には行っていませんので絶対とは言いませんが、高校の先生は受験後に２名１組で最寄駅に向かい、そこから一定区間までは電車に同乗しています。
坂出高校で過去に確認出来たのは、丸亀駅まで同乗して改札を駅のトイレに入ってからUターンしていました。
今年は観音寺に行っていましたが、高瀬駅まで同乗して下車したので、そこからUターンしたのだと推測します。
その道中で思い当たる節はありませんか？
あと、坂出高校で思い当たるのは近くのローソンで送迎する父兄さんがズラリと並んでいますが、お迎えを待っている間に店舗に立ち寄ったりしませんでしたか？
あと、学校の先生の『内申書には響かない』というのは当てになりません。
補導歴がある場合、学校の先生が内申書に書かなくても青少年育成センター等と連携している場合があります。
それ以外でも児童相談所(西部子供センターでしたっけ？)にマークされている家庭や生徒の情報は教育委員会で一元管理されているので、公立高校ではチェック対象になる可能性は考えられます。
推測しているとキリがありませんが、合否は確定し、私立の入学説明会も終わって入学準備をされていることと思われますが、白黒はっきりさせたいのかもしれませんが、それで坂出高校に入れたとしても入れなかったとしても、これからの長い人生で悪いレッテル(表面だけを見て、『あいつは高校受験でごねた奴』などと吹聴する人がいますし、そういう話は大きくなりがちです)を貼られて不利益を被るよりも、次のステージに向けて前を向くことが懸命な判断だと思います。
色々とありがとうございました。発表から一週間たって気持ちが少し落ち着きました。今は気持ちを切り替えて前に進んで行こうと思います。
入試は、やっぱり点数だけではないということですね。
日頃や入試当日の行動には気ををつけていきたいと思います。
この書き込みは、とても参考になりました。ありがとうございました。
試験日当日にコンビニに入ったくらいで不合格になるのでしょうか？帰りに気が緩んで友達とじゃれあったくらいで不合格になるのでしょうか？いくら坂高の先生が見ているとしてもそのレベルで不合格になるならそれ自体が問題だと思います。タバコを吸いながら帰っていた、万引きを帰りにしてしまったレベルなら不合格もありかもしれませんが。
今回は内申書にそれなりのことが書かれていた可能性が一番高いと思います。
気持ちを切り替えて前向きに進んで行こう！と決めたんですね。
悔しいと思いますが、長い人生 高校だけが全てではないです。頑張って下さい。応援しています。
考えられることと言えば調査書の記入ミスがあります。
それとも千葉県の幕張総合高みたいに入試の評価に偏りがあるのか。
高校の教師がミスしていることも考えられなくはないです。
ちなみに、小豆島中央高校の入試は、定員174、受験者175、合格者166。定員割れでも不合格はある？ので何かあったのかもしれません。
推薦入試はもっとブラックボックスだと思うけどね。
少なくても合格者の内申点と学力テストの最低点は開示してしかるべきだと思う。不透明ですからね。
実際、野球の上手い生徒やサッカーで県トレのメンバーだったりすると診断130台の生徒でも受かってます。
この部分のかなりグレーな部分も所謂『校長判断』になっているわけで、一般入試であるにも関わらず自己推薦と同じような事が行われているのです。
自己推薦枠を設けていない普通科においては、こういったグレーゾーンは撤廃すべきだと個人的には思います。
ましてや、坂出高校を含む補習科のある県下６校においては全国的に見ても非常に珍しい補習科が存在するという特色のある学校なのですから、スポーツで下駄を履かせるような選考はすべきではないと思います。
自分も合格者の最低点は公表するべきだと思います。
それにしても、診断130台で合格って・・・
体育科じゃないんだから130台で合格なんてさせるべきではないと思うのですが・・・
クラス編成とか授業進度とか調整が大変そうです。
少しは落ち着いたところですか？大変だったでしょうね。周囲の反応や自分自信の感情に追い付かないかもしれません。ですが、まだまだこれからです。そんなに自分を責めないで下さいね！今回のテストで高得点だったのは間違いありません。これからの人生、あなたが決めたコトをやり抜いて、着実に、確実に。
