入試は、やっぱり点数だけではないということですね。
日頃や入試当日の行動には気ををつけていきたいと思います。
この書き込みは、とても参考になりました。ありがとうございました。
試験日当日にコンビニに入ったくらいで不合格になるのでしょうか？帰りに気が緩んで友達とじゃれあったくらいで不合格になるのでしょうか？いくら坂高の先生が見ているとしてもそのレベルで不合格になるならそれ自体が問題だと思います。タバコを吸いながら帰っていた、万引きを帰りにしてしまったレベルなら不合格もありかもしれませんが。
今回は内申書にそれなりのことが書かれていた可能性が一番高いと思います。
気持ちを切り替えて前向きに進んで行こう！と決めたんですね。
悔しいと思いますが、長い人生 高校だけが全てではないです。頑張って下さい。応援しています。
考えられることと言えば調査書の記入ミスがあります。
それとも千葉県の幕張総合高みたいに入試の評価に偏りがあるのか。
高校の教師がミスしていることも考えられなくはないです。
ちなみに、小豆島中央高校の入試は、定員174、受験者175、合格者166。定員割れでも不合格はある？ので何かあったのかもしれません。
推薦入試はもっとブラックボックスだと思うけどね。
少なくても合格者の内申点と学力テストの最低点は開示してしかるべきだと思う。不透明ですからね。
実際、野球の上手い生徒やサッカーで県トレのメンバーだったりすると診断130台の生徒でも受かってます。
この部分のかなりグレーな部分も所謂『校長判断』になっているわけで、一般入試であるにも関わらず自己推薦と同じような事が行われているのです。
自己推薦枠を設けていない普通科においては、こういったグレーゾーンは撤廃すべきだと個人的には思います。
ましてや、坂出高校を含む補習科のある県下６校においては全国的に見ても非常に珍しい補習科が存在するという特色のある学校なのですから、スポーツで下駄を履かせるような選考はすべきではないと思います。
自分も合格者の最低点は公表するべきだと思います。
それにしても、診断130台で合格って・・・
体育科じゃないんだから130台で合格なんてさせるべきではないと思うのですが・・・
クラス編成とか授業進度とか調整が大変そうです。
少しは落ち着いたところですか？大変だったでしょうね。周囲の反応や自分自信の感情に追い付かないかもしれません。ですが、まだまだこれからです。そんなに自分を責めないで下さいね！今回のテストで高得点だったのは間違いありません。これからの人生、あなたが決めたコトをやり抜いて、着実に、確実に。
