土佐の合格圏内なら、小津をおすすめします！推薦もあるし
先生方も熱心ですよ。追手前は推薦ないし ただ課題に追われるばかりです。私は、学校の選択を間違えました。 小津に行った友人が羨ましいです。全然違いますよ！
こんにちは。お伝えしたいことが2つあります。
まず、追手前の課題はコツコツやれば苦にならない量です。
それに、入学式や集会等でも度々先生方がおっしゃるのが、「追手前の課題の量は全国では少ない方」ということです。国公立に行けるための“最低限の”課題を作ってくださり、採点・アドバイスをしてくださります。もちろん、先生方にお願いしてもっと上のレベルの要求をすれば快諾してくれます。
そして、もうひとつ質問者さんにお伝えしたいことがあります！！
高校には、いくつか「返還不要の奨学金」の案内がきます。質問者さんは土佐高校も合格圏内ということで、勝ち取る可能性は十分にあると思います。また、大学に進学する際はまた別の「返還不要の奨学金」の案内がいくつかきますが（JT、電通など ぜひ調べてみてください）、それらは全国の公立の指定校にしか応募が認められず、高知では追手前だけです。その他もたくさん案内がきます。
私立は私立内でそのような制度があるかもしれませんが。
また、最近国会で「一部の人（所得が少ないなど）は大学の入学料、
授業料を無料にする」ということがほぼほぼ確定されました。質問者さん（中学生かな？）が思う以上に、お金の面でのサポートはしっかり組まれていますよ。
私は、追手前を選んで本当に良かった！と思ってますよ(^ ^)
友だちは優しいし、何より勉強に集中できる環境が整っています。ON OFFがしっかりできる人が多いように思えます。
私の新1年生の知り合いは、内緒さん@一般人さんの逆で、追手前に来る学力はあったけど敢えて小津を選んだけど、やはり追手前のような環境はなく、普通に追手前に来とけばよかったと後悔していました。それはそれで楽しんでいるのかもしれませんが。
公立なら、追手前の方が確実に視野が広がります。学力も明らかに追手前が上です。長くなりましたが、質問者さんの考える手助けになっていれば嬉しく思います。(^^)
そして、どうかご家族でもいろいろと調べてみてください。民間企業も返還不要の奨学金制度を作っているところはあります。
頑張ってくださいね。応援しています！
高知大学は、
偏差値的に国立大の中で難易度が最も低いグループに入ります。
土佐に合格可能なレベルであれば、追手前でも小津でも上位入学になることでしょう。追手前・小津の上位層を維持できれば一般入試で高知大教育学部は難なく入れるはずです。推薦に拘る必要はありません。
どちらに入学しても大丈夫だと思うので、立地・校風などの要素などで決めてみてはどうでしょうか。
ご家庭の経済状況で地元国公立しか選択肢がないとのことですが、それくらいひっ迫しているのであれば国公立大の
学費は半額か全額免除になる可能性が高いと思います。
それに各種奨学金を加えると、県外のもっといい大学も視野にはいるかもしれません。
土佐が既に射程距離なのであれば、まず自分がやりたいこと（or行きたい大学）を決めて、そこへの通学が可能なのか一度検討することを勧めます。
勉強がんばってください。
高知大学なら、南や岡豊、高知商業でも良いと思います。
小津はやめたほうがいいw
卒業生だけど補習とか課題テストの嵐ですよ。土佐に受かる実力があるなら大手前目指したほうがマシです。
ちなみに自分は小津での授業に忙殺され主体的な勉強が出来ず、大学に入るのに一浪しました。浪人中は予備校に行かず独学でやりましたが、飛躍的に伸びました。自習の時間は多いほうがいい。大手前は自主性に任せるところがあるので絶対それがマシですよ
大手前ねえ。。。
そこそこのレベルの県外大学に進学すると、その漢字の「おーてまえ」にコンプレックスを持つようになる。その結果、出身高校を聞かれると「高知県の公立高校出身です」と答え、具体名を出すのを避ける。
そこそこの大学にいけたのなら高校なんてどうでもよくなる。
相手が受験マニアでもない限り、高知の高校は土佐か明徳くらいしか通じない。それは良いとしても、うちは全国的に有名な大阪のガチ名門と名前が似てるから説明にややこしさは感じる。
そもそも、県外で高知の追手前を知ってるひとは
経験上ほとんどいないよ。実績がなさすぎる。
追手前の方が課題の量は多いよ なので、他ができない 知名度もないし しかも、高知は 私立の方が 教師も手厚いよ。追手前は
ダメだよ。
高知大学の教育？ならオズでいいのでは？せめて、広島にしよう！
ならば、追手前しかない。やっぱセンターが強いです。
周りの人にも影響を受けてしまうからね！推薦ばかりだと周りの人が遊んでいるのにセンターは厳しい！追手前ちょっと勉強の範囲が広いけど、いいのでは？広島大学は中々難しいですがかなりいい大学ですよー！目指して損なし。
広島も地方の国立。
教員免許取れば高知大も広島大も同じです。
広島大教育学部は教員系だと学閥が強いと有名なので目標を高く設定するのはいいかもしれませんね
そうですか？
高知大卒の教員も広島大卒の教員も同じ仕事してますよ。
東京に次いで我が国で2番目に出来た高等師範学校と場末の師範学校とでは格が違います。あちらは中四国(以前は全国）屈指のハイレベルな付属高校を2つ持っています。その生徒達を指導するには不断の自己研鑽を要します。まあ、高知県内限定なら実質あまり差はないでしょうけど。
教員になったとき、どんな学校に赴任するかは本人の指導力と学力が係わってきます。どこの大学を出ているかは学力を判断する要素の一つになります。
進学志望が多く落ち着いた学校で教員をしたいなら基本的に学歴が高い方が有利です。生徒が頻繁にトラブルを起こし生徒も教員もギスギスしているような学校でもよいのなら出身大学には拘らなくていいと思います。
たかが学校の教員で出身大学は話題にしない。
旧帝ならまだしも、たかが広島大や高知大の違いなど。そもそも、仕事が出来るのと勉強ができるのは全くの別物ですよ。もっと社会のこと学びましょう。
↑
旧帝ならまだしも・・・
広島大教育学部の
偏差値は64で、旧帝の東北大と同じで北大(63)より上です(高知は55) 。
偏差値だけでものを言うつもりはありませんが、その学部の持つステータスの反映ではあるでしょう。現場で出身大学がいちいち問題にならないことは同意しますが、それは医療の世界も同じ。そもそも広大教は高知大教の比較対象にはなり得ません。
広大が
偏差値が高いイメージはないです。
国立では普通のイメージ。田舎では凄いになるのかな。
＞広島大教育学部の
偏差値は64で、旧帝の東北大と同じで北大(63)より上です
どうでもいいことですが、河合塾や駿台をみても東北大・北大の難易度が広島大より遥かに高いのですが・・・。
ベネッセ（進研ゼミ）だと、東北大と北大の教育学部はおなじ
偏差値６８．
他方、広島大教育は
偏差値６１なので７ポイントの大差があります。
ちなみに高知大教育学部の
偏差値も５６ありますから、「高知大など広島大の足元にも及ばない」的な言われ方されるほどの差はないかと・・・・。
地方国立には頭の差は私立ほどありません。
県外に出てまで広島大学に行くのは正直
無駄、広島県民ならわかるが。
高知大学で良いと思う。
経験者が語るが、広大程度ではなかなか凄いとか言ってくれないよ。
それでは、オススメ筑波大学を目指してみよう！かなり楽しいし、メンツもレベル高いし、都心まで1時間以内で生活は地味に勉強出来るからいいよ
高知大学目指しているレベルの人にはちょっと難しいですが…。
まあ、筑波大学なら凄いになるかな
兄弟で追手前と小津に行っていたのでよくわかるけど、勉強漬けの高校生活が大丈夫なら追手はとても良い学校。
青春を楽しみながら勉強したいなら絶対小津。
追手の先生の中には信頼できる先生もいたが、プライドが高く、国公立に執着し、生徒のためじゃなく出世のために仕事している印象が強かった。
平気で私立大や専門学校を馬鹿にする発言をしたりする先生もいた。
評判通り、追手の課題の量はハンパない。
身になるものももちろんあるが無駄な課題もある。
その代表的なものが、ノートに
英単語をひたすらびっしり何ページも書くノルマのような課題がある。
既に覚えている人や、この方法で覚えられない人にとっては地獄。時間、労力の無駄でしかなかった。
これは、覚えるどころか友達みんな
英語が大嫌いになった。
最近、この課題で得するのは先生だけだと知り合いの教師に聞いた。なにせ、勉強やらせた感と丸つけの時短にはもってこいだからねと。
最近は、追手前志望の子がこれを受験前に誰かに見せてもらったら西か小津に進路変更する子がたくさんいるらしい。
また、追手に入っても辞める生徒がかなりいる。
入学してすぐに転校する子から卒業までに自主退学する子、その数はかなりに昇る。
私立では珍しくないと聞いたが、公立でこれだけ多いのは追手くらいだと思う。
高知大だったら、追手でも小津でも自分がまじめに勉強したら行ける大学。
楽しい小津をオススメします。
国立に拘るって、高知大学じゃ意味ない。
ここの教師、馬鹿ばっかりか。
大手前高校って大阪の名門公立だけど受かるの？
漢字違うが追手前結構勉強する学校…だからしんどかった。
