50ほしいです。後期なら55くらいは必要。
前期そんなにいりますか？
伝統がある程度できたのと、最新の教育環境での授業の実施、部活動施設の充実化等で、
今年の中学入試は人気が出てます。
前期でも
偏差値50は欲しいところ、後期は57です。
「土佐アカデミー」で検索して「中学入試情報・合格実績」の欄をクリックするとか、「土佐
塾山田教室」で検索して「中入豆知識」のなかの「H27年度中学入試出願数」の右欄の
偏差値一覧を見るなどすれば、だいたいの目安がわかりますよ。
母集団が土佐
塾模試の受験者でも、前期５０は欲しいですよね。
土佐アカデミーの
塾中の
偏差値おかしくないですか。
塾として競合だから、かなり低く見積もられてますよね、母集団は数名でしょうけど。
今年は倍率が県内一位ですが、大きな足切りの理由はいかがでしょう。
↑おかしくないでしょ！
偏差値は最も情報の多い土佐
塾模試の方が圧倒的に信用度があります
某
塾からみる全国
模試での合格ライン
愛光>>>>>>>>>土佐>>>>>>>高知学芸>>>>>>>土佐
塾>>>>>土佐女子>学園
10年前と比べて愛光、土佐、土佐女子、学園は変わらない。学芸土佐女子は3落ちて、土佐
塾は10年前は今の学芸のポジションから現在のポジションへ。
アカデミーの」評価も土佐
塾に対してまだ甘い位。
土佐
塾模試はステマしているから仕方がない。皆さんが心の拠り所をしている山田教室のデータも最高不合格者
偏差値は土佐63、学芸59、土佐
塾53です。さらに合格率50％
偏差値は土佐53、学芸51、土佐
塾46です
ちなみに上の
偏差値で附属を入れ忘れていたので、そのポジションは大体下記のとおりです
高知学芸>>附属>>>>>土佐
塾私は入学
偏差値の高低よりその学生をどこまで持ち上げるかが大切だと思います。
そういう意味では土佐は高知の優秀な頭脳を腐らしている印象ですし、土佐
塾は頑張っていると思いますよ。国公立大学に3割合格できるのはこの入学レベルから考えたら学校と生徒の努力の賜物でしょう。
ただし県外になりますが、入試レベルは非常に簡単で講習会でやる問題が解ければほぼ全入レベルにも関わらず、毎年国公立6割以上合格している学校もあります。個人的にはいったいどのようにして教育しているのか不思議になります。
仰ることはごもっともですが、いま議論の的になっているのは「
塾中・塾高の入試
偏差値は実体以上に高い数値が流布しているのではないか」という点では？
土佐とおなじか、それほど差がない
偏差値を謳っているデータをあちこちでみかけます。特に高校入試で。
もしそれが本当に正しい数値なら、それこそ「高知の優秀な頭脳を腐らしている」のではないかと。。。
土佐
塾の今年の追跡結果見れば明白です。
中学入試のボーダーは、土佐57土佐
塾、学芸48土佐女子38です。
何よりも、土佐と
塾中にそれぞれ100人合格してるデータからです。
因みに、最高
偏差値は、土佐72
塾中67学芸62土佐女子55です、あくまで
今年の入学者のデータですが。
こういったきちんとしたデータで判断された方がいいですよ。
土佐塾も土佐も頭脳は特には腐らして無いかと。
例えば、東大京大慶応早稲田の一般入試現役で学力を比較すれば明白ですよね。
土佐 東大０京大２慶応３早稲田４ 合計９人
土佐塾 東大０京大１慶応４早稲田４ 合計９人
学芸 東大２京大０慶応１早稲田２ 合計５人
難関の慶応義塾は塾高からは全員現役一般で上位の理工２文１商１でダブり無しでした。
生徒数が少ない割に、県トップレベルだと思いますが。
今年の土佐塾は悪くなかったですが、
合格成績だけに関していえば近年は
土佐>追手前>学芸>小津>西>土佐塾
という結果です。
早慶の合格者数で学校のレベルを誇っている方もいますが、早慶は複数受験、合格が出来るので、私学はあくまでも参考として考えるべきでしょう。
上でも議論になっていましたが、中学合格水準からしたら6個上の方が言っている内容で妥当と思います。従いまして現在の土佐塾は入るのは簡単だけどそれなりに頑張っている、というのが表現として正しいでしょう。
なので個人的には土佐が頭脳を腐らせる論に関しては賛成です。本来なら東大京大に行くべき人間が阪大や高知大学を中心とした地方医学部で満足しているのは大問題でしょう。
いくら医学部シフトがあると言っても全国的に県のトップ高校が東大合格0はあり得ませんので
学芸関係者の方ですか？
県内最大の
模試での追跡結果が現実的です、
来年受験する方々は今年の資料貰ってるかと。
土佐中 合格者最低
偏差値５２ 最高
偏差値７２ 不合格最高
偏差値６３
塾中 合格者最低
偏差値４１ 最高
偏差値６７ 不合格最高
偏差値５１
学芸中 合格者最低
偏差値４３ 最高
偏差値６２ 不合格最高
偏差値５３
付属中 合格者最低
偏差値３８ 最高
偏差値６０ 不合格最高
偏差値４７
他校関係者の嘘に惑わされず、ご自分で確かめられる事をお勧めします。
来年受験の子供がいますが、塾中後期は56くらいで大丈夫でしょうか？
土佐か塾中後期で検討中です。
>全国的に県のトップ高校が東大合格0はあり得ません
土佐が東大合格０になったことはないのでは？おそらく「現役で」なのでしょうが、よそ様のことはどうでもいいです。
ともかく塾高から東大合格者が出なくなったことのほうがよほど問題では。
東大どころか、国公立の進学者数がどんどん減っています。高知大や県立大、工科大すら合格できていないのが現状です。
いまの状態では進学校とは言えますまい。
東大が嫌で京大に現役合格した生徒も居るし、一概に言えませんね
『東大が嫌で京大に現役合格した生徒も居るし』
そういう生徒も当然いることを織り込み済みで東大合格者をコンスタントに出すのが「進学校」なんですよ。
それを言い始めたら「東大が嫌で国立医学部に現役合格」する生徒が山ほどいるのが土佐さんでしょう。浪人だろうがなんだろうが、東大０にはならないですよね。
ともかく特待生はかならず東大受験が義務、合格するまで何浪でも面倒を見るが、東大以外は受験不可、くらいの指導をしないと進学校の看板を下ろす日が近くなるだけだと感じます。
東大が嫌で京大に現役合格は科目数的に難易度的に納得。
でも、東大が嫌で医学部現役合格とは、二次に
国語も
英語もある
大学ですが、何処のことですか？
上の人に質問です。
土佐さんから山ほど受かる根拠は。
>科目数的に難易度的に納得
いまは東大＞東工・一橋＞京大ですが。
難易度ではなくステイタスで京大が「お買い得」だから進学するだけで、東大と京大のあいだには難易度にかなりの差がありますよ。
いずれにせよ東大０の年があたりまえになっている現状は、いかがなものでしょう。どのような進路指導になっているのでしょう。
貴方は何か嫌なこと、恨みでもあるの？
支離滅裂ですよ、落ち着きましょう。
嫌なことというよりは、悔しいのですよ笑
構うからエスカレートしますよ
説明会参加しました。
子供も気に入ったみたいで、内容をお聞きするかぎりでは
来年以降レベルは向上する感じですよ。
少子化のなかで良くやっていると思います。定員割れでもいいから、ともかく学校がなくならないようにしてくれればそれでいいです。
ラグビーは四国一、京大は上位学部に現役、慶応早稲田も推薦以外の現役数は県内１位。
生徒が集まる要素は揃ってますよ。
ラグビーは全国で結果を出しましたね。
後は、来年の大学合格実績は皆が注目しますよー。
高知県一の
偏差値。東大と京大に合計１０名以上の合格者を出して当然の学校。期待しましょう。
レベル上がってるそうですね。
2006年度の東大京大9人を超えるかどうか、
今の2年生に期待しましょう。
今の２年生がいいの？
今年の結果は東大0京大0阪大2
東大京大が0なのは創立来最低ですが、
学校改革の成果は何年生からですか？
土佐残念組みの生徒を育てきれてないので
しょうか？
東大京大慶応早稲田の合格人数を言っておられますが
在校生人数も考慮しましょう
土佐 300人
土佐塾 200
学芸 300
在校生が多いと「合格者数」が多くなるが
「合格率」とは違うもの。
塾高は先生方も頑張って、様々な取り組みをしてますから、来年以降に期待しましょう。
土佐塾高校で頑張って、東大京大阪大や医学部に行きたい生徒はぜひとも入学して欲しいです。
やる気さえあれば、塾無しでも導いてくれますよ。
各高校の卒業生は
土佐塾：220名
土佐：293名
学芸：276名
追手前：256名
です。すべての学校が200名台に収まっているので
200と300のような体差はないです。
この学校ってヤバイ！上はいいけど、ごまかし推薦！お金の無駄遣いです。そんな自分も、、、。まともに勉強するタイプやない、お金を捨てに大学推薦もらって行きます。高知県が貧乏になるはずです、
頑張って勉強しても、県内進学なんてするもんじゃない！楽しめないし、就職も都会は難しいから地元就職…最悪。つまらないですねー。ならば、ここでなくてもいい話です。進学は迷わず都会にしましょう。母校も大変な時代だと思う。子供が少ないので、競争が少ないのが心配です。
