土佐塾は
学費と立地が・・・ね
難易度的にも学芸が上かと
家からは学芸より土佐塾が近いんですが
難易度は同じくらいです
中3の受験生を持つ母親です。
実力テストでうちの子は450前後をキープしていますが、どっちが良いかというと土佐塾高校のほうが面倒見がいいというので良いかと思います。レベル的には差はありませんが・・。
学芸、土佐塾は勉強ばかりで最近行き詰まっているよ
これは、関係者だけでなくほとんどの人が周知な事実。
だから、勉強だけならどちらも変わらないから
自分の好きなほうを選べばいいのでは?
歴史もあるし高入の指導もきちんとしてくれる学芸がいいでしょう。
どっちがいいですか?という質問がよくわからないですね。学芸に行けるなら100%学芸に進学します。学芸にいけない場合、土佐塾はどうでしょう?という質問なら「土佐塾もいい学校ですよ」とお答えできます。
土佐塾は学芸より生徒と先生の距離が近いです。
職員室もかなりオープンですし,ただ馴れ合いみたいにもなりやすいかもしれません。
僕はなんとなく土佐塾にしましたが、よかったと思います。
学芸よりは入学する生徒のレベルは高いです。
土佐塾は生徒が少ないので土佐塾のほうが
勉強ははかどります
校長もかなりいい先生です
入学する生徒のレベルは明らかに学芸のほうが上です。
しかも土佐塾は以前は面倒見がいいと聞きましたが、最近は教師もよくやめるし、教育の質も??な部分があります。
なぜ学芸関係者ってここまで必死なのでしょうね。どっちが上でも下でもいいじゃないですかね。人のところより自分のところの心配を・・・・
どうせ公立受かったらそっちに行くんだろうし、家から近い方受けときゃいいよ。
塾も学芸も今や追手・小津・西の併願すべり
止めだよ。レベル的にはどっこい。
土佐塾が良いにきまっちゅうやか
土佐塾nisinayo
学芸って土佐塾よりしたなのかwwwww
俺が中学入試したときは2ランク程学芸が上だったんだが
土佐塾が進学率いいのは推薦でバンバン適当な大学にいかせるから
学芸は基本的に国公立ねらってねっていう感じですね
まあどうせ行くなら土佐が断然いい
下だと思いますが。
2015年度結果(週刊朝日より)
土佐塾 東大1京大1慶応大2早稲田大4
学芸 東大0京大3慶応大1早稲田大1
生徒数は1.6倍程度違うのに実数でこの差。
2ランク上でこんな結果にはならんわね。
伝統的には学芸が長いけれど、合格実績は…
って感じですね。土佐塾は、良い大学の指定校の枠とかを持ってますね。(年々、減っているらしいのですが…。)
結局は自分の好みですよ。
私も最後は自分の気分で選びました。
どちらでも真ん中より上位でないと話になりません。
上位2割を目指して頑張りましょう。
偏差値は全く違います。
学芸の
偏差値に満たない方が受験してます。
塾に通った経験があれば、周知のはず。
ネット上の
偏差値ランキングに驚きました。
詳しく知りたければ、進学塾が出してる
偏差値をご覧下さい。本当の情報があります。