大丈夫だと思いますよ。推薦抜きの数ですが、
土佐塾 東大１京大１早稲田５慶応２
追手前 東大１京大３早稲田５慶応２
卒数は土佐塾が197名、追手前が272名です。
進学校としての全国的な指標で比較すると
生徒数の割りに、合格者は多いでしょう。
自治医大も県内優唯一の現役だったとか。
来年は駿台全国で全国一位の生徒さんも
いるし、年々レベルは上がる方向でしょう。
土佐塾
東京大１京都大１国公医（自治医）４ ６名
内訳：現役５
追手前
東京大１京都大３国公医（自治医）０ ４名
内訳：現役３
今年の追手前は過去最高と話題になってるが、
肝心の東大京大国立医ではさすがに土佐塾に
適いません。
なるほど、深刻なんかではないのですね。
ありがとうございました
今日、高知新聞に土佐塾の進学結果が出ていたけど、私立の水増し凄いね。
東大に通った子が、早稲田、慶応の他、中央、明治などまで載っている。本人の選択なのか学校の方針なのかわかりませんが、これなら、人数だけ数えれば実績も上がりますよね。
土佐で早稲田に1人で４学部があったよ、
私立はそんなものではないでしょうか。
東大に通る子でも学校は強要はしなかった
です。
中央や明治ならセンターで出願すれば普通に
合格できますし、早慶ダブル合格は水増し
にはあたらないですね。
他にも東大がダメだった子が何人かいたみたい
ですが、来年は頑張って欲しいものです。
関西学院大の合格がやたらと多いのですが、
どういった対策されてますか
＞進学校としては大丈夫なのでしょうか？
残念ですが、今後も期待できません。
これは学校が悪いのではなく「少子化」が急激に進行しているからです。
二番手以下の学校に優秀な学生が集まらないため、どうしても進学実績は下降線をたどらざるを得ないのです。
高知の経済状況その他を見ても、塾高はむしろ本当によく健闘していると思います。
これからは東大や京大への進学数を競うのではなく「高知を明るく元気にする人」を輩出できる、そんな学校であってほしいと願っています。
今年の東大への合格実績は土佐が7人、土佐塾
が1人、追手前が1人、学芸が0人でした。
一応、土佐の次の2番手進学校ではあるん
ですが、東大京大は毎年出せるポテンシャル
のある学校であることには変わりないです。
http://www.tosajuku.ed.jp/content.html?id=386学校の合格実績推移表を見てもわかるのですが、もうずいぶん前から「東大京大は毎年出せるポテンシャル」はないのです。
東大と京大が１名ずつ合格できたら、その年は豊作です。
そんなことは問題ではなくて、塾高がオリジナル・ユニークな地位や存在感を高知県内で持てるようにすることのほうがはるかに大切で重要なことかと思います。
そのデータだと3年間は東大京大に毎年
合格できてますね。
ポテンシャルは十分あるでしょう大阪大も6名ですか、少数精鋭ですからたいしたものです。
あと、部活動も突出しており、ラグビーは
毎年花園出場、硬式野球部も県体はベスト4、
秋季は2回戦で負けたものの、結構強いです。
内緒さんは他校の方で、毎回disっている
だけと思いますが、大丈夫ですか？
国公医46名というのは、おかしくないですか？
愛光並ですよね。ありえません。
保護者サン
あなたの読解力がありえない。
文章よく読みましょう。
関関同立は100名近い合格者出します。
去年は自治医大現役、高知大医全員が
現役と聞いてます。
県内ではかなりの進学校で一目置かれてます。
いずれにせよ、どの学校でも進学先の大学と合格者数は公開されています。
こうしたネット上の掲示板に書かれたことに惑わされることなく、自分自身の目で確認して、判断されるのが一番かと思います。
関関同立は数えないでもらえる？関関同立ごときにD、E判定のクソバカを指定校で通すクソ高校だからあそこは(まぁ指定校事情は土佐もその他も同じだろうが。)
ちな早稲田も合格者数を―２してね
それも指定校だから。
正直な話指定校を除いたらどれだけの合格実績が減るのか分からない
土佐塾の進学実績を見るときは早(−２)慶と国公立だけで見なければならない
＞私立の水増し凄いね。
＞土佐塾の進学実績を見るときは早(−２)慶と国公立だけで見なければならない
これは納得。
そもそも、センター試験でそれほど高得点をとらなくても自動的に合格をもらえる学部が山ほどあるのが「関関同立」。
だからたった一人で関関同立あわせて５つ６つ合格もらえる人が出てくる。これは塾高に限ったことじゃない。
すべては受験料目当ての「関西商法」。
それゆえ大企業の評価も就職実績もどんどん下がっている。
いまや関西ローカルの公立高校から普通かつ大量に入れる大学郡になってしまった。
「関関同立ごとき」は言葉として適切でないかもしれないが、実際、塾高が進学校と自負するなら、威張って公表する学歴じゃないんじゃないか、、、と個人的には思う。
あと、自治医大は普通、現役だから。
しかも人口の少ない地方だと事実上の「持ち回り合格」で、一定の学校から連続で大量に合格しないようになってるはず。
己の実力だけで合格できるわけではないので、そこを威張るのもおかしな話です。
詳しくは「自治医大 都道府県別難易度」で検索してみてください。
他校の関係者が必死すぎて凄い
ていうか、関大と同志社がおんなじくくりなわけないよね。
今年、一般入試での早稲田受かったの多いね
それはよかった！
今年の大学合格実績は過去最低でしたね。
高3のトップの子は東大落ちようがないと
思いましたが、だめだったのでしょうか。
このままいけば、ますます人気のない学校
になってしまいますね。
他校でも大丈夫と考えられていた生徒さんが相当数、涙をのんでいるようです。
「今年のセンターはむずかしかった」と言っているのは地方の子だけで、東大のボーダーラインは決して下がっていないのです。
塾高がどう、土佐がどうではなく、「首都圏」と「それ以外」で格差がかなり広がったと見るべきかもしれません。
もちろん地方でも伸ばしているところはありますが、そういうところは地方に産業があり世帯収入の高いところと言い切ってもよいでしょう。
世帯収入の高いところは浪人してでも東大をもう一度ねらわせる余力があります。
他の地方、すくなくとも高知の普通の家庭には、残念ですがその余力はありません・・・。
高知県は土佐以外はかなり下降気味と聞きました。
ただし、塾高の新高1はかなりレベルが高い
とのことです。土佐塾
模試でトップでラサール
を蹴った生徒さんがいるみたいです。
＞あと、自治医大は普通、現役だから。
塾高からの合格者の一人は浪人ですよ。。。期待を裏切ってすみませんが。。
県内枠独占ですね。
レベル的には岡医くらいと聞きました。
浪人のほうがハードル高いです。
今年の進学実績がアレだったから、
校長先生がわずか一年で交代なのかな。
新校長に期待しましょう！
今年の防衛医科大は現役ですか？
現役女子で県内では唯一の正規合格です。
女子での合格は超難関で東大以上のレベルです。
塾高の新高1はかなりレベルが高い
とのことです。土佐塾
模試でトップでラサール
を蹴った生徒さんがいるみたいです。
→普通、 わざわざラサールまで行かないし、特待生で
授業料免除と誘われれば行くしかなくなるのでは？
そういう所が、塾が母体っぽい所でしょう。
ラサールを蹴っても何も関係ないですよ。たとえラサールにいっても、真ん中くらいは九大の工学部あたりに進学して終わりですから。
奨学金もらって特待生ではいるからには、他の生徒からお金を出してもらって塾高に通わせていだたいている、という感謝の気持ちを持ち続けて在学中は24時間学習して欲しいですね。
当然、東大しかありえません。最近はそこがゆるくなっているのではないでしょうか。
「各分野でのスーパースター」や「国家有益
な人材」の輩出を掲げるのであれば、現状の
東大京大の数では無理があると思います。
新しい校長先生が進学実績の向上を公約してましたが、来年度の結果を楽しみにしております。
今が生ぬるいのでしょう。受験少年院という形容詞は、進学校の褒め言葉だと捉えねば。
最近気になるのは野球部です。受験の邪魔になる部活動を増やす学校の方針が理解しかねます。
医学部志望などはすべて東大、京大に変更させる、今以上に指導を厳しくしていただきたい。
去年のトップだった生徒さん、東大理３受けたって本当ですか？
来年は行けそうですか。
今年の進学実績は悲惨極まりなかったですね。
塾高の悪いところは、すぐに国立をあきらめて、私大に変更する生徒が多すぎることにつきます。
もっともっと父母の会にて議論すべきです。
部活もいいですが、勉学がついて来ないと、教員の教え方がという話になりますよ。
正直、土佐を残念だった生徒さんを後期入試で入れても、伸ばしきれてないと思います。
先生方の意見を聞きたいです。
Ｇクラスはもっと鍛えるべきだと思う。
ベネッセや進研
模試みたいな生温い試験だけでなく、全員が駿台全国とかうけるべき。
まだまだ、甘すぎる。
トップが理３を受けたとか関係ない。落ちれば無意味。受けるのは誰でも受けられる。
それより、6月25日の方が書いておられるように、すぐ私立に逃げるのは絶対なくさないと。
追手前は安易な私立受験に学校が書類を出さないほど指導が徹底していると聞きます。
いまは国公立大の時代です。国公立大の合格率で県内一を目指す以外に生き残る道はないと感じます。
寮費安くするんだったら、
学費も安くするべき。上の人が言うように、マーチやカンカンドウリツよりは地方国立が好まれる時代。
いくら有名私大に合格者出しても、国公立が
少なければ評価も受けないし、人気も出ない。
今のうち方向性変えたほうが学校のためです。
個人的にはマーチ・関関同立クラスなら問題なかろうと思うが、地方国立が好まれる時代という認識は正しいし、少子化が進行する限り今後も続くであろう。
全国のなかでも高知大はダントツに入学し易い国立大。せっかく地元にお得な大学があるのだから、たとえ関関同立に行くにせよ「高知大には合格していたけど蹴りました」というかたちにしてほしい。
そんなに難しいことではないと思うのだが。。。
ご意見もっとも。
土佐塾に入学する生徒さんを見る限りでは十分、国公立１００人突破の学力はあります。
学校側が有名私大何名とかで、満足する意味がわかりません。
hpで部活動の事ばかり取上げてますが、国公立を目指した指導を忘れてませんか。
とにかく、東大京大が現状では進学校として
県内で生き残れないと思う。
進学実績の悪化で前校長が辞めたみたいですね。
高知新聞の大学合格者欄見ても、土佐追手前学芸小津等と比較しても、
国公立のボリュームがすくなすぎる印象です。
負のスパイラルで、一部の塾では塾中をこれを理由に奨めていない。
高知大の勉強をしていたら、関西の有名私大は普通に受かりますから。
本当そのとおり。県内でも最高クラスの高い
授業料を払って、これか、と。小津のほうが国公立進学に存在感があるのは本当に悲しい。
まずは「全員が最低でも県内の国公立のどれか（高知大・県立大・工科大）に合格できるようにする」。これが実現できればかならず復活できます。
それほどとんでもない生徒は入学していないはず。教員の熱意次第でかならず実現可能でしょう。
進学実績の低下は、卒業生も在校生の父兄も嘆いてましたよ。
土佐塾
模試の
偏差値５０で入学した生徒を６年一貫指導すれば、
標準的な国立の岡山大位には普通に受かります。
高校側がこれだと、本家の予備校なんかの信頼度にも影響しますね。
進学に対しては対策中みたいですよ。
明日の学校説明会で話にでます。
東大京大を増やします。
東大2京大2阪大4
今年の勢いなら可能かと思うのだが。
30周年を記念して、これくらいはいかないと。
学年半分なら高知大ですか。
現浪あわせて昨年１３名しか合格していないので、おそらくトップクラスでないとむずかしいのでは・・・。
それはない、高知大を志望する生徒が少ない
今年の三年センター平均見ると、100番なら
高知大非医現役は可能・・・。
でも、有名私大に行きたがる＝金持ち
基本的に選抜は高知大をそもそも志望しない(医除く)
第一に落ちたらカンカン同率かmarchあたりに落ち着くのが多い。
国立よりも私大志向が強い
文系は特にね
今年から選抜は文理二クラス体制で60人かな
その下にまだ準選抜というのがあるとか
特に、今年の１年のレベルがたかく、東大も数名行けそうって
国立前期の発表ありましたが、土佐塾の今年の成果をどなたか教えてください。
急かさなくても県内でもトップクラスの速さできちんと公開してくれますよ。
こういうところの迅速な仕事はさすが進学校と感じますし保護者のみならずOBOGの好感度も高いところと思います。
東大０京大２です。
東大対策を教える側の能力が近年欠けてるかも知れませんね。
全員が国公立を目指せるように、教育システムを変えて下さい！
進学実績のいい学校は、何処も目標が国公立です。
グランド整備や部活の充実は評価を得てますから、早急に
国公立の実績を上げて下さい。
高知国際に流れると、存続できないかも知れませんよ。
生徒も先生もまだまだ努力が足らん。
今年の学芸を見習うべき。
現役で
偏差値の高い国立大に合格のは難しいみたいですね。現役医学部合格者もいないようですし。予備校にいった卒業生が旧帝や医学部に合格しているだけみたいですね。
年々レベル落ちてませんか。
進学実績向上を目指した取り組みをするんではなかったのですか？
現役教師の意見も聞きたいし、理事長はどういったお考えでしょうか。
理事長交代しましたね。
学校側はもちろん、学力向上に向けた
大幅な構造改革を進めています。
結果が出るのは数年先だと思われますが。
中３からかなり勉強量を増やしたりしてます。
偏差値が基準に達しない子供さんはおそらく
付いていけないでしょう。
今年の中学や高校受験での大幅な足切りは
それを考えてのことでしょう。
構造改革いろいろ考えてるみたいですが、結局はこれから数年の生徒を実験台にするってことですよね？うまくいけば教師の指導の結果。失敗すれば生徒が悪い。今までもこの繰り返しだったのにまた同じことをやろうとしているんですね。
来年、再来年は優秀学年とのことですから、おのずと結果は出るでしょう。
中三から物凄い補習やるってね。
高校も
模擬試験ばっかり、成績追いつかない子供は落ちこぼれるね。
受験応援団が今年からできたと聞きましたがどんな感じですか？
新三年は期待されてるんですか?
今年は大学合格実績が新聞発表されないのですが、それだけ悪いということでしょうか？
本当に改革してるんですか。
新聞発表ありました。
毎年思うのですが、もっと国公立を頑張らないといけませんね。
学校側は頑張ってるみたいですので、暖かく見守りましょう。
２年前の卒業生で、駿台でもかなり上位で東大理３レベルの子いたようですが、どうなりましたか？
新聞発表の合格欄にもずっとないので。
学校を全く信用してなかったし、担任自体がその生徒の成績は改竄したものだって言ってたほどお互い仲が悪かったから、おそらく浪人しても学校にはその後を伝えてないんじゃないかな
いや、そんな生徒じゃなかったです
総合的に見て、追手よりは良いですが
土佐残念組の50人を育てきれてないのでは？
土佐塾の生徒は不得意教科を直ぐに捨てて、
私大型に絞る生徒が多すぎます。
そこが、悪い伝統ですよ。
やはり、国公立を目指す環境作りを学校あげて
しないと学力向上は難しいです。
週刊誌を見ましたが、現役の実進学数を比較するかぎり、追手前どころか小津にも負けて、西と比べて同レベルかどうか、という数字で驚きました。
ラグビー部を筆頭に多々あるスポーツ推薦・指定校推薦を入れて、それでも私立ですらあの数字なんですよね…。
上の人も書いてますがともかく国公立が少なすぎでは。現役で国公立に合格できる子が７人に１人しかいないのは進学校としては少なすぎ、異常です。国公立受験を必須にするくらいでないと改善されないのでは。
必須にすれば、土佐塾の学力なら100人はいきますよ。ぜひ、必須に。
お金持ちが多い面もありますが。
国公立を目指す学校方針になり、今年から結果が出てきそうです。そうなれば、人気も出てきそう。
それが低所得者の多い、高知県の実状ですから。
すでに、高知医4人、自治医大正規合格者も出て
るそうです。県内2番の成績。
学校方針は良いと思います。今年、来年と結果が
出るようですから、志願者数は増えるでしょう。
あと、学習塾に行かなくても、学校の指導で完結
する面倒見の良さをもっとアピールするべき。
授業料が他校より若干高い印象だけが、ひとり歩き
してます。
東大は文科三類に現役で1名、国公立医学部は7人、
他に自治医大も合格者出てます。しかし、京大阪大
が受けた割に残念組が多かったのが来年に向けての
課題。より実践的な対策が必要かと。
