偏差値土佐６６
土佐塾６５
追手前６４
学芸６３
小津５８
西５７
偏差値で言えばかなり差がありますが、
不況の影響で併願する生徒もいます。
東大0人が続いている塾高が、
追手前や学芸より上ってその
偏差値おかしくないですか？
新聞の塾のチラシに、小津と塾高を併願して小津を選んだ子が載っていましたよ。
東大はいますよ。
卒業生数自体の母集団が少ない割りに、
東大もいるし、国医早慶も多数います。
東大京大一工早慶の難関６大学での現役率は
県内２位の成績です。
最近の小津は倍率が高く、追手前以上に難関
ですから、少子化の影響で小津を選択した
例もあるでしょう。学芸等も同じです。
その通りです
説明会でもお聞きしましたが、生徒の将来の
目標を見定めてそれを目指して現役で合格
させてくれる学校
実力があっても決して無理強いした受験指導は
しない点が評価できる
高校受験だけで言えば、
小津西の滑り止めで受験するのが一般的です。
不況の影響もあり、立地もあの場所ですから
高校受験で土佐塾を第一志望にする人は少ないでしょう。
そんな根拠の無い書き込みして
何か得でもあるの？
得でも何でもなく、
高校受験を経験した者なら
普通は知っている事ですが。
今の高知の私立高で、
第一志望に選ばれるのは、ほぼ「土佐」のみです。
土佐塾は、このままなら
国公立大第一の公立高に抜かされるでしょうね。
追手前なんかは国公立大合格者数で
既に土佐塾を圧倒していますし。
そんなことはありません。
難関大合格実績では県内２位を保守です。
生徒数203名に対して2011年度の実績は
東大１阪大２(2)東工大１(1)東外大２(2)
国立医学部５(3) 括弧は現役数
私立で言えば
早稲田１４(10)慶応６(２)上智２(2)です。
うちの子も頑張るようにはっぱかけてます。
塾高 国公立合格率 … 約46％
(95名合格、生徒数203名)
高知西高 国公立合格率 … 約42％
(116名合格、生徒数275名)
追手前 国公立合格率 … 70％
(196名合格、生徒数280名)
ご質問の高校のうち、
小津は今年実績が伸びず
逆に西は一気に実績を伸ばしました。
入試難易度では西小津の方が、レベルは遥かに高いでしょうね。
それでは西小津が高いという
偏差値データを
出してあげたら？
どこ見ても塾高＞＞＞西小津しか出てこないよ。
それがないと誰も納得しないと思うけど。
あと、西小津の東大京大一工早慶国医はトータル
でゼロなんだけどなぜ？ただの妬み？
全入状態の推薦だけで
定員45名の内30名を確保する塾高と、
定員全員を一般入試で募る西小津では
まず入りやすさが全く違うと思いますよ。
塾高の推薦は実質倍率0.3倍(受験者数9名)で、全員合格。
推薦と違い入学辞退が可能な一般も1.17倍と
西小津とは大きな差があります。（小津…1.56倍）
これからも、滑り止め受験が多い事が確かだと思いますが。
塾高が第一志望なら、推薦で入ればよい話ですからね（笑）
偏差値ですが、ネット上のものはアテにならないでしょう。
このサイトでも、追手前と土女が同じ62で、
土佐学芸塾が同じ68なんて、全く現状を反映していませんよね。
サイトによっては学芸が土佐より上だったりもして、
どんなデータを基にすればこのような
偏差値になるのか
大変不思議に思うばかりです。
もしスレ主様が高校受験でどこを選ぶかお悩みなら、
夏休みに頑張って、追手前を目指すのも良いと思います。
西小津とはやはり大きな差がありますし、
そうなれば、併願校も塾高から学芸などに変更する必要があると思います。
倍率データは平成23年度入試のもので、
土佐塾山田教室のHPに掲載されているものを、引用させて頂きました。
学芸に変更したら追手前どころか小津や西も
受かるかどうか怪しいと思います。
いい加減なこと言わないように。
追手前と学芸にW合格し、
追手前を選んだ生徒を私は知っています。
最初の質問からどんどん話題がそれていますので、
質問に簡潔に答えると、
「入る難しさ」のレベルでは 小津西(推薦なし)＞＞土佐塾(推薦あり・全員合格状態)
「大学合格実績」のレベルでは 土佐塾＞＞西≧小津
となります。
また今後数年、学区制の廃止で
小津西は大きな飛躍が期待されています。
公立高校のレベル向上で、私立高校（土佐除く）は
生徒確保に苦戦することとなるでしょう。
現在は、土佐、追手前、学芸、土佐塾、の順じゃないでしょうか。
月刊ダイヤモンドという雑誌に県別の
難関大合格者の合格率が記載ありました。
旧帝大一工と早慶上智の合格率ですと
土佐 土佐塾 学芸 追手前の順でした。
まぁ地元での評判は
土佐、追手前〜学芸、土佐塾
ってなもんだけどね
実際優秀な子は中学受験で土佐学芸に流れる
土佐塾受かって、小津落ちた子供もいます。
2012年入試難易度は
土佐＞＞追手＞学芸＞小津＞西＞＞塾＞丸ノ内の現状ですよ。
塾高が難関大合格者で健闘しているのは中学受験段階で土佐塾生徒の優秀者を一定数引き抜くからですよ。だから塾高には極少数の成績優秀者が存在しますが高校入試で入る生徒のレベルは小津西より
偏差値低いですよ
ありえないわ〜
土佐＞塾＝追手＞学芸＞小津＞西だったよ
↑
ありえないだろ。どうすりゃそうなるのか根拠を示しなさい。
何せ塾高の高校受験は名前書けば合格するレベルですからね。1.88倍の丸ノ内よりも難易度下かも知れませんね。
2012年度土佐塾高入試結果
定員45推薦定員30推薦受験者17推薦合格者17倍率1.0
H24 私立高校の合格
偏差値目安
土佐塾
模試による
偏差値目安
土佐高校 ６０
学芸高校 ５６
土佐塾高校 ５２
土佐女子高校 ４２
高知高校 ４１
土佐塾山田進学教室より引用
まず県内では存在感薄すぎですね。
山の上にあることしか知られてません。
県外ではお試し受験で大人気ですけど（笑）
まず質問に関しては現在は小津、西高より塾高が下です。
現状では土佐＞＞追手＞学芸＞小津＞西＞＞塾＞丸ノ内ってトコでしょう。
少子化と不景気の影響に２０１２の学区制廃止もあり公立上位の人気及び
偏差値は更に急上昇しています。学芸ですら追手前の滑り止め受験が顕著になり、今後の県内私立は益々生徒確保が難しくなっていくでしょう
ありえないです。
高校入試の実情を知っておりますが、
土佐＞追手前＞塾高＝学芸＞小津＝西＞＞丸
です。
ここも学芸も追手前の滑り止めになっているのは事実ですが。
土佐＞学芸≧塾高＞大手前＞西＞＞＞小津
だと思ってた。
塾高の教師自身が「私高公低」って言ってたのを未だに覚えてる。
丸ノ内は話にならんでしょ。低レベル過ぎて。
最近は土佐＞追手前＞塾高＝学芸＞小津＞西
なんですよ。
でも、土佐塾からは県内唯一の旧帝大医学部
に現役合格者が出る等したので、上位層の
レベルはまだまだ高いですよ。
塾を擁護したい気持ちは良く解りますが、現実問題レベルはかなり下がっているみたいですよ。
私立三校、追手前以外は
偏差値以下。
小津と西はほとんど推薦で生徒に大学行かせてるだけだから頭悪い。センター受けて2次通る人はかなり少ないと西の教員が言ってた。それで、これだけの実績ですって言われてもな…
週刊ダイヤモンド（増刊号）
全国100国公立大合格力 県内ランキング
1位 土佐
2位 追手前
3位 土佐塾
4位 学芸
5位 小津
土佐塾は国公立にも強いと思います。
知り合いのご子息は、小学生の時に土佐塾の塾に通っていて、推薦で塾中に進学、成績優秀につき以後塾代の支払いは無く中学高校と学校が終わったら塾で勉強と手厚く管理されて京大現役と言っていました。
土佐塾は学校と塾とグループ全体で有名校への合格者を排出しているらしい。
一部の成績優秀者が優遇されるだけなので、その他の子は結局、学校後に塾へ通わなければ受験に備えられない。
要するにお金任せ。
また、何処の私立高校も私立大学へのコネクションが強いと言う事なので、有名私立大目指すなら私立高からの方が早道な印象です。
そんな裏事情というか学校独自の企業努力といったものが私立にはありますから
偏差値の数字だけでは判断出来ないかなと。
不況や、学区外でしたかの影響で現状は↓この方の意見が一番しっくりきます。
2012年入試難易度は
土佐＞＞追手＞学芸＞小津＞西＞＞塾＞丸ノ内の現状ですよ。
塾高が難関大合格者で健闘しているのは中学受験段階で土佐塾生徒の優秀者を一定数引き抜くからですよ。だから塾高には極少数の成績優秀者が存在しますが高校入試で入る生徒のレベルは小津西より
偏差値低いですよ
＊＊＊
私は県外からきた人間なので、昔のイメージや自信の母校に対する思いが無く、冷静に見聞きした感じからそう思います。
2007年度に追手前を卒業した者です。↑のコメント欄が白熱しているようですが、最初の質問の答えとしては「小津も西高も差は僅か。」更に、小津（理数）、西（国際）に限れば、追手前とも差はほぼ無いというのが、左記に通う友人を見ての実感です。余談になりますが、公立校を
偏差値で一括りにして見ることは非常に難しいと思われます。私立である土佐、学芸と異なり？公立進学校はポテンシャルはあっても家庭の所得のせいで最初から中学受験レースに参加すら許されなかった（私自身そうです）生徒が相当割合を占めており、高校入試時点での
偏差値だけでは判断が難しいのです。長々と語ってしまいましたが、正直なところ、↑で白熱しているコメントを読んで最初に思ったのが「目くそ鼻くそを笑う」とはこのことかもしれないなということです。塾高が追手前や小津、西高と大差なくなっているのは事実ですが、こんな話で盛り上がるのは県内だけです。（私は東京の私大に進学しましたが）そもそも都会では、県トップの土佐高すら誰も知らないのです。愛光レベルでやっと知って貰えるレベルなのです（土佐高でさえ東京では中の上程度のレベルでしかありませんから）
ですから、［このサイトを見ているということは中高生の親御さんかと思いますので］親御さんが真剣に考えなければならないのは、県内の学閥の小競り合いなどではなく、都会でも通用するレベルにまで受験体力をつけてやることではないでしょうか？（私を含め）こんなところで瑣末な議論にうつつを抜かすのではなく、です。
