小津と土佐女子では比較の対象にもならないですよ。30年前の土女と現在の土女は全く違いますからね。公立難関と名前書けば合格するレベルの下位私立で何を迷う必要があるんでしょうか？
>公立難関と言っても、追手前高以外の公立高校と私立高とは、まだまだ大差ある
現実見ような。ありえないから。小津・西と土女じゃあ比較になんないから。土女と比較するなら学園だろ。
土佐塾
模試による
偏差値土佐60追手学芸56小津塾52西50工業電気45東看護44土佐女42学園41丸40
土佐塾 山田進学教室より引用
上記は実質2011のデータ。2012入試では丸、西、小津、追手の公立普通科の難易度は更に上昇した。普通誰でも知っているけどな。馬鹿？
>追手前高以外の公立高校と土女とは、まだまだ大差ある
確かに大きな開きがありますねえ。小津西クラスと比較して
偏差値10も低いですね
>土佐女子高では中の下クラスです
それなら
偏差値40未満ってことですからもっと勉強したほうがいいですよ
確かに。
偏差値42の土佐女子で中の下の成績しか取れないのならかなりやばい状態です。
偏差値40未満でしょうね。
土女中と土女高とは合格者の
偏差値は違う。それより、中学合格時点の
偏差値のままだと考えている意見は参考にならないのじゃないかと思う。私立中の3年間で成果をあげていると思うよ。大学進路を見ることも大切。
20数年前の卒業生です。娘も今、土女に行ってます。私たちの時代と今とでは、レベルが大分違いますが、(その時代では土佐塾
模試の
偏差値58でした)
私立と公立では比較できないと思います。
高知県では、近年公立も頑張ってますが、まだまだ私立には及ばないのが現状です。
私立中学では、たとえ土佐女子でも、授業の進行は速いですし、中3でも既に高校レベルの内容をやっています。
公立中学から入って来た人は、ナメてると苦労します。
実際、学校で中2の終わりに、実際の公立高校の入試問題をやりました。
正直言って、簡単過ぎてビックリしました。
土佐女子中学から上がって来た人、みんなそのレベルですよ。公立中学でよっぽどトップレベルじゃないと、ついて行くのは難しいのではないかと…
