八幡より上の高校に行く努力をしなかったお前が悪い
各会社内でそれぞれルールがあるように、義務教育でない学校にも状況に応じてそれぞれ校則が定めております。その校則に文句があるなら他の自由な学校に転校させたら良いと思います。
あと最近は校則でブラック校則だなんだとかいって色々文句いっているかたいますけど、現場みてかいってください。子供のいいなりなるのは本当に子供にとって本当によくありません。
校則どうのこうのの前に、目の前の勉強をしましょう。
申し訳ないですが平等平等という方いますけど、学生のころ生物をしっかり勉強しましたか。
昔は勉強したくてもできない人もいたので、男女平等に教育を与えられたのに、今では、生活が、や服装が、平等などなんか情けない印象です。
現在、多様性やジェンダーレス、ジェンダーフリーを目指す社会となってきました。そこで、時代にそぐわない校則は変えていくべきだと思います。また、義務教育でないからと言って、人権侵害をしても良いとはなりません。明確な理由が説明できない校則は意味が無いのです。福岡県では、下着の色の指定などで色々と問題視されています。これは、人権侵害(自己決定権、表現の自由)と呼ぶことが出来るでしょう。校則より法律の方が上です。今は
"昭和"じゃなく"令和"ですよ。また、生物についての話を持ち出すのはお門違いです。
髪型についてはだいたいの目安ではないですか？息子はよく散髪に行きます。お店に行けない時は私が切ります。前髪については眉毛にかからない程度に分けています。他校ではおかしな校則があるみたいですが、それはそれ。そちらでお願いします。子供達は部活に勉強に頑張っています。世の中理不尽な事だらけ。権利を主張するのも大事ですが、それをどうかわしていくかを親子で話してみてはどうですか？
はじめまして！私は20年ほど前に八幡高校に通っていた者です。
未だに、そのような校則があるのですね。私が通っていた頃も、前髪の長さ・下着の色・冬はマフラー禁止・体育祭の練習中のタオルの使用制限（真夏なのに！）などなど…疑問に感じる校則が多々ありました。けれど、当時の自分達は学校側に訴えてルールを変えよう！という気力はありませんでした。
質問者様のいう、校則が人権侵害にあたるのでは…という意見、私は共感いたします。今のご時世、全国的に【ブラック校則】について疑問の声があがっています。身だしなみや学生としての規律となる、最低限の校則は必要ですが…在校生や保護者たちに疑問を抱かせるような、行き過ぎた校則については改善していくべきだと思います。先生方も、時代の価値観に応じて校則を見直す必要を感じているかもですが…きっと、日々の授業準備に加え、進路指導・部活の指導・生活指導などの職務おわれて、校則を見直すまでの余裕がないのでは？？
在校生たち自身が声をあげ、学校側に校則を見直すよう訴える機会があればいいですね^_^
