ですねえ
模試の平均
偏差値が70いってない受験者が合格しているからといって68は低すぎる気がしますねえ
あ、すみません
もちろん全てのクラス低く出てます
68どころか58なのでびっくりしました💦難関クラスでないにしてもS特進68くらいの
偏差値を記載してもらわないと学校のイメージにもかかわりますよね。
そうですよねえ
偏差値は学校のブランド的にも重要ですからね
塾の
模試の話なんですけれど九国難関は
偏差値63（フクト換算73）でやっとA判定だったのであそこに掲載されている数値はちょっと信用できませんよね
公立高校と私立を比較すると
偏差値平均は断然公立が有利にでますので、私立の
偏差値はクラス別で提示してほしいですね。九国なんて
偏差値の高低差が10以上ありますので。
偏差値は公立が有利とかじゃなくて、公立の方が高いの。
全然わかってないな〜
へ〜。北九州市内だと東筑と明治、小倉なら納得しますが、他はどうかと思いますよ。もちろん、N、S、特進上位数名が対象ですが。公立の方が高いって何の根拠があって述べてますの。
その通り進学実績を確認したら一目瞭然です。八幡以下の高校よりかなり上回ってるね。市内の公立は小倉や東筑だけしか知らない人じゃないかな（笑）
結論としては難関、Ｓ特よりも小倉、東筑、八幡、戸畑が上で、それ以下ならN、Ｓも考慮するっていうのが良いですね。
言っておきますが、同レベルかそれを上回る生徒も存在しているという事です。勘違いされない様に！東筑、小倉の約半数と残念ながら八幡、戸畑は含まれておりませぬ。
ちょっと待って。N.Sが戸畑、八幡と並べるのはやめてほしいですね。実績が全く違うから。N.Sは90人くらいしか居ないし難関大30人くらいしか受けないから全くレベルが違うから。頼むから実績をよく見比べてからコメントしてくれるかな。
訂正です。N.Sが戸畑、八幡と並べるのはやめてほしいですね。じゃなくて、N.Sを戸畑、八幡と比較するのは絶対にやめてほしいですね。でした。
少数の上位のクラスの
偏差値を表示しても、大多数の殆どが所属する
偏差値と乖離が大きく全く違うので、実情にあった表示なのでは？
それにしても下げ過ぎです。
その他大勢のレベルだと妥当でしょ
下のレベルが足引っ張りすぎるから仕方ないか。
難関大に関してはなかなか厳しい結果が続いてますね。難関大狙うなら小倉高校一択です。
福岡県高校
偏差値ランキングは「合格者」の
偏差値であって「入学者」の
偏差値ではありません。従って、九国の
偏差値には九国入試で合格はしたが、小倉・東筑・八幡・戸畑等々に進学した高い学力層の生徒が含まれています。つまり「入学者」の実際の
偏差値は同ランキングの
偏差値よりも確実に低くなります。そこは正確に理解しておく必要があります。
今年の現役進学者実績 国公立進学者
戸畑、現役進学数130(合格数130)/卒業者228
八幡、現役進学数138(合格数157)/卒業者数271、
九国は、現役進学者数144(合格数166)/卒業者数664。
帝大トップ層はあまり変わりもなく早稲田も八幡2、九国1
小倉:東大4京大6北大1九大26早稲田3慶應2
国公立現役進学数159(合格数164)/卒業者数269
東筑:京大1北大1阪大7九大39早稲田4慶応1
国公立現役進学数153(合格者数173)/卒業者数279
北筑:九大3早稲田1、国公立現役進学80(合格者94)/卒業者数235
八幡以下は特定の大学あげてるね。全体的に八幡以下の実績は九国には敵わないし、小倉や東筑と同等なのは上位40名くらいなので200名以上居る学校と比べられてもね。逆にもっと実績上げてからおっしゃってね。そんな細かいこと言ったら東筑と比べて慶應は同じ、明治は現役だけだと倍の生徒が合格してます。
2022年の現役国公立進学者数(重複合格者無)
九国:進学者144(合格者166)/卒業者数664
八幡:進学者138(合格者157)/卒業者数271
戸畑:進学者130(合格者130)/卒業者数228
北筑:進学者80(合格者94)/卒業者数235
九国:東北大3 阪大1 九大8
八幡: 阪大1 九大8
戸畑: 九大2
北筑: 九大3
九国:佐賀3 長崎5 熊本1 大分5宮崎3 鹿児島2 琉球3
八幡:佐賀1 長崎7 熊本10大分4宮崎1 鹿児島10
戸畑:佐賀1 長崎9 熊本9 大分8宮崎1 鹿児島6
北筑:佐賀1 長崎4 熊本1 大分5宮崎1 鹿児島3 琉球1
主な私立(現役進学 重複合格者無)
九国:西南10福岡36福岡工業20
八幡:西南5 福岡10 福岡工業2
戸畑:西南13 福岡7
北筑:西南8 福岡9 福岡工業14
九国:関西1 関西学院3 同志社2 立命館4
小倉: 関西学院4 同志社5 立命館2
東筑: 関西学院5 同志社7 立命館3
八幡: 関西学院2 同志社1 立命館1
戸畑:関西2 関西学院3 同志社2 立命館4
北筑: 関西学院2
九国:早稲田1 明治3 中央2 法政1
小倉:早稲田3 慶應2 東京理科1 明治2 中央2 法政3
東筑:早稲田4 慶應1 明治2 中央2
八幡:早稲田2 明治1
戸畑:早稲田1
北筑:早稲田1
今後の進路選択のご参考に
２０２２年入試結果（現浪）で見てみましょう。すべて各校のＨＰに掲載されているものです。
東京大：小倉６、戸畑１、九国０
京都大：小倉７、東筑１、戸畑１、九国０
大阪大：小倉４、東筑９、八幡２、九国１
広島大：小倉１６、東筑１２、八幡５、戸畑２、九国１
九州大:小倉４０、東筑６２、八幡１２、戸畑２、九国１０
九工大:小倉１２、東筑２１、八幡２３、戸畑１３、九国１８
熊本大：小倉２０、東筑１３、八幡１５、戸畑１１、九国２
早稲田大：小倉１２、東筑６、八幡３、戸畑２、九国１
国立大医学部医学科：小倉１９（九医４含む）、東筑１２、九国３
なお、卒業者数は九国が上記県立高校の倍以上の母数であることも踏まえておく必要があります。
東大・京大は小倉・東筑が圧倒的に強く、準難関大の広島大・熊本大では、やはり小倉・東筑が強く、八幡・戸畑も九国を圧倒しています。一番人気の九州大学については例年東筑・小倉が他を圧倒していますが、八幡も九国を超える合格者数となっています。地元九工大については九国も健闘していると判断できます。人気の難関私立である早稲田大については小倉・東筑が強い。医学医学科は小倉・東筑が完勝と言ってよい数字となっています。
当掲示板を利用する皆様がこれらのデータを念頭に置いて後悔のない進路選択をできますように。
予備校＠関係者様
客観的なデータをありがとうございます。参考にさせていただきます。
八幡高校の教育力には足下にも及ばないでしょ。分かってるくせに。
戸畑高校も生徒をしっかり育ててくれる素晴らしい学校だと思います。感情的な誹謗中傷の書き込みは気にせず、公表されている確実なデータで判断することが肝心だと思います。
自分は戸畑高校の出身ではありませんが、うちの卒業生は戸畑に進学して「鍛えられた」と感じることが多いです。
だからね。好きな高校の実績を高く見せる手段使われてもね。難関を受ける生徒数が少ない相手とそんなに張り合いたいんだね。恥ずかしいと思わない？県立が月謝が安いからいいってそれだけでしょ。医学部とか歯学部とか薬学部とかは八幡、戸畑は出てこないの？まあどうでもいいけど。
難関の実績が全然上がらないことには反省もなく、自己弁護ばかりで、ついでに他校非難ですか。さすがですな。
あなた方が他校非難しにきてるんですよねぇ。この土俵は九国なんで。わざわざ他校から来てるのも気になるからでしょ(^_^;)結局、突っ込まれたらうやむやにするためにそうゆうことをおっしゃる（笑）非難に来てるんでしょうに。今まで通りに対応してるだけですよ。ほんと必死になっちゃって(￣∀￣)実績が上がらないって毎年同じ生徒がいて受験してるんじゃないんだから。毎年、人が代わるんだからね。わかってるかなぁ。同じ生徒が毎年受験して実績上がらないんだったら話はわかるけどねぇ。
小倉・東筑・九国の合格実績比較については、感情的議論をするよりも、２０２３年度の合格者数が何よりのデータだと思います。各校の卒業者数は九国が小倉・東筑の約２倍であることも考慮に入れておく必要があります。
＜２０２３年度合格実績＞
東京大：小倉１、東筑０、九国０
京都大：小倉５、東筑７、九国０
九州大：小倉４９、東筑５４、九国８
国公立大医学部医学科：小倉２０、東筑１２、九国１
現在は成績上位者は東京大ではなく、医学部医学科に進学することが多くなっています。全国トップクラスの進学校でも同じ傾向だそうです。
データを見たら九国は東筑・小倉との比較の対象にはなりません。
