私は九国を選んだ者です。
行事、施設、制服、留学などが揃っていたのでそこを求めるならば九国。
ただ福岡県は大体、私立は公立の滑り止めですから、評判がいいのは小倉かも知れませんね。
ご回答ありがとうございますm(_ _)m
やはり評判がいいのは小倉ですよね…もう少し両親と相談します。
もうすぐ入試なので、とりあえず頑張ってきます！
評判ですか？人それぞれで本人次第かと思います。
以下私見です。
<小倉>
・部活との文武両道で過ごしたい
・人数が多いのでより優秀な生徒は多く、より多く
の友人を作る事が出来るかも
・同窓会組織の充実(歴史と伝統が有り、優秀なOBOG
は多い)
・校舎は新しく建て替わったので綺麗
それに比べ東筑はひどい。
<九国>
勉強に対する手厚さを求めるなら
・学校での放課後自習時間確保
・長期休暇の勉強合宿有り
・留学制度有り
・優秀な教師が選抜されており、教師の質に当たり
外れは無い
・ICT教育は県内でも進んでいる
・朝課外は無く、放課後課外のみ
・1クラスのみで3年間クラス替は無かったが、昨年
は1年生2クラスとなったので、今後クラス替えも
あるかも。
・校舎は新しくは無いが、綺麗
・プールは無い
高校進学は一生を左右することですから、常に客観的なデータに基づいて冷静に判断することが大切です。私見を挟まずに書きます。
2021国公立大学（前期）のデータによると、東大合格者数は東筑４名、小倉３名、九国１名。京大合格者数は東筑８名、小倉３名、九国０名。九大合格者数は小倉４８名、東筑４１名、九国８名です。
生徒数は九国が圧倒的に多く、小倉と東筑の約２倍となっています。
これらのデータから読み取れることを念頭に置いて高校の選択をすると後悔がないと思います。
以上、ご参考まで。
宣伝に惑わされずにデータをしっかり見れば差は明らかですね。ありがとうございます。
以前に同様の投稿をした者ですが、以下のとおり新しいデータに差し替えます。
高校進学は一生を左右することですから、常に客観的なデータに基づいて冷静に判断することが大切です。私見を挟まずに書きます。
2021国公立大学のデータによると、東大合格者数は東筑４名、小倉３名、九国１名。京大合格者数は東筑８名、小倉３名、九国０名。九大合格者数は小倉５３名、東筑４６名、九国８名です。
生徒数は九国が圧倒的に多く、小倉と東筑の約２倍となっています。
これらのデータから読み取れることを念頭に置いて高校の選択をすると後悔がないと思います。
以上、ご参考まで。
以前同様の投稿をした者ですが、以下のとおり新しいデータに差し替えておきます。
高校進学は一生を左右することですから、常に客観的なデータに基づいて冷静に判断することが大切です。私見を挟まずに書きます。
2021国公立大学のデータによると、東大合格者数は東筑４名、小倉３名、九国１名。京大合格者数は東筑８名、小倉３名、九国０名。九大合格者数は小倉５３名、東筑４６名、九国８名です。
生徒数は九国が圧倒的に多く、小倉と東筑の約２倍となっています。
これらのデータから読み取れることを念頭に置いて高校の選択をすると後悔がないと思います。
以上、ご参考まで。
卒業生保護者です。どうして自分がきちんと客観的にデータを理解して子供に伝えなかったのか、今頃後悔しています。公開されている情報をちゃんと見れば分かっていたのですよね．．．無理させても小倉に行かせれば良かったです。宣伝にのせられた愚かな自分が悔しい！皆さんが同じ悔しい思いをしませんように。
『無理させても小倉に行かせれば』どう良かったと保護者様はお考えですか？是非お聞かせ願えませんでしょうか。
そうですね！結果、やはりこうした方が良かったというのはほとんどの方が言い訳するために使われるセリフですね！小倉に行っていたらいたで九国に行かせておけばってなってたでしょう！結果的に本人がどうしていたかが問題で学校側の問題は少ないと思われます。
九国の上位合格者野尻殆どが難関なので母数30くらいで考えた方が良いかと‥
1番問題なのは九国に九大レベルの問題を指導できる先生が少ないこと。自分は倉高に行ってる友達からプリントとかコピーさせてもらってる。
中学の時に娘よりも成績が低かった子達が小倉高校で力をつけて九大に現役で合格しているということです。
小倉高校にやっていれば結果は違っていたのではないかいうことです。
親バカかもしれませんが、これは我が子に限ったことではありません。
なぜこんなことになるのかきちんと分析してください。
娘が不憫でなりません。
どこに行っても結果は同じ。それだけ努力が足りなかったということ！努力しなかった本人が1番わかってるはずです。中学の時の成績を自負して高校にあがる生徒は危険というお話はよく聞きます。これから努力しても遅くないと思いますが。よく考えてください。人の頑張りって人によって違いますよね。例えばですが、5時間して頑張ったという人がいれば、10時間しないと頑張ったうちに入らないという人もいます。それとも中学の時にAさんより低いBさんはほとんど勉強しないで小倉に行くレベルでしたが、中学卒業後から勉強を始めて学力が上がったということも考えられます？あまり学校の責任にするのはやめた方が良いですよ。
自分も小倉高校に行きたかった…
なぜ行かなかったのかな？どこに行っても同じことになってると思うよ。
学業特待生のみの難関だから、そもそもスポーツ特待が全国大会出場で高校名を知らしめる役目と同様に、学業で3年後大学受験で合格者広告塔とし結果を求められ、学校も将来性ありそうなのを選りすぐり結果出す為に注力するのであって、生徒も学校もお互いに結果出ればウィンウィン。
県立高校の小倉、東筑の偏らず文武両道の高校生活と比べて？
難関は当日の試験の点数で決まるけど、県立の小倉、東筑は当日の試験の点数だけじゃなく、日頃の立ち振る舞いの内申点が高くないと受かる可能性は低いから
、内申点は自力で短期間にどうにかなるものではないから！どちらが難しいかは考えたら解るのでは？
県立は内申と言われますが、内心よりも当日の点数の方が遥かに重いので、騙されない様に！九国のトップ20くらいが東筑のトップレベルと変わらないか、それを上回るかといったところ。だから難関合格者が少なくても仕方ない。
小倉東筑も受験生自体の内申が皆高くて、エントリー時点で得点の勝負だけどね。そこは転科合格の九国と違うけど。
入試は内申点ってよく言いますが、内申点はほぼ加味されませんので注意したほうが良いでしょう。
県立では内申点は重要ですよ。内申点が低ければ九国で我慢するしかないかと。
騙されない様に。県立でも一般試験の方に重きをおきます。学校側は内申点と言わないと風紀が乱れるので言っているだけで受験にはほぼ関係ありませんよ。
誰でも閲覧ネットでできますが、福岡県
模試データベース見ると 内申と
偏差値も共に表示されて 非常に良く解りますよ。結果が全てですね。
