九州国際大学附属高等学校 - 福岡県 私立

屁理屈だらけですね。東筑も小倉も塾に行ってるんですが、あなたは何を求めてるんですか？難関大を合格してから思う存分批判してくださいな。

たぶん、何も考えてなくて論破するつもりがまったく歯が立たなくて泣き寝入りするしかないレベルだったようですね（笑）

通えるのであれば、早め東進に行くことをお薦めします。国立でも山口大くらいなら行く必要はありませんが、難関大となるとやはり塾に行かないと厳しいです。

この地域では九大合格者数は一つの大きな指標です。九国生は九大目指して頑張って欲しい。

九大合格者数は学校側の指標であって個人の合格が大切です。合格者数はどうでもよいので、もう少し志の高い生徒が増えてほしいですね。

結局、確率の問題ですから難関大を受験する人数が増えれば合格者も増えるでしょうからね。まずは、難関大受験生が増えないとね。

九国生、九大以上を目指しましょう。目標は高く持った方が良いですよ、本当に。

おっしゃる通りです。

明治学園はそのまま高校に内部進学だけど、九国大中は20人は小倉東筑で、日新館は卒業生の半分くらい40人くらい小倉に行ってますね。

九国中は約半数が内部進学しますし、私立だけ受験して高校の先取り授業を受ける生徒も多いみたいなのでそこまで県立思考が強くないのかもしれませんね。

日新館中の躍進は、卒業生の半分くらいが小倉高校とは凄いですね。九国中も内部進学でもコース分けされるので進路も人それぞれでしょうが、小倉東筑に20人も良い学校に共に多数進学ですね。附属小倉中も小倉高校50人以上と凄いですね。

日新館と附属は高校がないので県立志望者が多く感じます。

付属でも 福岡市内私立中学の様な一貫校でもなくて、高校から仕切り直しなので九国大附属中と言っても、より良き進路を求める子も多いのでしょうね。小倉東筑の様な良い学校に進学される方も多く20名程の様ですが。附属小倉中 日新館中だけで 小倉高校も定員の1／３位占めてるので他校から受験する子も激戦ですね。

私は九国中からの内部進学ですが、小6の時点で小倉高校に行きたいと思っている人は日新館・附属小倉に行く子が多く、東筑や九国に行きたいと思っている子は九国に行く子が多かったのを覚えています。特に行きたいという高校がない子は自分のあった中学に進んでいました。

九国大中も中高一貫でないので、より良き進路を求める子は良き学校に飛躍するのでしょうけど、小倉高も九国大中、日新館、、附属小倉中から定員の1/3位進学で、一般中学からは受験は激戦ですね。

この中で入試は九国中が抜けて難関ですけど、他を合わせても定員の1/3は言い過ぎです。

予備校＠関係者様
客観的なデータをありがとうございます。参考にさせていただきます。

八幡高校の教育力には足下にも及ばないでしょ。分かってるくせに。

戸畑高校も生徒をしっかり育ててくれる素晴らしい学校だと思います。感情的な誹謗中傷の書き込みは気にせず、公表されている確実なデータで判断することが肝心だと思います。
自分は戸畑高校の出身ではありませんが、うちの卒業生は戸畑に進学して「鍛えられた」と感じることが多いです。

だからね。好きな高校の実績を高く見せる手段使われてもね。難関を受ける生徒数が少ない相手とそんなに張り合いたいんだね。恥ずかしいと思わない？県立が月謝が安いからいいってそれだけでしょ。医学部とか歯学部とか薬学部とかは八幡、戸畑は出てこないの？まあどうでもいいけど。

難関の実績が全然上がらないことには反省もなく、自己弁護ばかりで、ついでに他校非難ですか。さすがですな。

あなた方が他校非難しにきてるんですよねぇ。この土俵は九国なんで。わざわざ他校から来てるのも気になるからでしょ(^_^;)結局、突っ込まれたらうやむやにするためにそうゆうことをおっしゃる（笑）非難に来てるんでしょうに。今まで通りに対応してるだけですよ。ほんと必死になっちゃって(￣∀￣)実績が上がらないって毎年同じ生徒がいて受験してるんじゃないんだから。毎年、人が代わるんだからね。わかってるかなぁ。同じ生徒が毎年受験して実績上がらないんだったら話はわかるけどねぇ。

小倉・東筑・九国の合格実績比較については、感情的議論をするよりも、２０２３年度の合格者数が何よりのデータだと思います。各校の卒業者数は九国が小倉・東筑の約２倍であることも考慮に入れておく必要があります。

＜２０２３年度合格実績＞
東京大：小倉１、東筑０、九国０
京都大：小倉５、東筑７、九国０
九州大：小倉４９、東筑５４、九国８
国公立大医学部医学科：小倉２０、東筑１２、九国１

現在は成績上位者は東京大ではなく、医学部医学科に進学することが多くなっています。全国トップクラスの進学校でも同じ傾向だそうです。

データを見たら九国は東筑・小倉との比較の対象にはなりません。

八幡が劣るってどの口が言いよん、って感じ。

２０２２年入試結果（現浪）で見てみましょう。すべて各校のＨＰに掲載されているものです。

東京大：小倉６、戸畑１、九国０
京都大：小倉７、東筑１、戸畑１、九国０
大阪大：小倉４、東筑９、八幡２、九国１
広島大：小倉１６、東筑１２、八幡５、戸畑２、九国１
九州大:小倉４０、東筑６２、八幡１２、戸畑２、九国１０
九工大:小倉１２、東筑２１、八幡２３、戸畑１３、九国１８
熊本大：小倉２０、東筑１３、八幡１５、戸畑１１、九国２
早稲田大：小倉１２、東筑６、八幡３、戸畑２、九国１
国立大医学部医学科：小倉１９（九医４含む）、東筑１２、九国３

なお、卒業者数は九国が上記県立高校の倍以上の母数であることも踏まえておく必要があります。
東大・京大は小倉・東筑が圧倒的に強く、準難関大の広島大・熊本大では、やはり小倉・東筑が強く、八幡・戸畑も九国を圧倒しています。一番人気の九州大学については例年東筑・小倉が他を圧倒していますが、八幡も九国を超える合格者数となっています。地元九工大については九国も健闘していると判断できます。人気の難関私立である早稲田大については小倉・東筑が強い。医学医学科は小倉・東筑が完勝と言ってよい数字となっています。
当掲示板を利用する皆様がこれらのデータを念頭に置いて後悔のない進路選択をできますように。

学力面でも八幡が上です。教育力が全然違います。

上の「どこに行こうと勝手ですよ。別に九国に入学してほしいとは一言も述べていませんから。八幡にどうぞ行かれてくださいませ。経験すれば良いことですから。九国の上位は八幡は受けてないと思うので、すみませんでした。」って発言には呆れました。人間性の低さがよく表れています。内容からすると関係者の投稿だと思いますが、人を小馬鹿にしたような発言する人物が関係する学校に子供はやれません。

上の「八幡や戸畑でもいいですが、上は限界がありますからね。限界まで行けるレベルではないと思うので、それで良いでしょう。」という書き込みも酷いです。冷酷で人間らしさのかけらもありません。八幡や戸畑に行かれたお子さん達も多く知っていますけれど、東大、京大や医学部を含めトップクラスの大学に進学された子もいますし、一般的になるのが難しいとされる医師や弁護士になられた方もいらっしゃいます。どういう立場の人がこのように差別的なことを書くのか分かりませんが、この掲示板にアクセスする以上、教育に関心がある人なのでしょう。それならば子供達の可能性を信じなければ。何ら根拠もなく失礼極まりない書き込みをするのはやめることです。九国に通って頑張っているお子さん達も貶めているのですよ。

九国関係者と思われる書き込みは本当に酷い差別的なものが多いですね。この掲示板を利用している中学生や保護者はどう思っているんでしょう。

だから関係者じゃないって。そもそも掲示板見て成績がどうなるって言うんですか？本気でこの掲示板のコメント内容を信じて発言してるの？面白がって掻き混ぜられてるだけでしょ。気になるからこの掲示板に来てるんでしょうに。別に入学しなきゃいいだけでしょ。県立落ちて大学進学に力入れたいなら九国入るしかないんじゃないのかな。自分は県立卒業してるから関係ないですが。こんなこと真剣に受け止めると先々に思いやられますよ。

実績合戦になってますが、この大学を受験できるレベルの生徒は市内の高校に限ると上位数名でしょうから心配しなくてもあまり関係してる人いないです。

はてなさんは内申ありますか?
オール5に近いなら大丈夫みたいですよ。
でも僕は内申まあまあ低いけど受けますよ。行ってもいい私立に受かったからチャレンジです。（9国ではありません）
ちなみに九国の過去問はどれくらい取れてました?S特にも引っかからなかったことに軽くダメージ受けてます😁

友達に、九国特進だったものの、東筑に合格していた子がいます。
評定が42？とかだった気がします。
九国特進だからといって小倉に受からないという訳では無いですが、やはり心配になりますよね。
確実に公立に行きたいのなら下げるのも手かもしれませんが、そうでは無い限りは小倉を受けて、後悔しない方が良いと思います。
頑張ってください。

内緒さん、お返事ありがとうございます。(^^;
子供はどうしてもチャレンジしたい様です。
お言葉を励みに頑張る様です。m(_ _)m

数字では対象にもならず九国が上ですね。難関、S特、特進上位以外は含まずと同じことを言っている様ですが、そうなると比較対象外ですよ。過去の栄光を挙げられても今現在の実績じゃないと意味がないので(^_^;)自慢気に述べていますが、九国も防衛医大はほぼ毎年出ている様です。

数字も出さずに感情的に反論しても説得力ないですよ。

わざわざ必死になって数字で表す必要ないですよね。ホームページで進学実績を見れば歴然ですから。もしかして、見てもないのに言ってる訳ではないですよねぇ。

やはりデータは見せられないようですね。その程度ってこと。

なぜに理解できないかねぇ（笑）もしかしてもしかしてだけど、ホームページ見る方法がわからないのかな（笑）

やはり見方がわからなかったんだ。ホームページの見方わからないでよく語ってるね。何を言ってるかよくわからなかったけど。

ホームページを開く方法がわからない人なんて高校受験をしても受かる学校はないですよ。ただ九国を貶めたいひとが絡んでるだけですよ。そうゆう輩は放っておきましょう。

コピペですが引用します。

小倉・東筑・九国の合格実績比較については、感情的議論をするよりも、２０２３年度の合格者数が何よりのデータだと思います。各校の卒業者数は九国が小倉・東筑の約２倍であることも考慮に入れておく必要があります。

＜２０２３年度合格実績＞
東京大：小倉１、東筑０、九国０
京都大：小倉５、東筑７、九国０
九州大：小倉４９、東筑５４、九国８
国公立大医学部医学科：小倉２０、東筑１２、九国１

現在は成績上位者は東京大ではなく、医学部医学科に進学することが多くなっています。全国トップクラスの進学校でも同じ傾向だそうです。

難関の国語の先生が厳しいのは有名。
それ以外は分からん。

もっときちんと教科指導ができる教師を集めてほしい。話はそれから。小倉高校に行った知人の話を聞くと、親として九国に進学させたことを後悔するばかりです。

九大レベルの指導はできていないです。小倉はその辺の指導もできる教師が多いようですね。

九国は非常勤講師があまりに多すぎやろ。どうにかせい。

多かったらどうなるのかな？

専任教師の多さは学力に直結しますよ。

非常勤だらけやもんね、九国は。

凄い教師がいるの知らないで言ってますね。先生の文句言うという事はついていけなかったかな。努力もしないで文句を言うってカッコ悪。全く問題ありませんよ〜。なぜ専任教師が学力に直結するのかよくわかりませんが、他の学校よりは多いのですが。なんかあったらすぐケチつけてくるけど、なぜにそんなに九国が気になるのかなぁ。コンプレックスでもあるの？よほど九国に負けたくないんだね。

難関は当日の試験の点数で決まるけど、県立の小倉、東筑は当日の試験の点数だけじゃなく、日頃の立ち振る舞いの内申点が高くないと受かる可能性は低いから
、内申点は自力で短期間にどうにかなるものではないから！どちらが難しいかは考えたら解るのでは？

県立は内申と言われますが、内心よりも当日の点数の方が遥かに重いので、騙されない様に！九国のトップ20くらいが東筑のトップレベルと変わらないか、それを上回るかといったところ。だから難関合格者が少なくても仕方ない。

小倉東筑も受験生自体の内申が皆高くて、エントリー時点で得点の勝負だけどね。そこは転科合格の九国と違うけど。

入試は内申点ってよく言いますが、内申点はほぼ加味されませんので注意したほうが良いでしょう。

県立では内申点は重要ですよ。内申点が低ければ九国で我慢するしかないかと。

騙されない様に。県立でも一般試験の方に重きをおきます。学校側は内申点と言わないと風紀が乱れるので言っているだけで受験にはほぼ関係ありませんよ。

誰でも閲覧ネットでできますが、福岡県模試データベース見ると 内申と偏差値も共に表示されて 非常に良く解りますよ。結果が全てですね。

県模試データベース福岡に
県立から私立の合格実績
偏差値から内申まで合格実績全ててますね

https://www.kyo-kai.co.jp/test/data/fukuoka/2023.html

頑張れば福岡大学あたりとあるので、一般的な中間層では福岡大学もかなり厳しく、それ以下のところと言うことでしょう。

特進の上位は難関大を狙えるレベルです。中間層でも頑張れば福大を狙えますが、どこの高校でも努力が必要です。東筑もFランに行く生徒がいますから。

特進国公立、私立選抜（文理合わせて2クラス）、私立（文理合わせて4クラス）、アスリート（2クラス）のクラスのようです。選抜じゃないと厳しいのかな

そのまま上の大学行く人も多いのかな？

医学部なら照曜館もかなり実績をあげていますね。九国よりは照曜館がずっと上でしょう。
もちろん小倉高校にはかないませんけど。

照曜館は逆ですね。昔は良かったけど今は下がってますよ。あと九国と照曜館のホームページで比較してみてください。比較対象外ですから。

ＨＰ見たけど照曜館の方が良さそうですね。

N.Sの授業についていけない人には照曜館の方が良さそうって理解できたみたいですね。なかなか賢い人です。

東大や九大の合格実績を基準に考えるとは余程、優秀なんでしょうね。特に東大なんか関係ないんじゃないですか？

上のレベルについていけない人が上位者の進学実績を語って満足するほど虚しいものはないですね（笑）将来の心配を早めにすることをオススメします！

地元のお爺さん、お婆さん、おっちゃん、おばちゃん、小学生でも、制服見ただけで倉高と解り、三年間賢いと羨望の眼差し浴びる、それが長年の伝統とブランド。かたや制服見ただけで解らないし、別に難関ですと書いてる訳でもないから、スポーツで行こうが学業で行こうが、他所から見たら全部同じだけど。それがブランド力。

小倉の同じ学年、全生徒が学区内のトップクラス、リーダークラス、文武両道、上は青天井の生徒しか居ない学校生活と、学年、全生徒が中学校と同じ幅広くピンキリ、文と武に偏ったところを比較しても、経験、卒業後の人脈も含めて得るものは全く違うと思うけど

小倉高校と比較するのはやめてほしいですね。比較の対象に挙げられること自体が不愉快。九国は九国なりに頑張ったらいいんじゃないですか。

ここの掲示板は九国を推し、県立地区トップ高の小倉や東筑、あるいはそれに次ぐ実績をあげてきた八幡や戸畑を貶めようとする意図の書き込みが多すぎます。データを見れば明らかなのになぜ偽りの書き込みや宣伝をするのですか？関係者の書き込みなのでしょうけれど、中学生や保護者に高校選びの良い判断材料となるようにしなければ。猛省を求めます。閲覧者の皆様は正しいデータを入手して正しい判断をなさってください。

小倉を蹴ってる生徒いますからあまり言わない方がいいですよ。あと、ここの掲示板は九国の掲示板なので、九国を良く書くに決まってますよねぇ。小倉蹴った人が掲示板に書き込めば、小倉より上になりますかり。あと、九国全体を考えれば、東筑や小倉よりは低くなるでしょうが、八幡や戸畑などと実績を比べれば上になるのは一目瞭然です。

ここの掲示板は九国を推しって、どこの掲示板に来て言ってるの（爆笑）