Ｓ特合格おめでとうございます！
テストの結果で落とされることはありません。
本人がクラス替えを希望しない限り、３年間ずっとＳ特ですよ。
ずっとではないです。
定期テストで欠点が多いと親が呼ばれて三者面談があるし、
模試の結果が悪いと確実に落ちます。
毎年3〜4人ですが、落ちてますね。
本人の意思に反して落とすことはないですよ。
それは推薦をもらいたいからだとか、理由があってクラス変更してるんじゃないですか？
模試の結果が悪いと確実に落ちるとか、それはないでしょ。
入学前テストで落ちることもありません。
ただし、Ｓ特は推薦もらえないので、推薦狙いに切り替える場合とかは、クラス変更する人はいるみたいです。
成績悪ければ、親を交えて話し合いの場はもたれますけど、それで落とされるというのは違うと思いますけど。
模試の結果が悪いと確実に落ちます。
それはないです。
模試の結果が悪いと言うことはセンターでも結果を出せないとみなされると言うことじゃないですかね。
実際に本人の意思に反して…と言うか、説得されて特進に落とされましたから。
3年間S特確定？どこからそんなガセネタが？
成績悪いとコース変えるように先生から打診があり、普通に落とされますよ。
「確実に」落ちるがないと言っているんです。
説得や打診を受けてのことであれば、「本人の意思に反して落とされた」とは言えないのではないですか？
成績が振るわなければ、それは当然あるでしょう。それを否定する方はいないと思います。
一方、説得を受けても、納得しないで残留してる生徒もいます。
これは、成績によって落とす、落とさないとかの単純な話ではなくて、進路変更とかも含めた話になってくるので、そこは本人の意向も尊重されるということだと理解しています。
「落とす」という言葉には、本人・保護者の意思に反してというニュアンスがありますから。
あと、クラス変更をした方もいろんな事情がおありかと思いますので、「落とされた」と一括りに決めつけるのはどうかと思います。
上から２番目のものです。
「本人がクラス替えを希望しない限り」というのは、「学校からの説明を受けて、本人が進路変更を希望するようになった」というのも入っております。
入学後に、本人の適性や将来やりたいこと等が見えてきて、私大や難関大以外の大学を第一志望にする生徒も出てくることもあるでしょうし、そのきっかけとして、成績が振るわないため、学校側から話を持ちかけられることがあるということも承知していますが、あくまでも生徒の進路志望に関する最終的な判断は、本人・保護者側にあるのではないですか？
それを「落とされた。」と感じる人もいるのかもしれませんが、一般的には、自分で判断したということになるんじゃないでしょうか。
そのような方々を「落ちた」と表現するのは好ましくないとも思っております。
質問者さんは、テスト等の成績が悪いと、自動的にというか、学校側の判断で落とされることはあるのか？ということを聞きたかったのではないかな、と思ってレスしたものでした。
ところで、私は、Ｓ特奨学生は原則３年間との認識でいたのですが、これ自体が違うのでしょうか？年次更新に変更になったのでしょうか？
もしそうであれば、私の認識違いにより混乱させてしまった方には大変申し訳なく思います。
二者面談があり年次で更新です。
学校から打診があれば、本人が残りたくても説得されて特進や準特に行かざるをえなくなります。
学校もボランティアではないですからね。
成績の悪いS特生と成績の良い特進生が入れ替わるのは当然です。
打診があっても残留している生徒もいるようde
、当然のように入れ替わっているわけもないようですが..
絶対に残りたければ、残れるでしょ。
だけど、他校でもそうですが、残る方が大学受験での結果が悪いようです。
より授業内容の吸収しやすい下のクラスに行くのは、長い目で見れば賢明な判断ですよ。
確かに…
九州高校の普通科はコースによって目指す大学も推薦枠も違うから、その点も考慮しての打診なのでしょうね。
だから打診されたら変更するのかも。
授業料無料をとるか、大学合格をとるか。
↑の方が仰るように、長い目でみれば 打診があった場合は変更するのが賢明かも。
