東大合格者が少ないのは九大対策の朝補習のせいやね。上位層は朝補習免除して自習や予備校通いを推奨すべき。
福高はこの頃他の御三家とちょっと様子がちがう？どうしたのだろう。修猷は元気だし、筑紫丘もまた東大理三に受かっているみたい。福高は創立１００周年のお目出度い年。いい年を迎えたい！もっと頑張って元気になってくれ！
確かに、一律の課題や朝補習は上位層にはかえって足枷。
そういうのは香住に任せておくべき。
そして、各校で違った教育方針を取る方が選択肢が広がって良い。
同窓会がお金だして鉄緑会の講師を東京から派遣すればいいと思う。会館建てるよりよっぽど有意義やろ。
そのうち某週刊誌か公式ＨＰで分かるでしょうから気長に待ちましょう。
本日のサンデー毎日を見てがっかり
入口が違います。
修猷、ガオカは、
附設蹴り、附設残念組が多い
トップ高上位組養成校の附属福岡出身が多い
中学受験組の優秀層の灘、ラサール、附設残念組は、 西南中 大濠中の 高校が しょぼいので、修猷、ガオカに進学する。
福高は、附設蹴り、附設残念組は、少ない
おそらく、１桁
トップ高上位組養成校の附属福岡出身が少ない
中学受験組の優秀層の灘、ラサール、附設残念組、（どころか、この三校蹴りが存在したりする）
中途半端レベル（といっても小倉、東筑レベル）の
北九州の（今年東大４名）明治学園に、流れて
福高に入学しない。
また、中途半端レベルの宗像中に流れて
福高に入学しない。
地理的に当然では、ないかと思う。
今年卒業した者です。現役合格は1名だと聞いているので、あと1人は浪人生だと思われます。
ご回答有難うございました。
現役の方がいらしてホッとしました。
上位層は、東大を目指して、もう少し頑張って欲しいです。
↑卒業生のご回答者のとおり、
福高はどこかの私立校を真似してか？豪華な講堂建設でなかば強制的な割り当ての高額募金よりも、東大 京大へ合格者を増やす方へシフトしてください！
このままだと御３家から脱落しそうな不安な予感さえします。
↑東大京大とあるけど、京大は他校と比べても遜色ないですよね。あと100周年募金には同窓会奨学財団（奨学金や、東京／海外への研修等の助成）への寄付もありますよ。講堂も修猷館や筑紫丘にもありますし施設の充実化は決して悪くないとは思いますが。
あと４つ上の入口がちがいます。さんって何が目的かな。附属中出身は修猷は多いけど筑紫丘は多くはない、明治学園は北九州出身が中心（実績もこのエリアの人に依存）、宗像中は今の高校生は関係ない（あと宗像地区でも最上位は中学で難関私立or高校で福高）、と間違い多いです。いわゆる附設蹴りが相対的に少ないのはそうかもしれません。まあ他校を中途半端と見下すような人だから、一部の真実とその他の嘘を交えて単に福高をネガキャンしたいだけでしょう。なんかみっともないですね。
今、発売中の週刊誌に早慶の一般入試高校別合格数が記事になってます。福高も修猷も難関国立大中心の進学志向です。
早稲田大 修猷49人、福岡5人
慶應大 修猷19人、福岡1人。
この早慶の結果の違いが福高の現在を物語ってます。
学力のみならず家庭の経済力や東京への進学意欲とか
東大合格者が高校入試の
偏差値と比べて少なすぎるのは明らかに教育内容が悪いと思うわ
使う教材と講師とカリキュラムを見直さないとポテンシャルの高い上位層の生徒が可哀想です
↑ 福高は先手をうって既に海外研修 東京研修等おこなっています。
多数の生徒が積極的に参加していますから、家庭の経済力や東京への進学意欲とかは十二分にありますよ！
大変失礼ですね！
その研修がピント外れなんやろうね
訪問先が官庁とか古い大企業とか。。
数十年前の感覚ですな。
教育内容も中高一貫の有名進学校のそれを見習うべき。進研
模試とか受けさせてる時点で終わってる。
進研
模試で一学年下の名門中高一貫校の生徒と基礎っても意味ないわな
