福岡高等学校 - 福岡県 公立

なるほど。有意性をアピールする為の本当に簡単な数字のお遊びですね。でも明らかな論理矛盾ですね。

どこが矛盾してますか?

確かに凄いですね。
私立入試のとき、周りがみんな英進館の参考書を持ってて試験が始まる前から気持ちで負けたと子どもが言ってました。
が、結果オーライです。
うちの子以外みんな転科合格でしたよ。
合格できるかどうかは塾ではありません。
あと一週間、悔いのないよう、頑張ってください。

Ｅ塾出身は、その後伸びないからね。テクニックだけで実力不足が多い。

無料模試を何回もしていますが、
外部からも含めて。
一度でも受けると、
塾校生となると
聞きました。
福岡高校の先生から聞きました。
ただ、たった一度の模試でも、かなり真剣に相談に乗っていただき、
福岡高校にどうかな？からはじまりました。
全く考えたこともなかった時期でしたが
どうして福岡高校を勧めるのかをきちんと説明していただき、
娘も軌道修正しました。
無事合格しました。
かなりの変人の娘ですが、毎日色んな刺激を受けながら、
楽しく通学してます。
色々言われている塾でもありますが、とても
感謝してます。

え、今年倍率高い！

英進館のＨＰに載ってた今年の合格速報（3/18時点）の人数と率から計算すると英進生の志願者は332人になりますが、400人という情報はどこから出たのでしょうか・・・。

確かにE塾出身の子は、口を揃えて言う事は 楽しかった❗先生が良かった❗とよく聞きます。
ただ上のクラスの子の感想が多いようにも感じます。
どちらにしても徹底的にしごいてくれるので今後の為になります。御三家受ける子は、学校のテストでは、満点近い点をとる子ばかりだと思うので高める為にも大変良い刺激だと思います。学校は競争させないので…

筑紫丘 修猷との差はひろがると予想。残念ながら今の福高には勢いが感じられない。例えば進学でも、東大 京大 阪大等の超難関大に苦戦、特に東大現役合格者がいない。又入学定員増も今年もなかった。更に高額寄付金集めに熱が入っていて、経済的に大変。名門福高ガンバレ！

当日の試験の難易度をみないと塾ですら予想・分析できないと思います。
昨年や一昨年をみても、その年の難易度や平均点に大きく依存しています。

>高額寄付金集めに熱が入っていて

県立高校は、体育館兼講堂となっている体育館が標準装備です。一番新しい城南も同様です。しかしながら同窓会のぶ厚い支援のあった修猷館と筑紫丘は、体育館とは別に講堂を整備しました。。
修猷館の講堂は冷暖房完備でしかも動くアリーナで椅子の配席が変えれます。
福高100周年に向けて講堂のための募金活動頑張っています。

修猷館と筑紫丘との差なんて今は関係ないかと。この地区の子は福岡がトップ高でここに入りたいんです。古くて教室なんて狭くて環境なんて良いとは言えないけど（笑）

まあ、城南理数に負けないようにならないとね。(いつも合格偏差値まけてるから)
学区トップ校なんだから

↑ふ〜ん、でもフクト偏差値はそうなっていないけど。最初の回答者さんもだけどdisることに必死だね。

どの高校の掲示板でも、何点とれば合格しますか？みたいな質問をよく見かけますが、本当に「その年の難易度により変わる」としかいえないのですよね。内申点も影響してくるでしょうし。しいていうなら、易化して上がる場合と難化して下がる場合とを想定するしかないですが、20点ぐらいは幅が出るかと。英進館の予想だって試験後の塾生の自己採点を基にしている、つまり試験後じゃないとできないですし。
あと昨年に関しては、実際は英進予想ボーダーより高かったとの話です。

そんなことが誇りなんですか。

それって、10年以上前の話です。県立校全てで冷房装置が今は整備されてます。県が冷房導入を決める前に県立校で初めて全館冷房を入れたのが修猷館でした。県費でなく同窓会の支援で。
修猷が冷房入れた翌春の九大合格者数が、福高が多かったので福高ＯＢが「冷房無くても修猷に勝てるっちゃん」と言った話の尾ひれはひれですよ

そもそも九大合格者数で勝負するところがｗ
修猷に相手にされとらんばい

東大合格者数を増やして下さい。情けない。

確かにかなり恥ずかしい

東大合格者が増えた方が他のOBOGにとっても社会に出た後のいろいろメリットが大きいし

来年東大合格者が5人以下ならエアコン廃止で良くね？

東大合格実績では、筑紫丘、修猷館に完全に負けてるね。

英進館が239点と予想してます。
例年はこれより低い点数でも受かりますが、今年の点数はあまりに低すぎる…。香住ケ丘はおろか新宮の数理科にも負けてます…。

このままで福高は大丈夫か!?

理数科(コース）は 360点満点
英語科(コース）は 330点満点
なので、点数だけでは比較できませんよ。
比較するなら得点率(点数÷満点)で。

1位 筑紫丘理数 82.8%
2位 修猷館：： 82.3%
3位 筑紫丘：： 81.0%
4位 明善理数： 80.8%
5位 福岡：：： 79.7%
得点率だと、なんとか県内トップ５に入ってますね。

あの簡単な今年の問題で、福高で79.7%、修猷館でも82.3%…。

福岡県の教育委員会および各中学校は、教育内容について猛省すべき。

そうなんですか！

じゃあちょっと厳しい…

いや、可能性を信じるべきか…

ありがとうございました！

新宮の理数科に負けるのは当たり前じゃないでしょうか。数学と理科の得点を1.5倍にするんですよ。

英進館の予想ラインですが、前提が
- 合格可能性50％
- あくまでも目安として（内申点も加味されるから）
- 英進館生の自己採点をもとに予想
となっています。
英進館の自己採点は、記述問題で厳しめ（低め）にしているとの話なので実際はこれより少し高いのかなと。ただボーダー付近は内申も絡むので、この点より高くても不合格だったりその逆もあったりします。

内申３８，２４０点くらいでも内申書かれてる内容が良ければ、受かる可能性もありますか？

↑ 内申の評定と試験の得点以外の調査表の記述部分で受かる可能性があるかどうかの問いなら、ノーだと思われます。 まず内申評定と得点を合否判定に用いることになっており、その他の調査表の内容はむしろ記述内容に特段のマイナスの材料があった場合に参考にされるからです。例えば長期欠席が、あった場合のその理由とか。

ちなみに自己採点は幅あるし英進のボーダーは辛めなので、十分希望を持って発表待ちましょう。

はい、本当です。
現にその先生に教えてもらっています。
とてもわかりやすくて、英語が伸びましたよー！

香住丘の英語科で長年、英語教育の中心だった先生のことですね。
永◯先生は、ネットで探すと高校の英語教育でたくさん論文がでてきますよ

返信ありがとうございます。
香住丘には福高の先生が行ったのですか？

↑ ちがいます。
福高の先生は、筑紫丘や修猷館へ転任することが多いですよ。福岡県立高の先生の移動は、香住や春日、新宮などの進学校で10年以上の経験を積んだ先生が公立トップ校へ移動するパターンが多いです。
公立トップ校は、先生達にも人気があり、進学校で教鞭をとっているベテラン教師が集まるのが実態です。

香住丘には今、どんな英語の先生が来てますか？

昨年度福高の偏差値は御３家から脱落し明善（理数）城南（理数）に抜かれ東筑と同レベルまで低下しています。質問された中学生さんは油断せず最後まで頑張れば必ず春が来ますよ！

2015年の偏差値ランキングだと福岡高校と筑紫丘高校って偏差値同じ70と記載されていました。城南理数67、明善理数71、東筑69となっていたので上の関係さんのおっしゃっている事が理解出来ないのですがどういう事でしょうか？進学実績を見ても福岡高校はレベルの高い高校だと思うのですが。
質問者さん脱線して申し訳ありません。体調管理をしっかりされて当日頑張って下さいね。

↑英進館と育伸社ですよ。ご存じなかったのですね。進学実績でも筑紫丘修猷とは違って福岡は東大３人東工０人一橋１人早大９人慶大２人で、ほぼ東筑と同レベルですね。勿論京大九大でも同じですよ。

2ケ所の塾での偏差値なんですね。一部の大学しか書いてないみたいですけど、福岡高校は他の難関大や国医の合格者もいますよね。レベル高いと思いますよ。

二つ上と四つ上の人は、ここでよく福高を誹謗中傷している方ですかね。他校より少し劣る数字だけを取りあげてそれを誇張し、その上で嘘をついてます。そもそも質問者の真剣な悩みに対して、自己主張のためだけに割り込んで入ってくるような人ですから、信用できませんよね．．．
横から失礼しました。

質問者の方はもう見てないと思いますが、本番もうすぐですね。最初の回答者の方がおっしゃったように落ち着いてやっていって下さい。あと体調にも気を付けて。

城南理数はラサールも抜くそうです。
福岡トップの公立高校になるそうです。

見てます‼︎‼︎
受かりました！本当に良かったです😊

歴史と伝統にあまりにも拘った為、福高は時代に乗り遅れたみたい。歴史だ伝統だはもうほどほどでいいじゃない。他校蔑視の雰囲気も。

↑他校蔑視をしているのはまさに貴方です！

２つ上の方、その事を世の中では天に唾すると云います。

御三家と言われてますが、入学できる学力は一番低いですし今後はさらにその傾向が強まる。
城南理数の方が難度高くなっているのだがその事実を受け止められないＯＢ。自意識ばかり高いが現実も知らないとね。
福岡高校の倍率は1.5程度ですが、学力上位層がはるかに多い第6学区では修猷館、城南とも2倍の倍率です。修猷館のボーダーは福高より10点ぐらい上。
城南理数もかなりの難関でここ数年は福岡高校普通科よりボーダーが高い。

修猷館にはライバル心一杯なのに城南と比較されると躍起になる福高ってなんなの

明善理数 城南理数が福岡高校を追い抜いたなあ。今春、小倉 東筑が福岡に並ぶかどうかが興味深い。

修猷は福高をライバル視していません！それよりも東筑小倉に抜かれないように、頑張ってください。

修猷、福高、筑紫丘は福岡都市圏の各学区トップ校。福岡地区ではこの３校が実績では相対的に飛び抜けてますし、３校とも伝統や人脈などの存在感も大きい。それゆえ御三家といわれてるのかと。
ただ学区ごとに人口、地理的、その他条件が諸々違うのでボーダーラインが異なるは当たり前です。また城南のボーダーラインが高めなのは、修猷が御三家の中でもボーダーラインが頭一つ抜けていること等も大きな要因です。
あと、他地区トップ校の小倉、東筑、明善でも同じことがいえますが、異なる状況下にある別学区なのでこの質問のように変に比較して煽ることがそもそも不自然です。
ただそれだけです。まあ、他校の掲示板でもそうだけどこの手の質問は荒れますよね、、、

ネガキャンして楽しいのだろうか
いい歳して高校の事しか話すことがないのだろうか

この質問は、ここではなく修猷館の掲示板で聞いたほうが期待される回答が得られるかと思います。

修猷館は、永遠のライバル校。
http://rugby-rp.com/sp/sp_column.asp?idx=106975&code_s=10061004

修猷館、城南に越境入学している方が何人かいますよ。

越境するなら修猷館より筑紫丘か城南！

遠くなるからイヤ。

筑紫丘なら遠くなっても、行く価値があります。

城南理数は、学力を伸ばしてくれて堅実です。
もう福高より難しくなっています。

ヶ丘信者？二番手校の城南理数はどこの大学に入れるの？そりゃトップ校の福高選ぶでしょ！

なんで附設行かんの？アホなの？

大濠か福高かの選択肢であれば、福高です。

東大京大目指すなら大濠、福高は九大だよ！

大濠じゃ東大行けんやん。昔からいった者も浪人。つまり予備校の力やね。最近じゃ浪人でも行けん高校だよ。

ここで大濠を薦めてる人って、いつものヶ丘信者さんですね。香住丘の掲示板でプロファイルされてました。

大濠の東大京大(あと国医も)はほとんどが中高一貫組。高校からの人(Ｓ特進等)はほとんどいない。福高は東大＋京大で毎年確実に二桁いる(特に京大は10人超の年が大半)。というより中高一貫いれても東大＋京大は 福高＞大濠だし。
あと福高の進路先として九州(特に福岡県内)が多いのは事実だが、全体でみれば修猷も筑紫丘も(大濠はもっとだが)九州(主に福岡県内)の比率は高い。福高だけが「九州に重きを置いてる」なんて論理は無理ありすぎ。
むしろ福高のほうが大濠よりも難関大(東大京大や国医等)の志望者を増やそうとしてる印象すらあります。

東大京大志望の前提でこの比較なら、誰がどうみても福高でしょう。

福高模試は九大受験前提。東大は浪人含んで毎年3人前後。筑紫丘修猷と比較して少ない。

だから東大行きたいなら附設逝けよ！

福高はもうすぐ東筑に抜かれますよ！

ぼやぼやしている福高大変！頑張らなければ小倉にも抜かれるかも？

2015年度の福高の偏差値は6７で東筑 城南理数と同じです。しかし６８の明善理数には抜かれています。心配していたようにやはり下がりました。

↑自称関係者さんの妄想コメント３連投ですか。
この人最近福岡市各校の掲示板を荒らしている人ですよね。正論を言われると、根拠が全くない煽るだけのコメントしかできません。

上のやり取り見ていると、福高は下がってる的コメント(２〜４つ上の方等)が全く信用できないことだけは自明。
また、どの模試の偏差値かによって数字は結構変わるんだけどな。最終的にはその年の受験生同士での比較になるから、実際に受けた模試の偏差値や判定等をみての判断が必要と思うよ。

> どの模試の偏差値かによって数字は結構変わる

その通りだね。模試によってどのレベル帯の分解能に優れているか違いがある。

平均レベルの分解能に優れている場合、問題が簡単すぎてある程度以上の上位校志望者間では差が開かないことがある。

例えば東大生と一般人の学力差を調べる際に小学校低学年向けのテストを使ったりしないだろう。

逆に駿台全国模試などのハイレベル模試ならば上位校志望者でも学力差を十分評価できるが、中堅以下のレベルで差が開かなくなる。
英進館あたりの塾内テストの偏差値なんかみると学区二番手でも50前後だったりするから、この模試はトップ校志望者でなければ受ける必要ないかな、と思ったりする。

本当は出所の知れない偏差値を見てあーだこーだ言うのではなくて、どの模試かいつ実施した時期か。規模はどれぐらいか。
(特に理数科だとデータの基になった人数が極端に少ないことが多い)
そのあたりまで見ないと有意差があるかただの誤差かわからないから意味のある分析にならないことが多いのだよね。

ひどいのだと学校ごとに違う模試の偏差値出して比較するとか。
東大偏差値57(実は駿台東大実戦)
九大偏差値65(実は進研模試)
とかね。(例え話なので。九大ごめん)さすがに論外だとすぐわかるでしょうが。

とはいえ、東筑や明善、城南にしても各校学区有数の有力校だからそこまで大層な差はないと思うけども。

↑福高、各中学校進学担当先生にお聞きになったらいかがでしょう。周囲の方は下がると言っていましたよ。

学校の先生方は偏差値に関してそこまで把握はしていないよ。基本は自校のことしかわからない。(熱心な先生は情報交換などしているかもしれないが)
偏差値は公的なものではなく民間のものだし、合格基準偏差値の設定方法は各社で異なっている。

福高の先生方にしたって志望動向の詳細は関知していない。当日の受験生の答案をしっかり採点して上位から合格させるのみ。採点し終わった時に、その年の受験生の学力はどうだったかというのが初めてわかる。

偏差値なんて1~2ポイント変動するなんて普通だし、そもそも偏差値の使命は自分の偏差値や他校の偏差値などと比較しながら合格可能性の分析や志望校の絞りこみに利用すること。それ以上のものではない。
だから、特定の高校の特定の模試の偏差値だけ見て上がった下がったと右往左往したって無意味なんじゃないかな。