春日が実績がいいのはそれだけ学力ある人が行っているだけで春日で下の方ならなら塾に行かないと国公立は厳しいと思います
実績も大学名だけで学部は発表されてない
国公立の
偏差値もバラバラですし学部でも
偏差値違うしセンターの割合も違うし二次試験も違うので実績だけで判断出来ない
春日で上位にいる位なら国公立も塾なしで行けるかも知れないけど九大とかなら塾に行っていると思うよ
その学校の上位にいた方が赤点でギリギリいるより学校生活も楽しいと思います
福岡中央筑紫中央の
偏差値見合ってない人は春日には合格できないと思います。
福岡中央と筑紫中央の間にも大きな差があります。春日＞福岡中央＞筑紫＞筑紫中央
アレコレ選ぶ為には、まず合格出来る学力をつけるよう頑張りましょう！
実力あればこそ、どの高校でもゆとりを持ってたのしめます。
大学の
偏差値は高校の
偏差値より8〜10引いた位
偏差値50で行ける国公立を探してごらんそんなにないよ
福大でも
偏差値50じゃ厳しい
どこの学校に行くことも大事だけど国公立に行きたいなら学力をあげること
そうですね。なんぼ福岡中央に合格したからって、全然勉強しなかったら福大すら受かりませんからね。
進研
模試の
偏差値あげるのは難しい
偏差値が低い人が受けなくなるから
親として見ていて、学校との距離って意外と重要なんだなと感じています。朝も早いですし、荷物が結構重たいので、自転車で通えるのであれば、その方がよさそうです。睡眠時間が30分余計にとれるだけでもだいぶ違います。
春日が管理教育というのは、昔の話です。最近はどこも変わりません。
県立の
授業料は実質無料（補助が出る、ただし教材費は別）ですので、塾代が
授業料だと思えば良いのでは？
質問者さん、もしかしてこの掲示板の
偏差値信じてるのだとしたら気をつけて。
筑紫丘、春日、福岡中央、だいぶ空いて筑紫中央、筑紫、ですよ。
塾のデータ、フクトや県
模試では、筑紫丘>>春日>>福岡中央≧筑紫>筑紫中央です。
偏差値のボリュームラインは、筑紫丘(71)、春日(65)、福岡中央(62)、筑紫(61-62)、筑紫中央(59)ですね。
偏差値1の違い、300点満点で5〜7点の差しかありません。
一般人さんが福中を持ち上げたいのは分かるけど、現実はそんなもんです。
偏差値ではそうかもしれませんが 高校入試はフクトでA判定でも 落ちる人います
学校の
偏差値より学力が上でも不合格になる人もいるってこと
公立受験した人の半分位 不合格になった中学もあります
A判定で落ちる生徒は、入試本番で発揮できなかっただけ。
同級生で、E判定だったのに記念受験で受かったのもいるし。
E判断でも受かったのはいいけど、入学後の学力判断テストで400人中の下から5番くらいだったらしい。
だから 春日に合格したとしても 塾に行かなくていいとは限らない
↑ここは福岡中央板ですよ。間違えましたか？
質問に福岡中央だったら塾に行かないと国公立は無理だけど春日なら塾に行かなくても国公立に行けると思っているみたいだから
福岡中央も春日も塾に行かないと、低位の国公立大は難しいのは同じです。
ましてや自宅外だといろいろと大変！
それと筑紫中央から西南 福大かは、人それぞれの考えだと思いますよ。
遠いだ、管理教育が嫌だ、でも国公立大行きたい云々言うのであれば筑紫丘を目指せば良いやんか。以上。
中央は入ってから勉強しなくなる風習がある。でも国立理系工学部なら行ける大学もある。しかし、中央は理系に力を入れていない。文系なら中央でもいいが理系なら同じくらいの
偏差値の筑紫の方がいいのでは？中央は女子、筑紫は男子が、多いイメージで女子が多いと文系、男子が多いと理系に力を入れる構図があるように感じる。
