あなたのように詭弁を語り、自分が好き勝手したいがために、あたかも自分が正しいかのように主張する人がいるからだと思います。
あなたも中央のレベルを下げている一因だと気付いてください。
私の文章の何が詭弁なのでしょうか。
どこから「自分が好き勝手したいがために、あたかも自分が正しいかのように主張する人」と判断したのでしょう。不明です。
（風紀取り締まりとは）校則が厳しくて、生徒が堕落することを防ぐのに取り締まりが行き届いていることを言うのでしょう。これを学校の美点としていいのでしょうか。私はこれをかえって恥とします。私は風紀の取り締まり（静止礼、校門一礼含む）の行き届き具合で自慢をし名誉を得るという事に対して非常にみっともないと思っています。
学校の名誉は、学力のレベルが高いのと、その教えが上手いのと、教員や生徒の人物が高くて議論の程度が低くないという事で決まります。
風紀が整っていて取り締まりがきちんとしているのも学校の長所の一つではあると思います。けれども、その長所というのは、学校においてはいちばん程度の低いところでの長所なのだから、ちっとも自慢に値するようなことではないです。
未だに風紀検査が行われているという事は、学校の１番程度の低い長所をいつまでたっても美点、誇り（自慢）と勘違いし、前進しようとしていない結果です。だから、私は「福岡中央高校は風紀検査が行われる限り何も進化しないだろう。」と述べました。
私は風紀検査が無くなれば良いと思っていますが決して風紀、校則が無くなれば良いとは思っていません。風紀や校則はある方が良いです。しかし
今の福岡中央高校の校則や風紀は定めるにあたって手続きが何も行われていません。
私たちは福岡中央高校が定めた校則を見て不都合だと思うことがあれば、遠慮なく議論するべきだと思います。議論した結果、その校則を認めた場合は 必ず厳格にその狙いを実現させるために、これらをきちんと守らなくてはならないと思います。
福岡中央高校が少しでも前進するために、その一歩を踏み出す手段として「風紀検査のあり方」や「風紀や校則の見直し」の議論を行
う必要があると思います。
理解してもらえなかったとは残念です。
まず言っておきたいのは私も風紀検査に不満があるのは確かです。
しかしそれはあなたのように風紀検査そのものを否定するのではなくその統一性の無さに由来するものなのです。
風紀検査自体は学校の方針なのであなたに文句をいう資格は一切ありません。
それに秩序が保たれていること自体は望むべきことです。
あなたの発言からは風紀検査自体が悪であるかのように読み取れます。
したがって詭弁と表現させていただきましたが。
付け加えるようですがあなたのいう学校の名誉についてですが、学力至上主義とはなんともつまらないものだと思います。
それぞれの学校に長所があり、また改善すべきところがある。
そのような学校を希望するのならあなた自身がこの学校を選択したのが間違いだというほかありません。
まぁ元々風紀自体は緩いでしょ。。。
こんなことを書き込むってことは相当学業に自信のあるやつで一年のやつにきまってる！・・・・ってことは！？わら
髪型や制服については、
ある程度の規約内に収めようとする先生方は当然だと思う。
でも、例えばサブバックにあたるものは自由だし
身だしなみ以外はそんなに厳しくない様に思う。
もう少し自由になりたい、おしゃれをしたい年頃なんでしょう？
私たちもそうでした。
でも、校則という規律に従うのも卒業までのわずかの間だよ。福岡中央は福岡中央の良さもあるけど、確かに改善すべきところもあると感じた。生徒に自主性を持たせ、創造性を育てるチャンスを与えてほしい。
風紀のことで悶々としている在校生諸君は、高校受験で合格した日の気持ちを忘れないで。
風紀の他に熱くなれるものを見つけて充実した高校生活を送ってほしい。
