Ｓ進は３年間同じクラスです。
ちなみに、進学コースの中に特別クラスがあり、１年時は入試の成績で決定、２年以降は実力テスト等の成績と本人の希望により入れ替えがあります。
大学の進学実績は学年全て（一貫・Ｓ進・進学）を含む合計だと思いますが、国立の実績は、一貫・Ｓ進・特別クラスが多いと聞いています。
Ｓ進及び特別クラスはほとんど国立狙いだと思います。
逆に特別クラスの実力があっても、私立狙いの生徒は、進学の私立コースを希望するようです。
知らないかもしれませんが
大濠高校の２５年度の大学合格情報は
理系に関しては
浪人率７０パーセントです
大濠の方に知り合いがいるなら
合格情報が鮮明に描かれた本があるので
一回見てみてください
大濠で現役合格は難しいですよ
↑現役合格が難しい原因は何でしょうか？
個々の問題ではなく、学校の進路指導などにあるという事でしょうか？
浪人率が高いのは、やはり在籍数が多すぎる割りにまともな大学の推薦が西南などと比べて圧倒的少ないってのが真実だと思う。
どうでもいい大学の推薦はたくさんあっても、大濠入ってまでこんなとこ行くぐらいなら浪人するぜっていう感覚。
それと最初から予備校頼みの雰囲気が教師陣にはあるね。この学校は塾や予備校とべったりなのは有名だから。中受では塾からまわしてもらわないといけないから、高受でもまず塾は西南より大濠を薦めてくる。Ｓから進学まであるからまず落ちないしね。塾にとっても好都合。結局、大学進学実績は予備校頼み。
それと福大の就職なんかがイマイチってことも最終的に影響してる。
入学時は誰も福大以上のところに合格してやると志があるのに、受験時にはそれほど成績がふるわない者が多数だから、福大推薦に逃げるか悩む。福大は就職が良くないから、そのまま行かずに浪人覚悟で無理目の大学受験して失敗する者も多いね。これも浪人率が高い理由のひとつだろう。
貴重なご意見、ありがとうございます。
横からですみませんが、全体の浪人率が高いのはなんとなく理解できましたが、他のスレを信用するならば、九大の現役合格率が西南は言うにおよばず東福岡より低いのはどうしてなのですか？
東福岡の場合は、九大を受ける層が正直大濠と比べてそんなに人数がいないので、ＴＯＰ層を九大にシフトして現役合格数が多いのは想像できます。しかしながら、大濠の九大受験者層は一貫上位・Ｓ進がほとんどだと思います。とすると西南と比べて受験者数は同じぐらいだと思うのです。西南の九大現役合格者数は修猷館より上だと聞きました。これは
質問者さんが書いてあるとおり、学校の進路指導の仕方が違うのでしょうか？
う〜ん、進路指導については西南・東福岡を知らないのでなんとも言えません。ただ、今塾関係でバイトをしていますので、色んな先生の話を聞きますとやはり西南の女子の力が大きいのではないかと思いますね。女子は基本的に浪人を嫌がりますので現役にこだわって地道に勉強をするからです。また西南の一貫組の女子は極めて優秀です。
また西南は九大現役合格率で修猷を抜いているというのも事実です。修猷には西南と同じように優秀な女子がいますから、同じ条件で西南が上ということは、もしかしたら何らか西南の九大対策が良いのかもしれません。
それでは女子入学後の大濠が西南を追い落とすかと言うと、私は母校なので、そうですと言いたいところですが、それについては懐疑的ですね。たぶんその時代になっても大濠と西南は５分５分でしょう。九大合格１００人なんて夢物語です。できないこと言うな恥ずかしい。
なぜなら、体質的に大濠は基本浪人体質の学校であること、それと質実剛健男子を売り物にしてきた教師陣が女子教育をきちんと行うにはまだまだ未熟だということです。女子教育に関しては西南に１日の長があると言えます。もっとも学校の体質が変われば先々は分かりませんが・・・・。
塾でバイトして思いますが、女子教育は難しいですよ、女子を伸ばすのは簡単ではありません。私自身は今でも大濠は男子校であった方が西南を早い時期に抜けたのにと思っています。しかしながら、これも時代の流れでしょうね。
こうすけさん、質問させてください。
なぜ、女子教育は難しいのですか？
うちは女の子なのでできれば知りたいです。
横から失礼します。こうすけさんのお話、とてもわかりやすくてためになりそうですが少し古い（失礼）。今まではそうだったんですよね？西南を随分良く言われていますが実際はそこまでないです。九大といっても難易度ピンキリで入り易い文系や芸工に合格した女子と医歯薬学部希望者含む理系男子が多い大濠と比較すること自体？マークです。
すみません、追加です。現役合格者数と合格者率は全く違うものなのにその辺ごっちゃになっていますよ〜。いくつか上の質問された方、修猷の九大現役合格者が西南の九大現役合格者より少ないと勘違いしていらっしゃいませんか？合格者数で西南が修猷を越えることはないですよ。率、ですね。
まだ未熟者なのでうまく答えることができないのですが、私が思うに、女子は環境が整わないと伸びない気がします。
女子は必ずといっていいほどグループ化しやすいですから、極端に言えば、うまくいくと大人数の合格、悪ければ共倒れな結果になりがちです。
つまり女子の中でお互い助け合ってがんばろうという雰囲気のクラス作りができるか、みんなで合格するよ！ってかけ声を合わせられるクラスになれるか、言うなれば団体戦の受験体制ができていれば、女子は男子以上に力を発揮すると思います。
例えば習熟度別クラスは男子にとっては有効ですが、女子にはマイナスですね。女子は必ずグループを作りますから上のクラスにいる分はまだいいのですが、下のクラスに入った場合、上に行こうとする女子がいるとしたら同じグループの者は必ず足をひっぱります。「私たちを見捨てて自分だけここ抜け出すつもりっちゃんね」とか「上にあがらんでさ、ここでみんな楽しくやろうよ」というパターンです。逆にいい雰囲気になれば成績の良い方が低い成績の者に「一緒に勉強して一緒に合格しよう！」とひっぱっていきます。
大濠は共学になって日が浅いので、教師にこの辺の女子の感覚がどうなのかなって思います。
一貫・Ｓ進・特クラ・進学・・・
言うなれば習熟度別クラスみたいなものですよね。男子なら下のクラスからはいあがってやるという猛者も結構いますから。効果的だと思うんですけど・・・・。
大学合格実績を出すのなら、私だったら一貫とＳ進のみ１クラスづつの女クラを作るのが一番効果的だと思うなあ。
そうですね今の大濠をきちんと把握できてない部分もあると思いますが、塾関係でバイトしてますので、そこら辺の人よりは詳しいと思いますが。別に西南を美化しているのではないです。持ち上げているようで面白くないんでしょうけど世間一般の方は内容とか基本関係ないんですよ。数字が一番説得力があるんです。それと事実として、西南の九大合格者は文系より理系の方が多いのです。
西南の特別クラスも理系クラスの方が文系クラスより多いですしね。もはや昔のような文系の学校ではありません。むしろ理系の学校です。
大濠の方が内容がいいんだと言っても、所詮一般の人は負け犬の遠吠えとしか思いません。くやしければ数字で勝つしかないんですよ。じゃないと何を言っても惨めです。失礼ながら東福岡に負けてようじゃ話になりません。
まこれは、大学実績の場合での話ですけどね。大濠での学校生活においては楽しかったし、いい学校です。いい思い出をたくさん作りました。卒業した誇りも持っています。
だからこそ、大濠にはもっと合格実績を出してほしい。入学時のレベルより卒業時のレベルを上げていく学校であってほしいのです。
こうすけさん、横から古い！と申した者です。丁寧にありがとうございました。うちの子どもは皆他校に通っていて大濠とは関係ありません。でもここの掲示板が好きで時々見に来ます。塾関係のバイトをされていたら一般人より詳しいのでしょうね。ただ、少し誤解されそうな表現が。西南の優秀層というのは一貫生徒の一部でしょう？もちろん御三家不合格の高入の子も優秀と思われますが九大合格者って一貫生徒の方が多いでしょう？今の高2からは西南高入より大濠のS進、特クラの方が優秀なのでは？高校比較も良くないですがあまりにも大濠に良くない評価をつけるのはどうかと思います。でもおっしゃる通り、結果を出さないと説得力ないですね。受験は団体戦のお話や男女の違いなどわかりやすくてとても為になりました。
女子教育について質問させて頂いた者です。
ご丁寧に分かりやすいお答えをありがとうございました。
グループ…確かにそういう部分はあるのでしょうね。
中学時代、娘には後者の良い意味でのお友達がいて、しかもメンバーみんなが学力的にもライバル的なレベルだったので、みんなで張り合い、励ましながら高校受験に臨むことができました。
お陰様で良い受験を経験できたと思っています。
結果として、御三家ではなく大濠にお世話になっていますが、娘としては納得して今は毎日楽しく通学しています。
今現在、大濠でもクラスの女の子はみんなとても前向きで負けん気の強い頑張りやさんが多いようで、テストの度にお互いに点数を競い合い、勝った！負けた！次は絶対勝つ！という感じで良い雰囲気のようです。
この雰囲気が、学校全体なのか、たまたまうちの娘がお友達に恵まれているのか、そこは分かりませんが、こういう雰囲気は子ども達の力で生み出してくれるのが１番嬉しいですね。
その力があれば、どういった環境でも良い雰囲気が作れると思います。
もちろん、学校やその周囲がそういう雰囲気を作り出せる協力をして頂ければもっと伸びる要素が増えると思います。
他の学校の方達のお話を聞いても、子ども達はたくさんの力を持っていると思うので、お互い切磋琢磨しながら大濠も負けずに伸びていけると期待したいですね。
なんだか話がずれてしまいました。
すみません。
西南は２年で特クラができます。一貫と高入は混ざりません。10クラスのうち、一貫文特、一貫理特、高入文特、高入理特の４クラスに入るために熾烈な競争があります。そして３年になる時にも再編成された特クラができる。学力が均一な40名が揃えば、授業もしやすいし、生徒たちのモチベーションも上がります。
大濠スーパーは入学時の成績のまま３年間編成が変わらないので、３年時には成績の上下の幅ができます。一貫はもっと差が出ます。習熟度別のクラスを作れば効率的なのでしょうが反面、いろいろ問題もあるのでしょうね。もともとは１クラスだったスーパーが今は３クラスもありますし、優秀な女子も入学してきている。変革期ですから先生方も模索されておられるのではないでしょうか。この優秀層がさらに伸びて行ってほしいですね(^.^)
実際スーパーにはトップは校内でも一貫のトップと変わらないくらいの成績があります。
しかしビリは進学とそれほど差がないのも現実です。
浪人については多いのが現状ですが、実際志望大学が高い人で多くセンターの結果でレベルを下げる人がほとんどいません。
それに進学実績とか言ってもレベルが高いからうけるのではなく、大学のカリキュラムや雰囲気など自分のやりたいことができる大学を！と思う人が多いため、一概に大学の名前と合格者で学校を評価されるのは不本意かなと思います。
↑スーパーと一貫は進度が違い、
模試も高3まで同一のものを受けないと聞いていますが、スーパートップと一貫トップの成績が変わらないというのは、高3の
模試やセンターリサーチでの結果での判断なのでしょうか。
