進学で67、スーパー、特進で71ぐらいです。
偏差値の意味分かってる？試験によっても違うし、人数によっても変わるし、試験によって当然変化するんだぜ。要は高校受験ナビの偏差が６２ってのが気にくわないからだろ？
進学、低レベルの部活特待生も併せての数字だろうよ。６２でも高すぎるってーの（笑）
中学や各種塾で配布された
偏差値資料では、↑内緒さんの書かれていたとおりの
偏差値でした。
まろさんのおっしゃる
偏差値は、福岡市及び近郊の中学三年生全員が公立高校入試程度の問題（私立高校の問題だと学校によって難易度の違いが大きいので公立高校入試程度が一番わかりやすいと思います。）を受けた場合、おおよそ、どの程度の
偏差値であれば合格するのか？ってことを質問していると、一般人からすれば、解されることになると思われますから、内緒さんの答えで正しいのだろうと思います。
ただ、学校や塾のそのデータは、去年の大濠の合格者から割り出したデータだと思われますので、今年はどうであったかは未だ不明です。
今年の受験生の合格者をみますと（あくまでも私的な感想となりますが、、、、）
スーパー進学７０から７１、進学の特進が６６から６８であれば、だいたい合格しているように思えます。
ただの進学の場合は、６２くらいが妥当な
偏差値だったのではないかなという印象は受けました。
あくまでも、個人的な感想ですので、４月以降、学校や塾で出されるであろう来年度の
偏差値資料を参考にされてください。
藤井ってやつ大濠落ちたんだな。
可哀想に（笑）
いや、スーパーと特進が71ぐらいですよ？
本当ですね。
私の見た
偏差値資料は、スーパー進学で７１
進学６７（おそらく進学の特進だと思われます。）
特進が７１だなんて見たことはありません。
一番上の内緒さんのは違いますね。
失礼しました。ご指摘ありがとうございます。
いや大濠は受験していないですね。新校舎ができる前は、ほこりっぽいし、ゴツイやつらしかいないし臭そうだったからね。大濠と言えば不潔・ニキビ・くさいって印象でした。今は校舎もきれいで共学でいいね。
でもなんやかんや言っても高校受験ナビの大濠の評価
偏差値は６２！
６２には６２の意味が高校じゅけナビにはあるんだろうね（笑）
昨年、我が子（男子）は、
偏差値66で受験しましたが進学へ転科合格でした。
たぶん６７か６８あたりに特クラの合格ラインがあるのだと思います。
一緒に受験した子が進学不合格で、3番手公立に合格しているところをみると、６０〜６１くらいが進学クラスのボーダーかもしれません。
藤井ってやつ、不潔でニキビ多くて臭いんだろーなー（爆
最後の文とか意味わからんし（笑
確かにこんな文しか書けんやつは、大濠うけんわな（爆
どっちも どっちだな。
なんつー 低レベルな会話なんだ。
ていうか、大濠って
偏差値の自慢しかないのか(笑)
中身はないのか(爆)
66で進学に合格だからって、何で特進のボーダーが67、68になるんだよ。
根拠あるの？
偏差６６で特クラ落ちたのなら、かなり惜しいということになるのでは・・・。（当日、実力を出しきれていた場合） この場合、その１つか２つ上と考えるのが自然でしょう。 また、保護者さんはきちんと根拠を述べているようのきもしますが、強いて言うのなら断言しているわけでもないので、根拠は必要ないと思います。
入学後にあったテストの成績が良かったのです。それで勝手に特クラのボーダーに近いところにいたのではと思ってしまい、６７か８あたりとしてしまいました。
思い込みの発言でしたね。申し訳ないです。
そりゃ女子の方が断然ハードルは高いと思いますよ。
塾での父兄会説明資料です。
23年度
偏差値39合格。24年度
偏差値45合格
特進57合格スーパー59合格。
偏差値62はスーパーの中間層です。
みなさん勘違いされますのであしからず。
在校生の平均で54ぐらいと思います。ここの表示は62となってますが、何故そんな
偏差値がついたのか理解不能です。
何でか知らないけど、確か塾の
偏差値とネットの
偏差値違いますよ！
スーパーの中間層はないだろ。
進学だろ？それは。
○教研様・・塾での父兄説明資料ですが・・もしよろしければ詳しく教えていただいてもいいですか？
フクトの御三家A判定は、
偏差値７０以上、英○館になると
偏差値６４以上くらい（フクトよりも難しくかつ附設やラサールの子も受けるので
偏差値レベルがフクトとは異なってきます。フクトの問題や受ける子どもの学力に差がでます。※でも、公立希望者に、そこまで難しいテストをする必要あるのかは疑問です。確かに公立高校のテストは難しくなってますが・・・）だったと記憶してます。
○教研も、スーパーが６２なら御三家あたりも６２くらいなんですかね？
ここの表示のは、あくまでも特進でもなく、スーパーでもない最低合格ラインの
偏差値を、フクトレベルでの
偏差値で記入しているだけじゃないですかね？なので、個人的には、あまり、おかしいとも思いません。スーパー７０超え、進学（特進）６７くらい？、進学（進学）６２くらい？あくまでも、フクトレベルの
偏差値で表示すると妥当ではないですかね。
英○館や○教研の
偏差値をのせているならば、他の御三家や西南の
偏差値も７０超えなんてことにはなりませんもんね。
でも、御三家の滑り止めとして、西南や大濠のスーパー進学を受験する人にとって、ここの表記だと、何で西南が７０で大濠６２なの？もっといいのではないのか？って思うのでないのかなと思います。
学校の進路説明会でも、大濠の難しさについては、別にお話があったほどです（特に女子には厳しいというお話でした）。
偏差値に大学進学実績が加味されるのはおかしい事ですが、在校生が大濠の約半分しかいない西南。昨年度の九州大学合格者が、西南56名大濠38名です。だとすると…西南70大濠62の
偏差値も私は、納得します。
そんなのは
偏差値に関係ない。
それにここの
偏差値は間違ってる。
東京地区で運営管理してるので、九州の現状がとびぬけてずれてます。地元の人は判る事もあるので我慢しましょう。でも偏った情報の公開は賛同出来ません。
確かに高校受験の
偏差値は大濠が高いのは事実でしょう。息子が通っている英進館の生徒で御三家志望の子はほとんど大濠のーパーを併願し、スーパーが少し厳しい子が西南を併願していました。ただし、難関大の合格者数については、西南の中高一貫組が大濠の中高一貫組を圧倒しているため、難関大の合格者に差が出ていると思います。高校からの進学組だけで比較すれば多分大濠の方が難関大の合格者数は多いはず。
↑なるほど。受験生の＠保護者さんの意見に納得です。
難関大の実績で、どうしてこうも西南と大濠に差があるのか不思議に思っていました。
でも大濠は現役では合格できないのです。正直、浪人して塾や予備校の力で合格しているのが実状です。だから西南に負けるのです。
入学時
偏差値は既に大濠＞西南。
大学合格実績も、大濠が西南を追い越すのも時間の問題。
かわいそうに
大濠の進学実績なんて城南以下なのに西南を抜くなんて無理にきまってんだろｗｗｗ
理想だけ語ってるのか
