3番手4番手の高校の滑り止めだったのは、何年くらい前のことですか？
福岡県では昨年度より世帯収入約650万以下の家庭の私立高
授業料無償化となりました。
また世帯収入950万以下の家庭について、大幅な助成と、ほぼ
授業料無償化となっています。
だから今後は、経済的負担で絶対、公立校ということが減り、学校そのものの魅力で選ぶことが増えると思います。
俺の記憶だと福大に行ける学校か、ヤンキー学校だよ！
確かに35年ほど前は3、4番手の滑り止めでしたけど、もう10年以上前からそんな事は無いですよね。
当時の高校生や古くから居る先生に確認したらわかりますよ。
それに同窓会誌では近年の
偏差値上昇を労うようなコメントが載っています。
何も知らないのに勝手に決めつけるのは良くないですよ。
５０過ぎで大学受験した方なら知っていると
思うけど、昔は福大で一番
偏差値が高かったのが
薬学部で次が医学部でした。
今はほんとに優秀な学校ですね！
大濠のS進学は、福岡県内だと久留米附設に次ぐレベルでしょう。
>>確かに35年ほど前は3、4番手の滑り止めでした・
おまえ、大嘘つきの荒らし
前の野球部監督中野氏、ソフトバンクの森山投手コーチは、校区トップの公立高校受験してる
嘘の書き込みするな
六本松は普通に歩けますよ！
おまえ、大嘘つきの荒らし
↑
同窓会へお尋ねになったらどうですか？
博多華丸さんも昔はそんなに
偏差値が高くなかったとおっしゃっていましたよ。
キリがないのでこれ以上はもう言いませんけれど事実は事実です。
それよりも今の躍進を喜びましょう。
本当に素晴らしい実積です。
寧ろ更に伸び代があるということですよ。
大濠の方ではありませんよね？
同窓会誌を読んでいればわかることですから。
若い方は当時のことを知らないだけ…
信じられないなら聞いてみればいい。
事実は事実。
やはり大濠の方では無いようですので後は放っておいて良いと思います。
福大大濠の甲子園初出場は1982年(38年前)
甲子園出場校で
偏差値トップだったらしい
45年前くらいから公立セカンド校か御三家受験が増えたそうだ
嘘ばかり書き込みしたらダメだよ
↑(39年前)の間違いです
スミマセンでした
嘘、嘘って○かじゃない
こっちはその当時の受験生なんです！
貴方は？
福岡大大濠高校が東京大学合格者を出したのは44年前ですよ
信じられないなら学校のトップにでも聞けば？
60くらいの年齢の人なら分かりますよ！
信じたいよね〜
ずっと昔から良かったって…
ですから、大濠の関係者では無いので相手をしなくて良いと思いますよ。
それともあっという間に書き込まれたので一人芝居でしょうか？
同窓会誌では現役生の躍進を度々取り上げていますので大濠の関係者なら知らないわけがありません。
6つ上の方が書かれてますが、それ位前に初めて大濠から東大に合格してます。私が受験した時のパンフレットにも載ってます。その方は、学校内の試験は、毎回全科目がほぼ満点だったとも聞いてます。その時から九大合格者数は西南と同数位はでていました。まだ九大以外の難関大学には、そんなに数は出てなかったと思います。
実績は、今が遥かに上です。
東大合格者が出たことと、3、4番手の滑り止めだったことはあまり関係ないと思います。
私立高校は合格者の幅も大きくなりがちです。
今のように人数も多ければやはり全体の
偏差値が上がっているということでしょうけれど。
補足です、
人数も多ければというのは難関校への合格者の人数の事です。
当時は男子では西南高校が私立トップで大濠はその次でした。
女子は筑女がトップ、その次は中村女子。
中村は3、4番手の滑り止めで
偏差値は50台前半でしたのでそれと同じ位だと思います。
実際、私の周りの男子は3、4番手辺りの滑り止めとして大濠を受験しています。
そっか。西南昔男子校だったんよな。
今でもトップは西南！この春も東大に4人合格、素晴らしいですね！
福岡では昔も今も西南で決まってるわよ！当然でしょう。
↑わざとらしい言葉遣いですね。
本当の女性では無いのが良くわかりますよ。
博多華丸さんの出身校でネット検索したら当時
偏差値50台前半となっています。
昔は大濠は、今ほど良くなかったと聞きます。
3〜4番手などの表現はもういいから、具体的な高校名を書けよ、書けるのか？
お前が言ってるのは何年前の話だ？ 具体的に書けよ、書けるのか？
別人に成りすまして、不自然な女性言葉を使ったりしてほくそ笑んでいるつもりだろうが、
具体的に書け、ボッコボコに論破してやるからよ。
荒らしているのはいつものあの高校の人達だよ。
あの高校の掲示板にいまだにあの高校受験したときの
偏差値論争しているし、最近どさくさに紛れて大濠の名前も出されて肴にされていたし。
大濠掲示板荒らされたのと時期がほぼ同じだし。
大濠生が書く内容じゃないし。
バレバレなのに懲りないね。
↑そうやってキレている風に書いて居る人の方がなりすましだと思います。
大濠生なら昔より良くなった話を先生から聞いています。
大濠卒の先生も多いです。
もういい加減にして下さい。
35年ほど前ほ3,4番手の滑り止めだったと書いたものです。
＞福岡では昔も今も西南で決まってるわよ！当然でしょう。
これは私のレスではありません。
その下の本当の女性ではありませんね。と書いた方が私のレスです。
なりすまして一人芝居でわざと掻き回そうとしている人がいます。
福岡の人なら附設等の超難関校を除いて、西南が福岡の私立トップだったことは皆さん知っています。
反論している方は他県の出身者ですか？
取り敢えず大濠とは関係の無い人だというのは間違いありませんね。
違うと言い張り汚い言葉を使うことで大濠の印象を悪くしたいのでしょう。
大濠への悪意を感じますね。
2つ上の方 あなたのご意見に不快感を覚えるのですが、
上から下まで何度読み直しても、「西南より大濠のほうが上だ、大濠が福岡の私立トップだ!」などと
言ってる人はどこにもいません。
反論対象は
大濠も西南も素晴らしい優秀な高校。
ってことで良くね?
でも西南はおいしいニンジンとかオーバーな名前がなくても、優秀な生徒が集まるよ。
品格のある御三家クラスの学校と思います。
30年以上前の卒業生です。あの頃御三家+明善+城南受験生の私立併願は
男子は西南か大濠、女子は筑女、ほぼこの3校が占めていました。
ただ
偏差値は今のほうが間違いなく上ですよ、
生徒数が違いますから、
今は高校からは400人強、中高一貫がなかった当時は800人前後？いたと思います。
ですから上位〜中位にはトップ校や2番手校残念組が多数いましたが、
中位〜下位には3〜4番手残念組も多数いたはずです。
ただ質問者の説明不足(悪意がかどうかは知りませんが)に振り回されて、不毛の議論が続いているような、、、
↑
筑前 福岡西陵 福翔等ですね。
2つ上の方の投稿、すごく分かりやすい。
このスレッド上で議論が平行線を辿っている理由を知ることができる。
実績誰も書いてないですけど、東大は確かに1人しかいませんがその代わり今となっては入る難易度は上とも言われる京都に6人
九大医学部にも6人(西南は1人)単純に九大のみでも、2倍近く差がついているので、近年の成績も見る限り恐らく大濠が県内二番手の位置には来たかと。
入学時の
偏差値と大学への合格実積を一緒に論じるから混乱すると思います。
当時、高校受験時少なくとも第7学区(今の第6学区)では3、4番手の滑り止めでした。
もちろん城南の滑り止めで大濠を受ける人もいましたが、修猷の滑り止めは西南でした。
第7学区は１番手が修猷、2,3番手が城南か福岡中央、3、4番手が福岡西陵あたりでした。
当時は福岡中央、西陵は今よりも
偏差値が高く、福岡商業(福翔)、筑前は今よりもずっと
偏差値が低かったです。
大濠は当時は
偏差値50台前半でした。
続きです。
第7(今の第6)学区は修猷館の学区なので他の学区より3,4番手の
偏差値は高いです。
なので他学区なら1番手から大濠を受けている人も居たと想像できます。
また、ここはとても大切なことですが、過去の入学時
偏差値が低かったとしても、今とは別の話です。
今はずっと
偏差値は高くなっていますし実績は更に素晴らしいものです。
これは大濠の学校経営が成功している証なのではありませんか？
落ち着いて受け止めて下さい。
あくまでも事実です。
要するに何を言いたいかというと
「昔はたいしたことなかった滑り止めの私立高校
でした』ということですか？
↑の方が言いたいことはそういうことでしょうか？
それは極論でしょう。
過去はどうあれ今は本当に素晴らしいと思います。
過去に
偏差値が高かったのにじり貧で落ちている高校も多い中、大濠はどんどん伸びている。
そもそも、本当の大濠の関係者はちゃんと事実を存じています。
うちの子の担任も過去の大濠の卒業生です。
同窓会誌でも度々近年の伸びを喜ぶ記述があります。
ここで不愉快だと書いている人は恐らく大濠の関係者ではありません。
要するに昔はヤンキー学校が今は進学校に変身。
それも学校経営が良かったから。ね〜そうでしょ！
冷静さをよそおいながら巧みに大濠を揶揄している
ようにしかみえない悪意に満ちたレス。
偏差値が50以上あるのにヤンキー校ということはないと思いますけど…。
＞2つ上の方 あなたのご意見に不快感を覚えるのですが、
上から下まで何度読み直しても、「西南より大濠のほうが上だ、大濠が福岡の私立トップだ!」などと
言ってる人はどこにもいません。
実は既に反論で書かれていた言葉の荒いレスがかなり消えています。
なので今は確認できないのだと思います。
それに間で私になりすまして書き込んでいるレスもいくつかあります。
例えば◯かじゃないと書いているのは私ではありません。
わざと揉めさせようとしている人がいます。
なぜかとばっちりで福商の名前が出ているので、書き込ませていただきます。30年前の福商には普通科が存在し
偏差値は58-60くらいでした。西陵もそのくらいでしたね。今より
偏差値が低い事という事もないと思います。
あの当時部活動で交流のあった大濠生は早稲田や西南大、福大に行ってました。ヤンキーというイメージは全くないですね。
西南より親しみやすい感じはありましたが。
基本的に大濠もお坊ちゃんが多いなと思っていました。
校舎も綺麗になり共学になり、合格実績も伸びてすごいなと思っています。
ちなみに福大創立者は福商OBという縁もありますので、良かったら福翔も温かい目で見守って下さい。
30年前、30年以上前と時期が違うと
偏差値も少しずつ変動しています。
30年前では福岡西陵の
偏差値は下がって来ているし、福岡商業の普通科は上がっていますね。
福岡西陵と筑前の
偏差値が入れ替わったのはその後でしたね。
大濠高校にヤンキーというイメージとは驚きました。
大濠は昔からというか昭和45年まで商業科があった時代は質実剛健で硬派の高校だったんですヨ。
勉学にしても当時から優秀な進学校で、第５学区では併願校は筑紫丘と福岡中央でした。
あと西南高校は常に一歩先にいたように記憶していますが、そんなに意識してなかったように思います。
女子は筑女でしたネ。
なにはともあれ、母校が文武両道で、これほど優秀な進学校になったということは本当に嬉しいことです。
ちょうど20年前の2001年に高校入試だった世代。当時は
偏差値だけなら西南が中高ともにトップで2番手が大濠でしたけど、中学校の先生も塾も文系なら男女問わず西南・理系なら大濠・
英語が得意なら筑女とハッキリ分けて勧めてましたよ。併願の目安は御三家と各学区の公立2、3番手高校の半分から上が西南大濠筑女で、2番手高の半分から下は東・中村みたいな感じ。フクトの
偏差値から考えても当時の西南大濠が65で公立の同格は城南のみ（あくまで
偏差値上での同格。私立なら当時の表示
偏差値から2、3程度引いたものが実体に近く城南vs西南大濠なら城南が上）、福岡中央や香住新宮は筑女と並んで62から64といった具合で、西南大濠に受かったなら御三家&明善城南以外は受けるメリットがあまり無かったですし、実際同級生も御三家や明善城南落ちばかりで中央や香住落ちなんてほぼいなかったらように思います。
また、6歳上の兄の時も同じように理系なら大濠と勧められたみたいなので、少なくとも26年前くらいには理系文系の棲み分けで西南と大濠が並んで私立トップだったかと思います。もし35年前は本当に
偏差値50前半で公立4番手校の滑り止め扱いだったなら、たった10年で御三家の併願校になったという事ですからそれはそれで素晴らしい事だと思います。
↑あの、20年前は大濠は男子校です。
それからフクトの
偏差値は今でさえ大濠進学は59です。
みえみえな嘘をつくのはやめたらどうですか？
