すみません。五教科62.三教科63.4でした。
当日のテストの出来次第だから何とも言えないけど、特進は
偏差値65程度は必要と言われてます。
でも、
偏差値60以上なら前期でも高大一貫には受かるから、公立と併願でもいいんじゃないですか？
ここでの情報はあてになりません。
嘘つきも混じっています。
中学校や塾の先生に相談した方が良いです。
自分の人生を左右するかもしれない事です。
受かるか受からないか
優秀な方みたいだから
自分自身が一番わかると思うよ
福岡データボックスを見る限り
偏差値56位から受かっています。
多分真ん中の人がそれより2くらい上だと思います。みんなから中学の話を聞いた限りでは！同じ
模試での
偏差値じゃないので正しいとは言えませんが、だいたいそのくらいでした。ただ、公立と違って論述は少ないので
偏差値を気にしすぎないでくださいね！！あと半年頑張ってね！
ごめんなさい追記です。質問者さんに限らず、他の受験生の方でも、
ここの回答じゃ不安だと思うので、インスタでアカウントを見つけてDMで話しかけてもらえると学校生活のことなどクラスみんな丁寧に答えられると思います。もし知りたいことがあれば探して見てください。
真ん中の人が在校生にわかるかは疑問なので実際に話しかけてみても良いとは思いますが、
福岡データボックスでは平均
偏差値も出ています。
かなり詳細なデータなので
一度見てみることをお勧めします。
福岡データボックスと検索すれば出てきます。
特進と修猷館を併願して、高大一貫に転科合格した人を数人知っています。
修猷館を受けれるような学力があるのに転科合格で高大一貫なので、本当に当日のテスト次第だと思います。
そういう人は高大一貫で全額免除を貰ったりしてます。
塾や中学校の先生と相談して、受験頑張ってください！
参考までに、福岡データボックス2020は現２年生のデータです。
秋頃には現1年生の結果が福岡データボックスに、反映されますよ。
それを見ると良いでしょう。
ここは嘘つきが多いので信用できません。
上の人はデータボックスを崇拝しすぎて、自分が気にいらないコメントには嘘つきやなりすましなどと言っています。
本当の事を書き込んでくれている在校生や保護者もいます。データが全てではありません。
例え本当のことを書いている人がいても嘘つきがいればどれが本当かはわかりません。
データボックスは間違いなく本当のデータです。
データボックスのデータを否定することこそ不自然です。
嘘つきが自分の思うデータと違うから否定するのです。
それと、中学校や塾のデータを信用した方が良いです。
ここは嘘つきがいるので信用してはいけません。
実際ここの掲示板を遡って読むと嘘が沢山書き込まれているのがわかります。
後から証明されています。
人生を左右するかも知れないことです。
こんな嘘を平気で書く人が紛れている掲示板を信用してはいけません。
データは大事ですが、データボックスは入学者全ての成績が載っているわけではないので、それが全てとは思わないほうがいいです。
塾やフクトなどの合格判定
模試や先生の進路指導を参考にしてください。
要は、当日のテストで良い点を取れるかどうか。
それは、殆どの他の私立高校も同じ。
どこの私立でも同じというならデータボックスの他のデータはきちんとその学校の評価に沿っていますよ。
若葉だけが現実と違うということはないでしょう。
少なくともここの掲示板での嘘か本当かもわからない発言よりは参考になりますね。
皆さん、よく考えて見てください。
あなたは自分の学校の真ん中くらいの成績の人の
偏差値がわかりますか？
全員の
偏差値がわかりますか？
そんな事わからない筈です。
不自然なのですよ。
その学校の
偏差値はは塾やフクトや県
模試等の
模試のデータでしか出しようがないのです。
だったらその
模試を実施している所のデータを信用した方が良い。
だから中学校の先生、塾、福岡データボックスを参考にした方が良いと言っているのです。
ここで、先生に言われたとか塾から言われたとか友達から聞いたとかは嘘も混じっているので信用してはいけません。
本当に大切なことです。
騙されてはいけません。
試験のクラス順位はでるので、だいたいクラスの真ん中位の人の
偏差値を聞こうと思えば聞けますよ。
意外とみんな
偏差値は教えあってます。
一番いいのは、県
模試を受けてみる事。
若葉は来年度の入試も今年のレベルにしたいって言ってるから、去年の合否データは参考になるよ。自分の県
模試での
偏差値を知れば。
でも、一番大事なのは、本番の入試で得点する事ね。
データボックスの事ばかり書いてる人は、女子高の頃より若葉の
偏差値が高くなってることを異常に疑ってかかってますが、それは何故なのでしょうか？
実際に若葉に通わせてる親として、事実を書いているのに嘘と言われると、では何が真実なのですか？と聞きたくなります。
共学1年目は今までと同じぐらいの
偏差値で合格すると説明会でも言われた
だから同じぐらいの
偏差値で合格させたから定員の2倍の入学者になってしまい
2年目では定員厳守しているから
偏差値は上がっているかもしれません
まだ2年目のデーターボックスには発表されていないので2年目のデーターが発表されないから今の1年生の在校生や保護者が言っていることが本当のことであっても嘘かもしれないと言っているんでしょう
県
模試は塾で県
模試を実施している塾生しか受けれないので県
模試の自分の
偏差値がどのくらいかはわからない
フクトなら一回だけでも受けれるから
塾に行ってない人はフクトを受けてみると参考になると思う
フクトも部活を引退して勉強し始めた9月からのデーターが参考になる
今年はコロナで変わっているかもしれないけど
大手以外の塾のほとんどが県
模試のデータを元に進路の指導をします。
もちろん、フクトや英進館の
模試でも良いのです。
この掲示板に書いてあることを鵜呑みにせずにちゃんと信頼できる所のデータを参考にしてください。
それと、中学校で受ける実力テストはフクトのものです。
女子高の頃より確かに高くはなっています。
しかしここの掲示板に書かれているほどではありません。
福岡データボックスにもそのように反映されていますよ。
塾で県
模試を受けて塾から進められた私立の学校を受験しました
担任からもその学校は厳しいとも言われてなく受験しました
しかし落ちてしまいました
その高校を受験した中学の同級生も落ちた人いましたし塾でも落ちた人もいたようです
塾も調べてくれて受験者がかなり多かったようでいつもより不合格を出したみたい
受験者数によってデーターとは違う結果になることもあります
こういうのが信用できないのです。
こんなタイミングで都合良く県
模試が良くなかったという話が出てくること自体が不自然極まりない。
どの
模試でも当日点が取れなければ落ちます。
ただし、ここの掲示板に書いてあることよりもずっと信用できるのです。
だから福岡データボックスを参考にしつつも中学校や塾のアドバイスを聞いて考えた方が良いと言っています。
どのデータも大きな解離はない筈です
それから、私立に落ちたと言っているあなたは上で中学生の質問に答えている在校生を名乗っている人ですね。
文章の中で同じ間違いをしています。
こういうなりすましがいるのを知っておいて下さい。
皆さん騙されてはいけません。
私立に落ちたよ
若葉は受験してないし今は国立大学に進学している
不合格になったのが私だけなら自分が当日の点数が悪かったと思うけど
まあ私立に落ちたから高校で勉強して国立大学に受かったんだけどね
どちらにせよここの掲示板の過去のスレを読んでもなりすましの嘘つきが居着いていることは明確です。
ここを信用せずにもっと信頼できる中学や塾の進路指導を参考にすることに何の問題があるのでしょう？
県
模試のデータである福岡データボックスもその一つに過ぎません。
もういい加減に色んな人にからむのはやめませんか？
あなたのデータボックスの持論展開にはもう飽きました。同じ内容の繰り返しで何も参考になりません。
福岡データボックスを愛する会でも立ちあげて、そこで思う存分語ってください。
質問者さんの今の
偏差値だったら、今年の受験の感じだと、専願だったらもしかしたら受かるかもですが、前期だと特進は難しいかも。
そうそう。
共学二期からは前期試験がめっちゃ厳しくなって、特進なら
偏差値65は最低必要な感じ。
そして、若葉の今度の入試も、共学二期みたいにする予定らしい。
秋に正しいデータが出るのでそれから考えても良いと思います。
今年の前期は出願者が少なく定員割れています。
実際は65以上だったかは疑問です。
塾や学校の先生に相談するのが一番です。
ここで言われている
偏差値は実際のものなのかは疑問です。
高大一貫だけど、
偏差値55位の友達が前期で若葉を受けたいって言ったら、担任から合格は難しいからってとめられた。
たぶん、そうやって若葉受験をあきらめた受験生は多いと思う。
そんな不確実な雰囲気的情報は必要ありません。
でもデータボックスは全員が載ってないわけだし、ある
偏差値帯が多く受けたりすることもありえるから全否定はおかしいよ。県
模試受けない塾だってあるし。あくまで参考ね。熱くなりすぎ。
県
模試だけでなく塾や中学の先生の言うことを参考にと言っています。
ここに書いてあることは嘘つきがいる限りどれが本当かはわかりません。
平気で在校生や中学生のふりをします。
それと、2つ上の
そんな不確実な雰囲気的情報は必要ありません
というコメントはは私ではありません。
あなたは確率統計は習いましたか？
全員のデータではなくともそれなりの人数が確保できればある程度判断はつくのですよ。
そもそもここで友達から聞いたとか言っている人こそ全員から聞くことは出来ませんよねせいぜい数人程度のことでしょう、信頼性は
模試データの方が高いです。
それから、県
模試の難易度はフクトより少し下です。
これは一般的に知られていることです。
自分のFスコアと比べるならその事を念頭に置いて自分のスコアに1〜2位プラスして考えると良いでしょう。
誤解ですね。ある程度というだけであって在校生の方が言ってるのをあなたは''全“否定してます。そして、人数が少なくなるほど誤差が大きくなるのも知っていますよね。あれだけじゃ断定するには足りないと思いますが。くらい、といってるのにその数字が間違っているというのは可哀想では？なりすましじゃなければ善意で言ってるだろうに。
全否定も断定もしていませんよ。
ここには嘘つきがいるからどれが本当かはわからないから信じられないと言っているのです。
だから塾や学校の先生に相談するか誰にでもみることの出来る県
模試のデータである福岡データボックスを参考にするべきだと言っているのです。
ここから嘘つきがいなくならない限りここでの発言は信じてはいけません。
本当にデータさんは熱くなりすぎです。
そんなにムキにならなくても、みなさん冷静に掲示板を見ています。
そして世の中、嘘やなりすましをする悪い人ばかりじゃないですよ。
もう少し人を信じましょう。
それから上にも書いていますが人数が少なくなるほど誤差が大きくなるからこそ、ここでの在校生の発言は県
模試よりも信頼できません。
きちんと読んで反論して下さい。
悪い人ばかりでなくても、ここには嘘つきがいるから信じずに自分が直接確認できるところに相談するべきです。
嘘つきが全てをおじゃんにしているのです。
明らかに不自然な発言が散見されます。
人の人生を左右するかも知れないのに許しがたいです。
バチが当たれば良いと思っています。
だいたい、客観的なデータを否定する時点であり得ません。
異常です。
前にも訳のわからない持論を展開していましたよね。
全く理論的ではない。
感情の意見です。
あなたこそ熱くなりすぎです。
とにかく、若葉はこの前と同様の入試にするつもりみたいだから、前期以降の試験は急激に厳しくなることが予想されます。その様子は、2月10日ころのこの掲示板の書き込みを見れば理解できる筈です。
なので、受験するならぱ専願をお薦めします。
いえ、騒がれていましたが結局前期の受験者は少なかったではありませんか。
ですからそんなに難化はしていなかった筈です。
そしてここの掲示板では専願で殆どの定員をとると言われていましたが違いましたよね。
だからこそここの掲示板の情報は信じてはいけないのです。
なりすまして中学から言われたと書いていた人がいましたよ。
これも掲示板を遡って読めばわかります。
私も間違いなく若葉高校は専願受験をおすすめします。
中学校の進路説明会で専願をすすめられたのは事実です。
上で否定されてる方は今年の受験を経験されましたか？
コメントがなんだか的外れです。
実際、前期試験当日の受験者は少なかったですよ。
必ず若葉へ行きたいなら専願を勧めるのは当たり前です。
でも滑り止めならそんな必要はありません。
どちらにしても、ここでの発言ではなく塾や中学校のアドバイスを参考にすれば間違いありません。
それに反論する意図が理解できません。
何か不都合があるのでしょうか？
秋になれば今年のデータも出ます。
こちらの本当だか嘘だかわからないコメントよりも、信頼できるところからの情報に沿って進路を決めるべきです。
ここで中学から言われたとか塾から言われたとかいうものは嘘も紛れています。
必ず自分で中学の先生や塾に確認するべきです。
そしてここの掲示板では専願で殆どの定員をとると言われていましたが違いましたよね？
↑
どうして違うといいきれるのでしょうか？
どこかに公表されているのでしょうか？
私も同じ疑問を持ちました。断言されるという事は証拠となるデータがあるのでしょう。
それを示してください。
いつもデータに基づかないコメントは、全て嘘やなりすましと断言されているので、しっかりした証拠となるデータをだしてくれるはずと期待してます。
専願が終わったとたんにここの掲示板で在校生の方が言っていましたよ。
だから本当のことがわからなくなったのです。
信じてはいけませんよ。
どちらにせよ秋になれば本当のことはわかります。
その時本当に専願で殆どとっていたののらそのように対処すれば良いだけです。
二人になりすまして反論してもここで言葉だけで言っていることは信頼できません。
例え私の言っていることが間違っていたとしてもここでのことは信じないで中学や塾に自分で確かめるか秋以降の福岡データボックスを参考にすれば何も被害はありません。
でも、ここに書いてあることを信じてもし嘘だったら人生を左右されます。
簡単な事です。
信頼できる所で確かめる、それだけです。
ともかくここにはくるくるとなりすまして嘘をつく悪辣な人間がいるのです。
どの発言がその人かは成り済ましているので判別がつきにくい。
だから基本的にはここの書き込みは信じないのが安全なのです。
絶対に信じてはいけません。
今年度の入試要項では、前年度、前々年度とは
異なり、専願、前期ごとの定員をなくしていますね。
若葉高校は、前年度の入試結果は全て非公表との事
なので、不合格になった親としては釈然としませんが、
今年度の入試についても、判断が難しそうですね。
残り半年、コロナウイルスの影響もあって色々と難しい
入試になってしまいますが、頑張って下さい。
非公表でも
模試を実施している会社の追跡調査の結果である程度は判断つきますよ。
秋に結果が出ますのでそれを見ると良いと思います。
若葉のパンフレットに1、2年を合わせた在校生数が出ていますね。
男女合わせて1186名、昨年の入学者数は815名
単純に引き算すると新一年生は371名。
留年や退学が何名居るかはわかりませんが、新一年生の時の募集定員は400プラス若干名でしたね。
やっぱり定員割れていますよ。
1年生の生徒数間違ってますよ。
憶測ではなく、ちゃんと調べて書き込んでください。
↑その差異は二年生退学者になります。
今の二年生に関しては入学人数、現在に至るまでの素行や成績など全てにおいて異例異常です。
定員等通常になっている今の一年生を参照にされたらいいと思います。
私立は試験一発なので、公立対策されている塾の
偏差値や内申書はあてにせず、私立高校の
過去問題がどれだけ点数とることできるかを見てください。
↑
自分で留年や退学者が何名いるかわからない
と書いているにも関わらず、1年生は定員割れと断定している。
ご自分の想像だけで書かないで欲しいです。
それこそ、受験生は混乱しますし、学校にも在校生にも迷惑です。
留年や退学が30名近くもいるのですか？
それこそ驚きです。
まぁ秋になれば本当のことはわかりますよ
では
過去問で何点取れば受かるのでしょう？
今までは何点と言っていましたが、共学2期生からはわからないのですよね？
だから
偏差値で目安をつけるのでは？
人数はわかりませんが、共学１期生はかなりの退学者がいたというのは評判です。
理由は様々でしょうが、どこの高校でもワガママやりたい放題で、校則守る事もできず勉強全くしなくて単位とれなければ、留年 退学です。
その学年の雰囲気もあるでしょうが若葉共学１期生の評判はご存知だと思います。
留年決定ならどこの高校でも退学して、通信制に転校するケースは多いです。
若葉の入試問題の難易度は公立並といわれています。
つまり他の私立入試よりはるかに優しいので単純ミスを絶対になくして下さい。受験人数で変わってきますが多くなったと想定したら７割とれていたら安心です。
