上のサイトを見ると色々な事が判りますね。
受験者数:
・スーパー特進コース:156名
・グローバルコース:94名
・高大一貫コース:526名
計 776名
去年の専願+前期の人数は
スーパー特進 151人 6.04倍
グローバル 87人 3.48倍
高大一貫 505人 1.44倍
だったから
去年の後期の志願者数は
スーパー 5名
グローバル 7名
高大一貫 21名
在校生は
1年:396名
2年:790名
3年:310名
となっています。
定員割れしてる…。
一年生の定員割れは4人で、それも前期合格者の公立抜けが多かったからで仕方ないと思いますよ。
それよりも若葉をはじめ全私立高校は、全学年を通じての定員が10%以上オーバーすると厳しい指導が各処から入るので、それを厳守しようとピリピリしてます。最近では、九産大九州や城東もそうです。
それはどこから聞いた情報でしょうか?
大学の定員厳格化は有名な話ですが、高校は初耳です。
インターネットの世界は混沌としていますからね。
特に若葉の掲示板は言わずもがな。
皆さんも沢山おかしなレスを見た筈です。
上の方には申し訳ありませんが、
本当かどうかは確認がとれないとわからないです。
この掲示板ではそう思って読んだ方が良いですよ。
共学1期生の入学人数の件で、若葉は注意を受けています。
現1年生の人数は、いつの時点だか存じ上げませんが、中退者が何名もいるのは不思議でもなんでもありません。他の高校でもある話です。
確かに若葉に指導が入ったという点においては有名な話ですね。
ただ、他の高校についてはどうでしょうか?
在校生数については公立抜けを読み間違えた、が正解な気がします。
公立抜けを読み間違えたとしても、実際の入学者が多すぎた場合は指導が入ります。
若葉の指導は定員の倍近くを入学させたからですよ。
いくらなんでもやり過ぎですからね。
定員の倍入学!やったー儲かった!特待枠乱発だぁ!
と思ったら、教員も教室も不足気味、特待生の成績は上がらず。ただ、他の同じくらいのレベルの高校に迷惑をかけただけ。
若葉の場合は、共学初年度に合格基準
偏差値みたいのを大々的に公表し、その結果、それを充たした専願だけでなく前期の受験生も全員合格させましたからねぇ…。
この失敗から、大きく迷走が始まった…(更に遡れば、理念無き共学化からですが…)。
それは本当にそうですね。
共学化については時代の流れと言ったところでしょうか。
最初の年に上手く立ち回れば結果は違っていたかもしれませんけどね。
関連して、今の二年生の福大推薦枠はどうなるんでしょうね?漏れ伝わってくるところによると、大学側は後ろ向きで、せいぜい入学者が倍だったから福大推薦枠も倍の300人程度がMAXになりそうですが…
もしそうなら、推薦枠に入れない人は三年次には高大一貫教育はやめて、私立文系や私立理系の大学に合格できるよう、科目を絞った授業を行うべきだと思うんですが…
もし、推薦枠が全然足りないのならそうした方が良いでしょうね。
高大一貫のカリキュラムでは一般入試では不利になります。
「若葉の場合は、共学初年度に合格基準
偏差値みたいなのを」ってどういう事ですか?若葉はそんな事していません。
定員割れしていませんよ。それは、若葉は共学になった後、従来のコースをなくしたり、別のコースに変更したりしたため、生徒数に変動があるんです。
元々、特進、進学体育、国際連合、普通科、アドバンスに分かれていたんですよ。
高大一貫の定員は400名だけど実際は396名だから定員割れてる
高大一貫じゃなくて特進25,グローバル25,高大一貫350の合わせて400名ね
>「若葉の場合は、共学初年度に合格基準
偏差値みたいなのを」ってどういう事ですか?若葉はそんな事していません。
偏差値ではなく合格基準点だったと思う。
過去ログ見たらわかる
ちょっとした事件があった年だけ、定員割れはしました。でも、その一年だけで直ぐに再び定員は充たすようになったんですけどね。
とは言え、その定員割れに大学当局がショックを受けたこともあって、若葉共学化に舵を切ったようです。
1年生は定員400名に対して396名だから定員割れ
でも若葉かなり評判いいですよね。
ともかく混乱してるような話しか聞かないけど
校内の様子を見聞きするかぎりは、混乱しているような様子は全く感じませんよ。楽しそうに毎日通ってます。
共学一年目の保護者アンケートに新入生がうるさいとか色々書かれていた
若葉高校 学校自己評価 で検索したら2019年の学校自己評価というPDFが出てきます
共学二年目の保護者アンケートに高二生がうるさいとか色々書かれていた、ではないんですか?
共学一年目に3年生の保護者が書いている。
それに同じ1年生の中でも授業中うるさいと書いてある。
逆に1年生の保護者が3年生の座り方を指摘しているものもある。
2018年の事業計画と事業報告に対する自己評価、、、となっている方です。
ここで気になるのは、今までこの掲示板では若葉では福大へ入ってからの学びの為にやって来ているので福大へ入ってからは成績は上位だ、と繰り返し書かれていましたが、
このアンケートには大学(福大)へ入ってからの学力差は変わらず…のようで、底上げは引き続き課題では。と書かれていることです。
今の学長になってから若葉に厳しい目が向けられているから(西日本新聞でも、去年の春先に報道があった)、大学入学後の成績についても評価が厳しいんでしょうね。
いや、この評価は2019年5月だから学長が変わる前のものです。
学長が厳しいのではなく、内部進学で上がってきた子たちの質に問題があるのでは。若葉出身の子にだけ大学入学後の評価が厳しいとは考えられない。若葉以外の出身者と比べたら劣るのであり、高校が緩く甘すぎたから厳しく感じるだけ。
学力差があると書いてあるのだから他の高校出身者よりも学力が低いということでしょうね。
一般教養では、そうでしょうね。でも、若葉出身の子は真面目だから専門科目では良い成績を修めて、首席卒業の人も何人もいたのも事実。どちらにスポットを当てるかは、見る人による判断だと思いますよ。
そして、今の学長は、若葉に厳しい目を向けている。
首席は一人だけです
ただし、福大推薦枠が多いとはいえ、推薦基準は厳しく設定されており、本校に入学したからといって福大入学を保証されるわけではありません。
女子は元々コツコツ型といわれているからね。
高大一貫だから高校生の頃から大学に触れる機会は多いし先輩との繋がりも強いからいわゆる大学生デビュー的なものがなくてまわりから振り回されていないのもある。
入学当初は成績は一般入試や他の指定校推薦の生徒より悪いけど、ぶれすにこつこつ勉強しているから最後ほとんどの若葉生は単位おとさない留年しない。
福大も共学の若葉にもそこを期待しているとおもう。
女子校時代の若葉は良かったよねぇ…
夢や理想を、まるで現実のように書いていいのですか?
共学若葉に期待をして大盤振る舞いしていたけれど、裏切られたからこそ特待の人数を減らされているのでは。
前に大濠からは落ちこぼれ組が福大へ入るから福大では成績が悪いみたいに書いてあったけど、大濠から首席は結構いる。
若葉出身者とそれ以外の方で福大で学力差があるなら、高大一貫教育は止めて、三科目集中型の教育にされては?
若葉の共学化といい、そもそも若葉をどんな学校にしたいのか不明。改革ではなく改悪されているだけのように感じる。
福大は高大一貫教育をやりたかったから九女を吸収して若葉にしたのでは?
私立大学で資格試験や公務員試験等で結果出すのは、附属校の方が多いですよね。地頭はいいので。
福大に限らず単位をぼろぼろ落とす、留年する大学生が結構いるからね。
特に大学の一般教養の単位が取れない学生が多いのも悩みのたねだし。
若葉の一般入試に向かないカリキュラムは大学の一般教養科目の大切さを重視したからと言われている。
これは学校説明会で必ず若葉の先生が説明しているよ。
今の2年生が若葉の予想以上に成績落としているのは必須科目が多く苦手教科で足ひっぱっられている生徒が多いのもひとつ。
成績落としているのを、高校のカリキュラムのせいにするのですか。何でもかんでも人のせいですか。
どうせ内部進学できるからと高を括っている子が多いからではないのですか。
若葉は、そんなに内部進学できないですよ。
内部進学できるレベルに達することができない子が多いからでしょう。
2年生って25人も退学してる…。
いいんじゃないですか。
問題のある子は辞めて貰って、より若葉高校が良くなれば。
問題がある子が辞めているとは限りませんよ。
真面目な子が、校風になじめなくて辞めた可能性もある。成績がよくて先生から気に入られている子がいじめられて辞めた可能性もある。
別にいいんじゃないですか?
どこの高校(たとえば公立高校)でも、退学者はいるんですから。
>いいんじゃないですか。
問題のある子は辞めて貰って、より若葉高校が良くなれば。
どこの高校にも中退者はいますが、こんなこと言う保護者がいる高校はあまりないと思います。
どこの高校にも中退者はいますが、25人は多すぎると思います。