うちも小さな塾から筑紫丘ではありませんが福岡地区の公立トップ校へ進学したばかりです。英進はたくさん通っているようですが分母も大きいのです。合格率が他の塾より取り立てて高いわけではないのです。子の塾の先生は福岡県公立入試の難化傾向対策として、他の高校入試の差が出る
過去問題や似た傾向の問題をしてくれました。（難関私立の問題は、学習要領範囲外なので必要ありません）。中学履修範囲内での難度の高い問題に特に記述になれておくことでした。難しい公立入試として長野県、熊本県、他独自問題を作成している公立の過去門。それと市内私立の西南学院、筑女、大濠は６割が合格ラインですが、これを８割からできれば９割まで説けるように対策しました。この３校の問題は良問が多いのと、トップ校受験生にとって差がつく問題を含んでいるのでそこがとけるようにしておきました。
今年、昨年、差が出たのが記述問題です。点数開示がありますが、自己採点とは１０点くらい違うのは普通です。記述問題はたとえば、英作文の最低使用する単語数指定がその前の年と違いましたので、問題をよく読み砕く、注意する力が必要です。塾の小さなは気になさらないでいいと思います。むしろ、そのような塾ほどトップ校受験生を丁寧に見てくれます。塾以外なら、本で、受験生の50％ができなかった問題などの問題集を一冊やっておくのもいいかと思います。
非常に参考になり、かつ、少し安心しました。
息子と近くの塾を信じ、見守りたいと思います。
しかし、私立３校や他県等のお話しについては、非常に有益ですので、息子に伝えたいと思います。
的確なアドバイス本当にありがとうございました。
子供は英進館に通っています。
英進館は、超難関私立・公立トップ…など細かなクラス分けがしてあり、生徒の能力に応じた指導がされています。生徒さんの数も多く、当然上位者になればなるほど、競争心があるようです。
統計上、分母が多ければ多いほど平均値に似近くなるとは思いますが、能力とやる気がある生徒さんならば私は大きな塾のほうがいいと思います。、
過去のデータや指導方法の蓄積など小さな塾の比ではないと思います。(主観)先生方も生徒の合格実績が自己の評価になるため非常に向上心がありようにも感じます
但し、生徒さんの性格から大きな塾が合わないこともあるとは思います。
大、小、それぞれの塾には長所、短所、特徴、相性があるものです。ただ、受験数ヶ月前に塾を変えるのは大きなリスクです。特に子供さんが積極的に変わる気がない場合は。
スレ主さんの子供さん、塾の先生に信頼を置いているか尊敬しているのではないでしょうか？（うちの子がそうでしたから）。小さなことですが、そんな人間関係も以外と大きいですよ。心から信頼する先生から励まされるのは利きました。
英進館の関係者乙。といった書き込みですね。
裏の話もぶっちゃけてくださいよー。
私は小さい塾でも構わないと思いますね。塾にも子供に合う合わないがあります。大手だから良いというものでもないでしょう。実際、楽しく成績も上がっているのならベターじゃないでしょうか。ただ、実力を図る上で受験者の多い塾
模試等を受けておけばいいと思いますね。親戚の子供は名もないような塾でしたが、この方法で筑紫丘高校に合格し今九大に通っております。
規模が小さくても 大きくても 塾の先生が 指導された事を ちやんとやれる お子さんなら大丈夫です＾＾ やる気もあり いくら信頼していても 成績が伸びなければ 早くに 転塾された方がいいと思います。 きめ＠一般人さんの おっしゃる通り 大きな塾の
模試は 自分の位置を 知るために受けるべきだと思います
うちの子がいった塾は県
模試を集団受験していました。そのほか、個人でフクトのテスト会を数回受けました。
自分では、「公立入試で受験生の50%以下しか解けない差がつく入試問題（旺文社）」に取り組んでました。分からないところは塾の先生が教えてくださりました。こういったところは小さい塾ならではだったと思います。
でも一番大事なのは塾の大の小とか先生との相性ではなく、受験生自身が自分でどれだけつき詰めてやるか、習ったことをちゃんと身につかせるかです。受動的な態度であるならどんな塾にいっても
家庭教師がついても
ダメですよね。
その塾から毎年１〜２名しか筑紫が丘に合格しないのであれば、その塾で３位以下ならば合格が難しいということではないでしょうか？
これは、単純に数字だけの話ですが。
お子さんが、その塾で１番ならばそのままでも大丈夫かも。
子供が英進館に行っています。授業内容は高度でスピードも速いため必死で頑張っています。子供は充実した塾だと言っています。親としても信頼して通わせています。
最初の回答に「英進はたくさん通っている分母も大きい。合格率が他の塾より取り立てて高いわけではない」
とありますが、この情報はどうやって知ってのですか？塾生の親でも知りません。
新聞の折り込み広告を見ると、英進館生の受験者における合格率はかなりいいのではないでしょうか。
英進館は、玉砕覚悟の受験はさせませんよ。
↑
子供が公立トップ高校へ通ってますし、子供の中学の同級生も英進へたくさん通って同じ高校受けてましたので。高校の倍率は２倍でしたが英進の子も同じく半分しか合格してませんよ。英進の場合、塾全体の合格率よりクラス別で大きく異なっているはずです。ＴＺとかはほぼ公立トップ校合格です。
合格者の占有率は新聞広告に出していましたが、合格率は出していないはずですよ。
あと合格者名も一緒に広告に載せていますが
進学していない（存在していない？）名前が含まれているですよね・・・。
子供の高校では合格率の高かった塾はＭ田修学館と言われているそうです。
我が家はそのどちらでもない小さな塾でした。といわれているそうです。
合格率、修猷…５８％。福岡…７２％。筑紫丘…７５％
目の前にある折り込み広告にそのように載っています。
これは嘘なんでしょうか？
福岡高校です。嘘かどうかは確かめようがありませんが小さな誇張が微妙に広告にはちりばめられていますよ。合格率はたぶんどこの塾もほぼ倍率に近いと思います。
えー？？
英進は玉砕覚悟で附設やラ・サールを公立トップ校が志望の子をたくさん受けさせているじゃん。
公立志望校の子が難関校対策するのは公立合格の為には、何も役立たないのにさあ。
わが子は、公立中学に通っています。授業がつまらない…と言います。
塾ではレベルの高い授業を受け「難しい」と言いながらも頑張って授業についていき楽しそうです。
そんな子の中には、公立高校に進学を決めていても、自分の実力を試す機会として難関私立を受験する子もたくさんいますよ。
また、大学進学のためには難関私立対策は決して無駄ではないと思います。
上の方は、ヒガミッポイ性格ですか？
＞英進館は、玉砕覚悟の受験はさせませんよ。
＞合格率、修猷…５８％。
半分近く討ち死させているじゃんww
受験倍率が２倍以上で、合格率が約６０％。
他塾生や一般生徒さんより合格率高い。
単純な計算です。理解できないなんて遺体？
失礼、痛いでした
