福岡において、城南は伝統校とみなされることはないです。
釣りによく反応するよなぁ…
育ちが良く、覇気がないのが城南生です。あまり城南を、期待してはいけませんよ。
育ちはよくないよ 母子家庭結構います
↑上の方と同感です。修猷館を抜くかと一時思っていました。しかしそれは裏切られました。子供に悪いことをしてしまいました。残念でした。
残念でしたね。
地頭の問題かと
↑ 地頭の違い？？そんなものないでしょう。人間の持つ頭脳は差がないです。そんな考えだから勝てないのです。すべては努力する意欲、ファイタ−の心。取り組む姿勢が差になっているのです。
どいつもこいつも城南のことをあーだこーだ言ってるけど、それはそれでいいじゃないか、聞いてて不快だわ、城南をバカだと思うのはこころのなかだけにしろって話だよな
＞修猷館を抜くかと一時思っていました
そんな時期があっただなんて知りませんでした。
＞修猷館を抜くかと一時思っていました
そんな時期、ナイナイ(*´∀｀*)
↑なんで中学生がこんなこと書けるの？
修猷と比べるほうがそもそもいみわからん。
修猷が特別頭良すぎるだけやろ。
城南はふつうにあたまいいけんね。
学校がしめつけると自主的に勉強できる人が伸びない。
これが学校側にわかってない。
自由な高校ほど実はのびしろがある。
補習やらは自分で勉強する子には邪魔でしかない。
そして、自分でできる子こそがのびていく。
↑難関大学への合格者数より、国公立大学（学校はどこでもいい）への合格者数の方が優先されるのでやむを得ない。
↑いまは難関大学受験を優先されるから国公立大全体の合格者数は落ちている。
がいいことじゃないかな
高取中の話です。中学3年最初は、修猷館を志望校とする生徒が130人。実際に受験するのは80人。
主に学力が足らずに志望校を変更するのが50人。
私立特待や専願に変える生徒も少数いますが多数は城南に志望校を下げて進みます。
本当に最初から城南を志望した生徒でなく、学力から仕方なく下げて城南にしてしまった生徒がかなりいるのが、城南の弱点じゃない？
↑
つまり成績上位者40人が修猷、次の40人は不合格で私立。次のレベルが城南。これはどの中学でもいえる。これが城南が伸びてこない理由。
高取って修猷を80人受けて40人も通るんだ…
すごい
高取中は、今年修猷館に65人合格しました。
すみません、話がそれました。
ちなみに、高取中から筑前高校に進学したら個人の校内
偏差値は中学時より上がります。
嘘おっしゃい。高取校区から筑前に行って伸びたという事例は少ない。なぜなら、地理的条件が悪すぎる。地下鉄と自転車でどんだけ通学に要するか。
一位で入学して九大を目されたのに、下位付近をうろうろ。後悔しているらしい。逆に城南に行って伸びた話はあるが。
↑ 筑前が伸びたなんて言ってないです。
高取中学の中で筑前に進学している子は中学の学年320人の中で140番より下だった子です。中学でクラスで15番に入ってないが、筑前の中ではクラスで10位以内に入る子がいる。そういう意味です。高取中時は修猷、城南、西南に進む絶対に抜けない上中位層が存在していた。自分の属する母集団の平均学力が中学の時の方が高かったというのが、高取から筑前に進む子の実情です。
確かに
偏差値考えれば、東筑や明善くらいの実績があってもおかしくないのですが、逆に考えれば、高校は手堅く行ったから、大学も手堅く熊大や長大あたりをしっかりねらってるってことじゃないですかね
東筑や明善は学区トップ校だから、進学実績を出す上位層は修猷上位レベルの子がいる。学区人口などの関係で、
偏差値（ボーダーライン）が城南に近いというだけ。
英進館の合格ラインではここ数年明善と同じか城南の方が上ですよ。明善は、理数科があるのでそこだけが城南より難関校に受かっている理由です。
「英進館の合格ライン」に関していえば逆ですよ。少なくともここ5,6年は、同じか明善がやや上でしたけど。(今年は同じでした)
この質問よく見ると、最近主に福岡地区の高校の掲示板で筑紫丘上げをしている荒らしさんによる釣り質問ですね。
筑紫丘を御三家トップと言い(他学区の高校の掲示板まで来て)他の高校を見下す内容になっている点から分かりました。みなさん気を付けましょう。
明善と合格ラインがほぼ等しいのに進学成績は大きく離されている・・・・。
教育方針が間違っているのだろう。
