理数コースは、そうです。
偏差値なんか適当ででたらめ。
福高と城南とは九大合格者では桁違い、福高は国医でも１１人合格。
城南は国医で全滅。私立医でも全滅。
西南 大濠にも抜かれ、しっかりしろよ！
そんな図星を指摘しちゃダメ。
修猷を諦め切れず他校と比較して一瞬でも自分のプライドを保ちたいのですから。
受験に勝負を掛けれず城南を選んだに未練が有るの？ それじゃダメだ。
どこの校区でも一番手校に合格した生徒は自分を信じて勝負を掛けれた者。
実力は有るのに自分を信じれず安全策を選ぶチキンハートかの違い。
フクトでも県
模試でも
偏差値は福高の上ですよ、理数コースで比べてもね。最近、城南理数が上と書き込んでる人がいるけどだまされないでね。
↑書き間違えたので修正。
フクトでも県
模試でも
偏差値は福高のほうが上ですよ、城南理数よりも。最近、城南理数が上と書き込んでる人がいるけどだまされないでね。
ありがとうございました
ちなみに、私は城南の生徒ではありません
26年英進館公表のボーダーライン。
福岡高230点 得点率76.6%
城南理数278点(360点)得点率77.2%
福岡高校より上になった年もありました。
たまたま、今春は福高が高かったようです。
↑一塾の資料なんか参考程度。
福高もいいけれど、西南 大濠に追いつくのが先決！
悔しと思うのだが？
もう息切れし、諦めたのかな？
城南に在籍してたが本当に
偏差値は当てにならない。
偏差値上は理数コースが高く出てるがフタを開けるとバカがほとんど。
城南の上位５パーセント以外は間抜けもいいとこ。
まあおそらくこの一因は城南側にあると思うが。
あと私立医云々言ってる輩がいるが私立医に行くぐらいなら中堅国公立行ったほうがまだマシ。いずれも
偏差値だけで脊髄反射してるような間抜けにちがいない
福岡高校のボーダー230はありえないでしょ
城南は今年の点数開示で得点２６８点の受験生を落としてますね。
Ｅ館の公表したボーダーの３８点上で修猷館ボーダーでさえ２１点越えているのに。
その子内申は３３だった。
福岡県公立入試には闇が多い。
内申と試験の得点の合否の決め方が明確でない（足切があるかどうかも公表されていない。）Ｂ群は総合的に決めるとされているだけで各高校で設定してもいいが、せめて基準は公開したらどうか？
あと、推薦入試制度。スポーツ推薦には暗黙の高校中学の取引があると噂されているのに。進学校が運動関係を推薦でとってもいいがこちらも合否基準が全く公開されていない。
↑内申が低すぎなんじゃないですか？
いくらなんでも３３て
９教科４平均３６ほしいです。
副教科サボったら、五教科良くても先生受けしない。
いっそ修猷うけてたら合格したかもしれないですね。
＞城南は今年の点数開示で得点２６８点の受験生を落としてます
なぜ どこからそのようなことがわかったのでしょうか。
26年のボーダーは驚くほど低いわ
理科の完答問題の多さと
数学で平均が下がったらだね
268点で不合格なんて…いくら内申が低いとはいえ。
点数開示後に塾への報告があって、明らかになったのかもしれませんね。
悔しかったでしょう。
私立の特進へと考えてしまいます。
普通科のボーダーラインは、少しだけ福岡高校が高いですが、英進のでは僅かな差です。
学区制から仕方ないところですが、仮に学区撤廃と七隈線博多駅開通ということが重なれば一気に追い抜き福岡高校を上回ることも視野に入ってくるかもしれません。
城南高校の周辺住宅地は、教育熱高いから。
↑ボーダーラインを気にして何の得があるのでしょうか？上位２００人を比較すれば月とスッポンぐらいの差があると思いますが。
城南の学区のトップ層は修猷館にごっそり
持っていかれ、九大の合格者数は大幅に
減。小倉・東筑にも大差で敗北。
３つ上の方、英進予想だと福高とは例年10点ほどの差があるので僅かとはいえない差ですよね。
あと仮に学区撤廃とかなったら、今の城南上位層で福高や筑紫丘に流れる人が多くなるのでは。城南のボーダーが高めなのは同学区の修猷のボーダーが高いため、つまり学区制ゆえの側面が大きい。
城南高校は理数コース、例えをあげるなら筑紫丘は理数科。同じ理数でも、理数科コースは普通科と同じ問題で
数学、理科が1,5倍に加重計算される。筑紫丘の理数科は、
数学の追加問題+理科1,5倍。
県が、コースと科を分けて考えている時点で、レベルも違う。
福高普通科のボーダーと、城南理数コースの加重配点＋いれたボーダーと比べるのはおかしい。比べるなら、同じ３６０点満点の筑紫丘理数でしょ。
↑
ちゃんと得点率で比較されているじゃないですか。
加重配点は、関係ない方法だよ
ずっと読んでましたが
理数コースは数字、理科が1.5倍されるんですか？
だったら1.5倍しない点数を福岡高校と比べたら良いのではないでしょうか？
学区外の高校を比べても意味がありません。受けることができないわけだから。
学区撤廃されてからこのスレ立てて下さい。しかも、内申33で260点で不合格になるなら、
偏差値はますます関係ないじゃないですか。中学の担任を恨むよ。私立で頑張れとエールを送りたい。
英進館公表のボーダーライン。
福岡高満点300点で、ボーダー230点 300点で得点率76.6%が、必要。
城南理数360点満点で理科、
数学の得点は1.5倍。
ボーダー278点で 360点で得点率77.2%が必要
違う状況での得点率は関係ない
↑ 追加問題なしで同じ試験問題を5教科やっているので得点率比較で問題ない。
数学理科を1.5倍にするため教科間の比重が変わるから 単純比較はできないけどね。
あと３つ上の人は平成26年のデータを持ち出してるけど、この年以外は福高のほうが数％もの差で上で、平成26年は例外的なもの。この平成26年だけは、城南理数の得点率と御三家のそれとの差が単発的に詰まりました。
今までで一番試験の難易度が高かった年ですね。
今の3年生。
だから来年の進学状況を調べたら良いんでは？
この年は理科、
数学が難問でかなり得点が低かったと記憶しています。
理科、
数学の難易度が高く平均がとても低い年でした。
あの福岡高校より
偏差値が高いとかは福岡高校の進学実績を抜いてからでも遅くありませんよ。開校から本年まで城南高校の進学実績をみる限り、負け犬の遠吠えでしょう。城南と同じ
偏差値の小倉高校とも、あまりにも雲泥の差。実績からして御三家、西南、大濠、筑女の下のランクの学校です。
城南は、他学区で同等なのは、久留米の明善です。毎年
偏差値がほぼ並んでいるか城南がやや上です。
明善高校の関係者でしょうか？
明善の進学実績はすばらしいですね。自慢したくなりますよね。
他学区の保護者ですが、城南は優秀だと思いますが
明善はそれ以上だと認識しています。
福高より
偏差値が高いとも思ったことがありません。
学区の2番手で1番優秀と思っています。
他の方もおっしゃってるように
ボーダーって1番下ですよ。
1番下を張り合って勝つのがうれしいですか？
上位層ではかなりの違いがあると思いますが。
城南高校に蔓延する生徒の意識が進路実績をここまで落としているのか。指導する教員との確執か。
近くに修猶があるからと地区二番でいいやとならずに
小倉、明善を目標にしてほしいですね。
福岡県では12〜14番の学校です。best10*にも入ってません。とても残念です。
質問された方は福高の生徒だと推理しました。自慢できて満足されましたか？
それから東筑では、すでに福高を抜いたと話題になってますよ。
↑
残念、いい線はいってるけど違います
このところ福高は進学実績が不振。
その上 東筑 城南 香住 宗像に噛みつかれ、弱り目に祟り目！
御三家も危ないと聞いてる。
↑
噛みついてる側に明善、小倉も入れてあげてください。
明善も小倉も歴史ある旙校だから、他校に噛み付く必要なし。それより南の大橋の山の上に住んでいるガ猿が、あちこちの掲示板に出没して自慢に明け暮れ荒らしてるのを退治せんといかんね。ゴキブリホイホイでもおいとくか。
↑↑福高がそんなに多数の高校から噛みつかれるなんて！
福高は県内の高校から憎まれ、怨まれているのかしら？
今後耐えられるか、心配ね！
こうなると福高の荒しさん達も、お忙しくなりますね。
↑小倉は藩校ではありませんよ。
今の3年生の結果を見れば城南と福高どちらが優秀かわかると言われていましたが
今年の大学入試結果が出ましたね。
