修猷館高等学校 - 福岡県 公立

人気校は荒らしが多いですね。
それとも同じ人が連投？

文面的にもそうでしょうね。賢い館生は気にもしてないでしょうけどね。あー、またかって感じ。それより、ここが受験生や在校生の為の有効な掲示板になれば良いんですが。

受験生の為にも正しい事項 真実を伝える掲示板であってほしいです。
高校受験ナビさん間違いを早く訂正してください！
宜しくお願いします。

偏差値75なら、統計的に正規分布で0.6%。てことは中学で学年にひとりくらい。まー俺の中学ならそんなもんかもしれん。

他校でいう校則はありますよ
ただ運用が緩いだけ

何か出たく無い理由があるんでしょうか。

ただただ面倒なんです。家でゲームをしていたい。出席しないと卒業できないんですか？

おそらく修猷生ではないな。

運営の緑に入れば、夏休み潰して練習とか、無いんじゃないか？でも、運動会で培った人間関係は、後々役立つ事多いよ！一番多感な時期に、大学受験には、一見無駄に感じる運動会、文化祭、十里踏破を経験する事は、決して無駄にならない。

自分も同じこと思ってたけど、諦めましょう。

↑学区内にマンションをお持ちとか、、、、は進学用の為のマンションですよね。うあ〜すごい〜 さすが修猷ですね！

↑
見苦しい。
修猷館に対して嫉妬が溢れてますね

↑↑それって、擬装用かな？

全然ういたりすることはありませんでしたよ。

親の職業は全く話題になりませんでした。

↑英語が堪能だからいいもん。

帰国子女は小生意気な子が多いって噂をきいたことあるけどあれって本当だったのね。

鯖読んでみたところで大した実績ではないので、勘弁してやってください。

数学の苦手な人は国立を受けずに
学校推薦で私立に行きますから
誤差はあると思います
早稲田、慶應、上智、中央法あたりは意外といますよ。

週刊誌の数字は速報でしかも少ない間違いは問題になりませんが
HPの数字は確定後の最終の結果ですから
正しい人数でしょう。
水増しは大問題になります。

西南学院高前期と早稲田佐賀受けました。手続き金は西南に入れてました。

回答ありがとうございます！！
あ、女子です！
まだ時間はあるので参考にして考えていきたいと思います！
修猷に受かれるように頑張ります！

私も私立は西南だけ受けました。

ちなみに私の親は「学力による優遇をしないという教育方針に共感する」と言ってました。(裕福でもクリスチャンでもありません)

↑は、学校のHPのよくある質問ページにも載ってました。質問者さんも、気になる学校の教育方針を調べてみては如何でしょうか？

前述したように西南学院高を受けました。
受験校で一番重視したのは、生徒の自主性を尊重すること、できれば自由であること。文武両道で勉強も部活も頑張れるところ。
私立進学校は、運動部系部活はスカウトした一部の生徒で。特進は勉強ばかりで部活できないという文武が分かれている高校も多いです。
西南は公立と同様、同じ生徒で文武両道がしているし 「一部の特別な生徒だけを優遇する制度はありません。入試時の学力でのみ一年次から特進コース等を編成する事はふさわしくない」とＨＰにある教育方針もいいと思います。
幸い、第一志望校の本校に合格できたので縁がなかったのですが、あと塾の先生が第二志望で進学する私立校で、西南は「この高校で良かった」といってみんな卒業する と言っていたのも受験校にした理由でした。

市内私立は大濠スーパーを受けました。あと記念受験で県外私立。受験頑張って下さいね。

ムリでしょう。危険すぎます。

私達 ボランティアで行きます！

さすがに中止となりましたね。

時期が変わったんですか？
昨年までは、7月中旬に久住でした。

はい、卒業しました。学年400人で下200人がついてこれないという書き方に違和感がありました。
そんなことはありません。内部の学力差が大きい私立校と異なり、公立進学校では俗に上位2割 中間6割 下位2割 の法則があるとされてます。
どの高校も自校の中間層6割対象の授業を生徒がしっかりやれば、中間層が進む大学の合格圏にいるとされており、修猷では中間層の対象が九大(非医)です。修猷の地方国公立大100人の内訳は、前期九大× で後期熊大、九工大、佐賀大、福教大などのパターンがかなりあります。

また九大後期で20人ぐらい合格してますが多くが前期東大、京大、一橋などにに出願した人が入ってます。筑紫丘や修猷で九大後期合格者が多いのはこういったパターンがあるからと思います。
あと、昨年、今年と、一橋大の方が京大文系より合格しにくい結果でした。一橋は地方公立進学校からなかなか合格できないですね。問題も独特です。

そう言えば修猷はこのところ一橋に苦戦していますね。
筑紫丘４人福高１人と受かっているものの、やはり寂びしいですね。

そもそも、旧帝ー東工以下を受ける人数で低調で苦戦って変じゃないですか？
普通は東大京大、早慶などで比較するのでは？

難易度でいえば宮廷一工＞早慶だからまちがっちゃいないだろ

古い話で恐縮です。我々の頃は定員450名で、実力考査（５教科）のたびに、上位200位以内の氏名・総合得点・科目別得点を校内掲示板にて、「晒し者」にしていました。

個人情報保護の今の時世からは、まああり得ないことでしたが・・。自主学習のモティベーション・キープ、実力の定点観測というかペースメーカーのひとつにはなったかも知れません。

しかしながら、不肖私はともかく、進学先の国公私立大の格の高さや、医学部医学科系への進学人数を見るに、450名ほぼ全員、もともと地アタマは良い人たちばかり。

同期の大多数が部活などに熱を入れる余り、偶々手抜きしているから成績が良くなかっただけのことに過ぎなかったようですし、と思えます。

悪友の一人に、自他共に認める「怠け者」がいて、現役の頃は学年校内で４００台をキープしてたのがいました。が、浪人するや一念発起したのか、神がかりにあったのか、駿台の東大実戦模試で（理系全国順位）ベスト50に入り、めでたく東大理科１類に上位合格。

事後、理学部→大学院理学研究科数学専攻修了の末、超一流・エグゼクティブな就職を遂げ、勝ち組街道を驀進中です。

どなたかがおっしゃったように、校内下位層でも九大（医学部医学科を除く）を現役合格する人は掃いて捨てるほど・・とまでは言いませんが、結構おります。

なんだかもうここは受験掲示板じゃなくなってる。成りすましの大人や修猷や灘が身内にいない人ばっかり？
東大を狙う関西の私立と、元藩校九州の公立。
求めている物が全然違うのに。
それより、九州地方からの一極集中を福岡市はなんとか防いでほしい。熊本市には優秀な人材が沢山いる。
九大に次ぐ熊大。修猷と凌ぎ削る熊高。
地震が来たら陸の孤島となる鹿児島宮崎には飛行機でしか行けないことが判ったからには、九州全土あげて学力の底上げしないと次世代で日本が潰れてしまう。
戦前の年寄がいなくなったら、修猷も変化しそうでなんか嫌だ。
日本が内部から侵食されて行くようで嫌。
こういう時に九州と関西を比べてニヤニヤする理由がよくわからない。

↑の方のおっしゃっている内容が良くわかりません。
成りすましでなかろうと本物であろうとどうでもいい。
自分が通っている高校でベストを尽くすしかありません。
どっちが上かしたかなんて言っても仕方ないし意味はない。
時間の無駄です。
そんな事を気にする暇があったら勉強しましょう。

また出た。熊高。うんざり。凌ぎなんか削ってないから心配なさらず。
あと灘は私立でしょ。中学から東大目指して頑張る学校でしょ。何で福岡市の第六学区限定の公立校と比較するの？
九州の田舎者っていうけどさ神戸抜いたよｗていうか人口密度見てみ。比較にならない。そもそも皆黄色い猿なのに何いうてますの。昔、高卒の姫路人がやたら灘の自慢していて片腹痛かった。灘の人はこんな論争シカトだろうね。

姫路と黒田は縁がありますがな。

合戦に勝って五十二万国もらわんかったら、しゅうゆうできてなかったかもしれへんやん。関西が起源でっせ。だからなんだと言われそうだが、高卒バカにしたらいかんよー。大学行かれん理由は学力ばっかりじゃないからのー。震災で何人孤児になったと思ってんの？視野が狭いし、器小さいよ。灘もしゅうゆうも、高卒をバカにするような生徒はおらんよ。

ありがとうございます。修猷館に入学出来て誇りに思います。

↑分かりずらく、失礼しました。
越境された教育難民の方です。
宜しくお願いします。