昨年の入試結果は、かなり悪かったと聞いています。だから実績を載せてないのかどうかはわかりませんけど・・・
進学状況は学校の責任として公表してほしいものです。
私個人としては、九大より難関大。
医学部。
体験入学の際、来校した中学生や保護者1200人説明会してますし、中学へだしている学校紹介でも進路の状況は、公表しています。
在校生やその保護者には、進路手引きなど詳細なもの渡してます。同窓会報にも載せてます。塾にも情報あります。
部外者が、あれこれ言わなくても、誰も困ってません。
ずいぶん閉鎖的な学校なんですね。
今、中学2年や1年の生徒・保護者も知りたい情報ではないですか。
公立・公の学校として、また進学校と言っているならば、その結果を出すのが普通でしょう。
学校にもこのような考えを持つ在校生にも失望しました
追記、
在校生さん、よければ近年の進学状況を教えてください
23年度の実績ならHPに出てます。24年度はあまりにも悪かったので更新できずにいるようですが・・・
理三って・・・そこが目標なら他高校へどうぞ。 何年かに1〜2人レベルです。
大学進学目的なら進路指導しっかりした私立が
お勧めです。修猷は大学予備校ではないです。
体験入学は、中学1年やその保護者もOKでした。
県立高校でも、合格大学全てを現役、浪人別にホームページに掲載している高校あります。(香住丘、城南など)
23年やその前もずっと修猷は、ホームページに載せている合格大学は、ごく一部ですよ。国立大4、5大学くらい、私立大学は早慶、西南、福大くらいです。
理三は、10年間で 5人くらいです。
修猷は、リーダーとなる人材育成、世の為、人の為に尽くす人材育成を目標にしています。大学進学の予備校でないし、進学実績を高らかにPRするような高校ではありません。
学校にもこのような考えを持つ在校生にも失望しました
そう思うなら、受験しなきゃいい。あなたのご子息が受験しなくても誰も困らない。
それと東大理3目指すなら、中学から附設やった方がいい。公立中→公立高のカリキュラムでは厳しい。
学区内の中学生に対しては、修猷フェスト(体験入学)で、中1、中2にも公開しており進路状況の話は、この高校に興味ある中学生やその保護者なら中学1年生でも情報入れてます。うちが中1の時からそうでした。
たいした大学合格実績じゃないから。昔から鼻だけ高い
こちらの学校の関係者はウチは他所とは違います!っていうのが強いですなあ。私立イコール予備校呼ばわり…。
他県でも高校側が、進学成績公表してない有名高校は、いくつもあります。
雑誌や受験サイトで、知りたいなら分かるはずです。在校生用の進路状況のようなものは、関係者だけが分かればいいのでは?
早良区に住んでますが受験を考えてい中学生や保護者は、修猷が合格実績を公表していないことなんか、気にもしてないみたいだし、他の高校を考えることにつながるなんかないですよ。
ここ受ける子は、競争率が高くても、大学進学成績がどうあろうと受ける子達ばかり。
なんか色々言われてるけど、質問者はどうして出してないのかって聞いてるだけ
開き直りみたいな保護者関係者の意見を聞いたり交換する場じゃないですよ
確かに出してない学校もありますが、進学校はあきらかにだしている方が多いからこのような質問が出ているんです。
ずっとだしていないならまだしも、なぜか一昨年のは出ている。
では誰かこの理由がおわかりになる方いらっしゃいますか?
学校側が忙しいからとかそんな理由じゃなくきちんとした理由について質問者はききたいんだと思いますがね
学校は、生徒を教育し成長させるのところで、その成果を報告する責任があると思う。
報告の対象者は、県立高校であれば県民であり修猷関係者だけではないでしょう。
高校、特に進学校の大切な職務の一つは大学進学実績で、それを公表しない合理的理由がこれまでのコメントにはない。
公表しない理由に他を誹謗するようなコメントを使うのは慎むこと
問題が大きくなってますが、単純にホームペ−ジの進路の欄の更新を忘れたのか?してないだけじゃないのでしょうか?
実際保護者や在校生であってもホームページが更新していない理由は知らないのでわかりません。学校側に直接聞かれたほうが、本当の理由がわかるのではないでしょうか?皆さん色んな事に良く気が付かれるんですね。興味も無かったので、見てもいませんでした。未だに進路手引きもみてません。合格実績載っているみたいですが…。
そう思うなら、受験しなきゃいい。受験しなくても困らない。
修猷は、リーダーとなる人材育成、世の為、人の為に尽くす人材育成を目標
理由はいいから、在校生や説明会で進学状況をご存知の方で、公表してもかまわないと考えている方がいらっしゃれば教えて下さい
学校視察でも配布されているようですよ。主な進学先と毎年受けて大学を中心ですが。(とても全部は書ききれない。)
H24_H23_H22
九大 106_135_105
東大 8_ 13_14
一橋大 3_4_ 3
東工大 3_4_ 3
京大 5_16_6
北大 3_6_5
阪大 5_13_11
神戸 6_ 6_10
広大 7_12_4
筑波 6_ 6_5
福教大 4_5_4
九工大 7_4_4
熊大 8_9_12
北九州大 1_0_3
国公医 15_28_30
国公立大 234_292_239
(公立大)14_ 10_ 14
防医大医 0_4_ 4
産業医大医 2_2_ 2
早大 34_48_48
慶応 18_31_26
中央 27_43_31
明治 28_45_27
同志社 37_39_43
立命 59_43_74
回答ありがとうございました。
非公開の理由はもういいです。
ただ、修猷生も浪人すれば予備校に行く人が多いと思います。
他校を予備校呼ばわりしたり、予備校をバカにするようなコメントは、自分の学校に泥を塗るようなものですね
私は 福高高区です。興味があって修猷や筑紫丘のコメントも見ています。
抽象的なコメントですが、ここの学校は異質だなと感じました。みんながそうでないとは思いますが
上の合格者数は現浪ですよね
現役だけの数字はわかりませんか?
修猷スレの特徴として、附設と合格実績を比較されて、難関大学の合格実績で劣っているみたいな書き込みをされると「リーダーとなる人材育成〜」「目指しているところが違う」みたいなことを書き込む関係者が多い。
非公開の理由はもういいのでは?
返ってくるコメントは 抽象的・妄想的な到底理解できないものや他人のせいにしたようなものばかり。
見事に人材育成がなされていると感心しましたよ
現役 H24/H23
九大 82/92
東大 3/10
京大 3/10
阪大 0/8
北大 0/3
東北大 1/2
広大 3/8
現役は各合格者のうち国医は3割程度、国立大は6割程度。
難関10大学(旧7帝大+一橋+東工大+神戸)が、国公立大合格者数の6割以上。
これ以外の国立大で比較的多いのは、横国、広島、筑波、熊本など。
公立大は総数で毎年10名ちょっと。首都大東京が多し。
H23年度卒は近年最高の成績。国立難関10大学現役進学者数高校別日本一。
現役国立大合格者のうち73%が難関10大学。
学区制の元、地元公立中→公立高と進み、部活加入率9割以上、数多い行事もやってきたごく普通の高校生達です。
もとより条件が全く異なる中高一貫校と実績比較をするのは無意味です。
↑国立難関10大学現役進学者数高校別日本一と言っても大多数は九大だけどね。
修猷館の誇る『人材育成』の結果、ここのスレに意味不明な意見を書き込む人材を数多く送り出していますね。
上の書き込みは、悪意かこの高校への反発が透けて見えて不愉快です。
受験生やその保護者から進学に関する真摯な質問も寄せられている掲示板であることに配慮しましょう。
大多数の修猷の関係者は常識をわきまえた方だと思いますが、一部の方でいかにも他校を見下したような(本人はそうだとは思っていないかもしればいが)書き込みをされる人がいます。スレが荒れる原因なのでやめていただきたい。
御三家?福高や筑紫丘の掲示板と読み比べるとここの学校は異様なコメントがあるね。
都合のいい数字だけを並べて自慢をし、指摘されると不愉快だと言い。
傍若無人・唯我独尊の見本のような学校だ
>傍若無人・唯我独尊の見本のような学校だ
学校に対して、このような品位のかけらがない暴言を行うのはどうかと思いますよ。
私は卒業生でも関係者でもありませんが
一部とはいえ、品位のかけらがないコメントが多いから、そう言われるのですよ。
暴言とは、礼を失した乱暴な言葉のことで、同じ言葉でも、非礼や誹謗をたしなめる為に用いる場合、厳しい表現ではあるが暴言とは言わない。
いたちごっこですね。いつまでつづけるのかな?関係者のみなさん、あきれている方も多いと思いますから、そろそろ批判してる方たちを相手にするのはやめましょう。
↑こういう発言が荒れる原因になるんだけどね
「サンデ−毎日増刊高校の大学進学実力」より。調べればすぐ公表されてます。HP更新は怠慢なんでしょ・・。
上記増刊号に毎年詳細なデ−タがありますので当然、高校からちゃんとデ−タ提出の協力をしているはずです。(無協力校は、学校名実名でデ−タ提供ないと書いてあるから)。
西暦 年 :九大/東大/理3(医学科)
2012(H24):106/ 8/(0)
2011(H23):135/13/(0)
2010(H22):105/14/(0)
2009(H21):105/15/(1)
2008(H20):135/19/(0)
2007(H19) :95/18/(1)
2006(H18):152/ 9/(1)
2005(H17):126/17/(1)
2004(H16):120/16/(1)
2003(H15):129/15/(0)
2002(H14) :92/19/(0)
2001(H13) :99/18/(0)
国公立大医学部医学科(九州大)
H24:15(3)
H23:28(12)
H22:30(8)
H21:21(8)
H20:18(6)
H19:21(4)
H18:22(4)
H17:16(7)
進学のことだけを話題にされていますが、ここの学校は、学生生活そのものが、とても魅力的です。校風に自由と自主があり、生徒の自主性が鍛えられます。うちの兄が在学していた時に、そう感じました。体育祭、文化祭、部活・・なども、生徒自ら集まり、取り組みに全力を挙げて、学習も個人個人で、自主的に取り組んでいるから、卒業しても、社会に出てリーダー性を発揮できる人材が育つ3年間だと、思いました。
また始まった。誰も修猷をリーダーなんて思ってません。
修猷信者怖い
昔の人が自分の過去の栄光に浸って今の修猷生に迷惑かけるなや
誰もリーダーと思っていない・・っていう人へ
あなたが思っていなくても現実は社会貢献している卒業生は非常に多いのです。
↑ あなたは本当に修猷生ですか?
私は 修猷じゃないし、そう思われるようにコメントしたつもりもないよ。
ただ、修猷が社会でリーダーって意見を訂正しただけ。
九大中心の修猷ではリーダーは無理
もういい加減にしたら・・・スレから外れすぎ。
質問者の問い↓への回答は、なされた。
○最近の進学状況を知りたい。
○理三もいるんでしょうか
きしょ。何様なん。、、、、、