子供から聞いた話です。
社会難しかったみたいですね。
厳しく付けて249、内申42らしいです。
受かってる事を祈ります。
答えになりませんが、情報まで。
僕は253点で内申は二学期43です。
少し甘めにつけました。
Ｅ塾です。
社会の記述間に合いませんでした。後回しにしたから失敗しました。
普段270くらいですけど、今回250くらいです。
周りも落ち込んでる人ばかりですので逆に大丈夫かもしれません。
今回、社会の記述が筑紫丘スレでも話題になってますね。
平均はだいぶ下がると思われます。時間的な余裕が厳しかったかな。
よかった…やっぱり社会死んだのみんな同じだったんですね。私は普通につけて247でした…ああ、、記述次第ですね
厳しめで242点 内申45。
社会は部分点はないですよね。
皆さんどれくらいで記述点数引きました？
ボーダー予想出ましたが250点、高いですよね…
英進館の厳しい採点基準でこれだからキツイ
すみません。上の方に質問です。英進館のボーダーはどこに掲載されているんですか？
英進館のホームページに11時から掲載されていますよ。
思ったより高いなーと感じました。
自己採点の厳しさで変わりそうですが。
追記
分からなければ、英進館 合格ライン、で調べたら出ますよ。
普通のホームページからは分かりにくいですね。
2個上の者です。ありがとうございます！
英進館で自己採点しましたが、ギリギリだし、自己採点なので合ってるかわからないので不安です。
ホームページ見ても探しきれません。
すいません、詳しくお願いします。
英進館のHPトップのコロナに関するお知らせと、春期講習との間にありますよ。
想像より高めでショックです。。
記述多いから、点数かなりぶれそうですが。
一週間、長いなぁ
高いですよね…
英進館生が採点基準厳しくしてあのボーダーであれば心配です
今までの合格者の方は開示したらどのくらい自己採点とズレているのでしょうか
記述で誤差は出ます。
うちの子も2年前自己採点ギリギリでダメでした。
開示したら1点足りなかったです。
ホームページからボーダー予想見れました。
タブレットは他のバナーが邪魔してみれませんでしたが、スマホで見れました。ありがとうございます。
とにかく自己採点は厳しく。そもそも甘くつける意味がわからない。
自分は開示した20点くらい自己採より上だった。
上の子の時、自己採よりトータル6点(
数学が10点)上がりました。
元々自己採はボーダープラス数点位でした。
塾は英進館です。
周りも実際は上がった人多かったようでしたが…
私は英進館で毎回厳しく自己採点し過ぎて
模試が返却されると300点満点で20点上がる事が多かったです。
あまりにも違うのでもう少し甘く採点するよう言われ、それでも差が10点は毎回ありました。
今回も心理的に甘くつけにくく、厳しく採点したら248点でボーダーより下になり精神的に不安になりました。
内申は前期44ですが後期は出ていないので分かりません。
自己採点、加減が難しいです。
いつもなら最低10点は上がるのですが本当に上がるのかも分からないので１週間心配で眠れないかも…
英進館の
模試で10点くらい上がる場合は本番でも上がりますか？
開示された先輩方が20点上がったなど聞くと不思議なので。
僕もおんなじかんじです！
心配です
いつもの
模試は10点は必ずあがるけど今回わかりません！
筑紫丘の掲示板で270点超えが沢山いるとあります。
英進館のボーダー250点は間違いなのですか？
筑紫丘が245点ボーダーで270点超え連発であれば修猷館250点は低すぎますよね。
ボーダー260点とかになるのであれば無理かもと落ち込みました。
自己採点はE塾の基準でやり253点でした。
内申は44です。
あくまでボーダーは最低ラインなので270〜280クラスが沢山いるのはあたり前です。280以上が沢山いるからボーダーが上がるわけではありません。
筑紫丘の掲示板の270越えが沢山っていうのは、理数志望者の点数を300点満点換算にした点数なのでは？
筑紫丘理数科はボーダーが換算で263だから270超えは当たり前なのかも。
でもあの書き込みだと周りは理数科志望だらけになるよね。
しかも288点までいるとか絶句。
英進館は作文等で強制的に7点ほど引くからほぼ満点？？
修猷志望の方は周りの友達も270超え多発していますか？
ここの書き込みでは250前後が割と多いようですが、まさにボーダー付近なのかな。
筑紫丘を気にしても意味がないけど、理数科の不合格者も大半は普通科に転科合格されてるみたいだから、いまや秀才軍団になってるな。だから筑紫丘の普通科の志願倍率も実質は、ここより高いらしい。
ここに書き込むのはボーダーだから不安で書き込むのでしょう。
余裕で受かりそうな人はわざわざ書き込む必要はないと思いますよ。
娘がこちらを受験しました。自己採点250。内申42です。
英進館のボーダー250とありますが50%の合格率とはどのような意味でしょうか？どなたか教えてください。
内申が基準に足りている場合の合格確率50%だったような…
42であれば大丈夫でしょう
39とか40未満はボーダー＋3点ほどは必要らしい
ボーダー挟んで数点は内申で合否が分かれています
ありがとうございます。合格率50%て高いのか低いのか
よくわかりません。合格発表まで待てばいいのですが
つい聞いてしまいます。
自己採点、しないがましです。
疲れを取って、ゆっくりと過ごしながら結果を待つのが最適だろうと考えます。
自己採点をしたところで試験の結果は変わらないのですから。
ここまで頑張ってきた自分自身をいたわり、ねぎらいながら、
これから先のことを何気なく考えるのはどうでしょう。
英進館は強制的に自己採点させるのですよ…
受験日に速攻で塾に行き採点開始
重苦しい空気は嫌だったと息子は話していました
泣き出す子もいるようです
厳しく採点するので多くの子は開示と違う
子供達はデータ取りの為に自己採点に行かされてるのです
終わったらホッとする間も無い
私も自己採点はしないほうが、と思っています。
数年前、息子も受験後Ｅ塾に行き
自己採点し、教場から出てきたときは
顔色が真っ青でした。
周囲が高得点のなか、自分だけ
ボーダーより下・・・
「ごめん、落ちた〜」と言われました。
受験後から卒業式、合格発表まで
どんよりした気分でとてもつらかった
事を覚えています。
結果、不合格でしたが
与えられた場所で、できるかぎり
がんばるしかないのです。
皆さんも
合格でも
不合格で第一希望の高校じゃない高校でも
新しい世界が待ってますので
胸を張って高校生活を楽しいんでください！
4個上の保護者です。自己採点わたしも驚きました！下の方のおっしゃるようにE塾なので行かねばなりませんでした。終わったことなので娘は意外と気楽に合否を待っているようですが性格や当日の出来具合によってはつらいですねー
センターは大学出願の為に自己採点は必要
でも高校入試に強制的にやらされる自己採点は不要だと思いました
最大限に頑張り、その日くらいゆっくり寝て欲しい
間違いを見つけるたびに暗い気持ちと向き合いお通夜みたいな光景は毎年繰り返されます
結局は自己採点だからボーダーが出ても自信が無く不安になる
自己採点をしてもしなくても不安になるのです
通常の
模試での自己採点は振り返りの為に構わないのですがね…
受験の場合は結果が出るまでメンタルに与えるマイナス要素がありすぎます
内申点ってどのくらいがA群になるんですか？
内申は一般的には40以上です。E塾では42あると安心と言われてました。
A群は受験者の上位6割になるようにします。
福岡地区、北九州地区のトップ5校は
内申45~41の間でほぼ6割になるそうです。
上の方がおっしゃる通り、42あれば安全圏です。
ご丁寧にありがとうございます！
内申は41ですが祈ってすごします！
今は祈るしかできませんね。１８日まで長いですが自分を信じて待ちましょう！
内申42だと点数は何点以上だとA群に入りますか？予想で構いません。
あなたはちなみに何点でしたか？
私は自己採点251点 内申43です。
この自己採点は問答無用に引いてます。
自分の中では、内申がA群であれば
ボーダーを越したら
基本的には合格だと思います。
↑ありがとうございます。自己採点262です。
お互いに合格していますように
E塾の自己採点は強制というよりは流れとしてありますが行きたくないなら行かないことも出来ますよ。
だだ、結局、皆、結果が気になり参加するんです。
そして、その結果でボーダーを算出して合格の可能性を測る。
ここで自己採点は何点でした、受かりますか？と聞く人なら気持ちがわかるはずですよ。
可愛そうだからさせたくないと愚痴る人の気持ちは良くわかりますが、何故？と驚く人の気持ちはわかりません。
大手の塾なら当然やることだと思います。
うちは子供たちが英進館しか行ったことがないため、入試の後の自己採点を不思議に思うことはありませんでした。
やってないところもあるのですね、でも上の方が書いてあるように自己採点を無理強いすることはないと思います。
うちの子供はE塾じゃないので、自己採点はありません。
本人に聞いたら、無理そうだから自己採点してないそうです。
親としたら不安ですが、本人の意思に従いました。
マークシート世代の私たちとは違うと思っております。
ボーダー越えてるって思って落ちてたら余計にショックですからね。
自分は1度も通塾したことないので
自己採点の基準が分からず、詰んでます。
社会の記述に関しては、模範解答と
ほぼ同じ内容でも、書く順序が違ったり
言い回しが違う場合はバツにしてます。
なので、社会だけでマイナス10点です
もちろん他の教科も厳しめに採点している
ので自己採点はボーダーギリギリです。
内申は45あるのでどうにかなるかなぁと
ポジティブに考えてますが、やはり18日まで
待ち長いというか、本音を言えば気が重たい
です。
えっ！保護者ですが昔から高校入試はマークシートでは無いですよね？
記述の分量は確かにずっと少なかったですけれど…。
200点満点時代はマークというより記号選択、語句記入がメインで記述なんてほぼ無かったですね。
自己採点したかなぁ。
180点は必要じゃなかったかな？9割だね。
今は記述ばかりで自己採点はぶれまくりでしょう。
新共通テストの試行問題レベルでも生徒、先生、一般人で採点がズレていましたからね。
バイトに任せるなんてあり得ない話でした。
確かに、バイトに採点させるなんて不公平が起きそうですよね。
個人的には、どうせ2次で記述があるのですから、
1次試験はマークシートで良いと思います。
あと3日長いですね。ネットでの発表は県立だけですか？
マークシート世代って書いた者です。
マークシートはセンター試験でしたね。
公立高校は200点満点でした。配点も分からず
5科目で何問間違えたかだった記憶があります。
確か5〜6問間違えて、それなら大丈夫だよって
先生に言われた記憶を思い出しました。
配点は私立は公表しませんが、
公立は新聞に出ていたような気がしますが…。
配点は福岡県庁ホームページ
公立高校入試欄で全科目公表されてます
昔は情報なかったから、確か夕方とか深夜に
公立高校入試解答速報とかテレビでやってたね
マークシートの人、本当に福岡市の人？
確かに、解答速報のテレビやっていましたね。
懐かしいです。
昔は推薦も無かったし内申もそこまで見ていなかった
ある意味本番の実力一発勝負で分かりやすかったよ
今は謎の推薦もあり内申も学校により様々だし記述が多すぎて採点基準も分からないから大変だ…
自分としては記述の採点基準より推薦の内情が知りたいね
何処かの顧問がスポーツ推薦で逮捕されたけど似たような事があってはいけない
内申は昔から修猷は関係ないという感じでしたけど、城南は内申重視って言われていましたよ。
今の修猷館の推薦はそんなに簡単ではありません、スポーツは良くわからないけど、中学で聞いた学力推薦の作文、ものすごくレベルの高い課題でしたよ。
マークシートの人はなんか謎めいてますね。
あと上の方も書いてあるように内申はどっちとるかって時に見るくらいです。推薦は学力推薦での合格はまず厳しい。
マークシートの人(笑)です。謎目いてる？ホントに福岡市？
よく意味がわかりませんが、私は筑紫丘卒です。
いよいよ明日ですね。子供はスマホデビューだけが楽しみみたいです。
マークシート間違えてる。
配点昔からあった。
なりすましとしか思えません。
成りすましとかじゃないです。なんせ30年ほど前ですから間違えてたらすいません。ただ5〜6問の間違えなら大丈夫って先生に言われたのは覚えてます。塾に行ってなかったですから。
本当に筑紫丘？
すいませんって…(笑)
そういえば、他の高校の掲示板でも成り済ましの人がすいませんって書いていましたね。
無事に合格しました！
最後まで自信が無く心配でしたがホッとしました。
結局ボーダーはどの辺りだったのか分かりません。
自己採点とどれだけ違うのか開示で確認したいと思います。
皆さんはどうでしたか？
250前後の方が多かったようなので…
ずっと気になっていたんですけど、英進館の自己採点で甘めにつけましたとか書いてるのおかしいんですよね。
英進館は自己採点の基準が細かく決めてあって、
皆その通りにつけるんです。
人によって甘めとか辛めとかあったら、ボーダーの算出できませんよね？
何が目的でなりすまして嘘を書くのでしょうか？
英進館の同じ基準でも人によるのでズレますよ
細かい人は基準＋曖昧だと全てバツにしたりと厳しめ
適当な人は基準から少し違っていても気付かないか適当にマルにしたりと…
うちは息子が毎回適当で英進館の
模試が返却されると自己採点より下がり、娘は厳しめにつけるので毎回点数が上がっていました
先生も個人差があると話していたので仕方ない部分はあります
ふつうは厳しくつけると思いますが中には甘くつけてしまう人もいて、まあその辺は各自の日頃の
模試の結果などの確実性も考慮してボーダーを出しているのではないかと思います。
↑それは思いましたが、2年前通っていた子どもに聞いたらする人もいるのでは…？とのことでしたがうちの子はしてないと思う
今は
模試で自己採点しますよ
そのブレもAIでデータを取っていると思う
自己採点、全体でしないと意味無いですよね。
少なくとも去年はしていませんでしたよ。
子供の下級生に確認しましょうか？
個人的に自己採点する人はいても
皆でやってはいないですよね。
皆でやらないとボーダー予想のデータとしては使えないです。
そもそも、
模試は頻繁にあるのに、そんなに手間のかかることまで出来ないと思いますよ。
英進館も場所によって違うのでは？
うちの娘は3年前ですが自己採点やってましたよ
3年の後半だけでしたけどね
採点基準を配り始めるのが割と遅かったです
それまでは解答のみで自己採点
TZSだった息子はしてないですね
公立の
模試自体をほぼ受けないので採点基準など知らなかったです
その自己採点のやり方ではAIで一人一人の点数の誤差を入力とか出来ませんよね。
どう考えても無理のあることを言っている人が居ますよね。
3年の後半でTZSが受けない
模試は大予想
模試ですね。
ほんの数回でしたね。
ここに書き込んでいるマークシートの人って、
タイミング的に上の方のスレで記述の点数が開示するのは何故って書いていたなりすましの中学生に
一昔前のマークシートじゃあるまいしってレスが付いた後に
マークシート世代ですってレスしてる。
ここの掲示板読んで保護者になりすましているとしか思えないです。
こうやって、さりげなく色々なスレに紛れ込んで嘘をついて何がしたいのでしょう？
あ、ごめんなさい開示するのは何故？
じゃなくて
開示すると上がるのは何故？
です。
無事合格しました。ありがとうございました。
なりすましとか散々書かれてましたが、ひどいですね。
一応報告です。もうきません。
すいませんは無いよね(笑)
30年前と言うことは45歳くらいですよね。
筑紫丘卒ですいませんなんて書きませんよ。
いくらなりすましても、これではね。
このところやけに、こちらまで出張してヶ丘アゲアゲ修猷サゲサゲしている方がいるので、もしかしたら”すい”ませんさんは本当にヶ丘かもしれない。
そんなわけありませんよ。
そんな
国語レベルでは筑紫丘に受かることは出来ません。
親の方が必死で他を下げているの、面白い。
それとも成りすましかな？
