修猷館高等学校 - 福岡県 公立

課外がプラスになる人もいるが、あることでかえってマイナスになる人もいる。

課外については学校によって大きく違います。九大一般狙いが最上位層で国公立大に進めば御の字である２番手校、３番手校では大きな効果がある。
しかしながら、県内公立トップの学力レベルや意識からいって修猷生には課外は必要とは言えない。現に今の課外は前Ｎ館長が修猷教頭時代に始めたものでほんの１０年ほど前まで修猷には課外はありませんでした。
九州ナンバ−１の公立の熊本高校は課外をしてません。現在宮崎ナンバ−１に復活した伝統校、宮崎大宮は課外を削減してぐんと成績が伸びてます。
生徒の学力が県内一ともなれば量を追う勉強より質。尻を叩いて勉強させないと力がつかない生徒の質とは違います。得意、不得意にかかわらず、同一で大量の学習量を強いるのは不効率すぎです。ベネッセ雑誌にある宮崎大宮の事例は考えさせられます。
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2013/02/pdf/03shido_01.pdf
なお、久留米附設も課外を全くしてません。

でもね、これでも修猷の課外授業数は少ないのですよ。福岡県では１年生から午後課外をやり、たくさんの課題を課している高校ありますから。

修猷生の学力アップにほんとに効果あるのは、６０分授業とか東大、医学部向けなどの講座制の導入、ベテラン教師の在勤年数の長期化（昔より転勤サイクルがかなり短くなってます）だと思います。

課外は必要なくても、塾は必要とか言うんじゃないでしょうね!?

塾行く時間がないから課外をやめて欲しい。

都立御三家の西高や日比谷でも早朝補習はやってない。土曜日に補習があるから平日は、フリー。おまけに、補習代は取らない。
福岡県も、土曜日補習にすれば、教員は16週間の範囲で振替休日が取れるので、土曜日出勤分は、夏とか冬の長期休業に休める。すると、土曜補習は、普通の仕事となり補習代は取らなくてもよい。

確か熊高は60分授業＆課外なしだったと思う（30年くらい前のことですが）

65分授業ですね。
課外は昔からないなあ。

昔に比べて自主的に勉強しない生徒が増えたので、止むを得ず課外授業をしています。

自己責任を重んじる自由な校風であれば、勉強しないやつはほったらかしでいいのでは。その為に自分の目的に応じた勉強ができずに、必要がない課外授業に時間を取られる生徒に悪い影響が出る。

入学する生徒自体の気風が昔とは変わった。(修猷だけでない今の子全般）
だから学校側も学業強化のため課外を7.8年前から導入。その効果が出ている生徒も何パ−セントかいる。その反面、中学のトップクラスが入学してるので、学習能力が高い生徒、自学自習ができる生徒も昔同様かなりいる。そういった生徒に対して課外がマイナスになっていることもある。
割り切ってサボって塾で勉強する生徒も一部いるがそんな横着はなかなかできるものではない。
熊本高校の課外なし、正規は６５分授業は十分検討に値する。生徒の学力は似たり寄ったりなのだから。

なお、成績低迷の場合は、自己防衛で塾にいって補うか、放置されるだけ。そもそも大学受験に対して成績低迷者に教師の手取り足取りのフォロ−を行なっても、頑張って地方国公立大か中堅私大がやっと。修猷に入ったことだけで満足して努力を怠る生徒は、厳しい現実がやってくる。
本人の自学自習と予習の習慣が難関大合格には必要。

勉強の前にネットの使い方から教える必要がある。

↑ 質問の主旨に合ってない書き込みはご遠慮下さい。

朝課外いら〜ん！
補習しなければならない程底辺をさまよってる人達だけやればいい。
朝の貴重な睡眠時間を奪われる。

私も同感です😞私の場合家が遠いので、5時半に起きないと間に合いません
ストレスはたまるし、夜もすぐ眠くなってしまいます。ほんとにものすごく非効率だと思います

↑激しく同意
みんなでサボらない？

行かんだったらいい。