修猷館高等学校 - 福岡県 公立

駿台模試あんまり難しくないと思いますけど。
特に数学

結局どのテストが指針になるんですか？

↑ 生徒にとっては、もちろん修猷模試ですよ。母集団が修猷生でかつ長年の蓄積データが学校にあります。
問題のクォリティーの高さや考察力を深く求めることなど秀逸だと思う。数学はかなり苦戦します。東大合格者でも。出題レベルは、九大より数段上ででるけど、九大の問題の傾向や次の年の予想問題など今思うと、先生方も毎回かなり九大、東大を研究した問題作成していたと思う。改めて感謝！

修猷模試は校内模試だから対外模試での比較は駿台模試がいいということですね。
ありがとうございました。

大学受験は全国の高校生が対象になります。一つの学校の校内模試で何を計ことがるできるんですか？校内順位？

ちなみに、まだ結果は出ていないけど、６月９日の駿台模試どうでしたか？成績上位に何人くらい載るのかな・・・

校内模試は、修猷生の学習到達度を計る。他に校外模試をいくつも受けて当該学年の学力全国的な学力位置が分かっているので、進路指導ではそれにも照らし合わせて、指針とする。公立御三家はどこも校内模試重視の同じやり方。（生徒の志望大学の傾向も相似。）
御三家各高校とも公立進学校としての授業進度、内容、学校生活（運動会など）の絡み、卒業生のデ−タ、さらに生徒の学力が全国模試の集団よりばらけてないので、指導材料に最適。特に高３の各ハイレベルの模試は、浪人生の参加、進度の早い中高一貫校があるので、早い時期において全国順位や成績上位者の数を比べてもあまり使えない。それより、校内模試で到達度を把握し、修猷のパタ−ン、過去デ−タから受験時までの成績の伸びや合格可能性（現役で届くか、浪人すればいけそうかまで）を見る方が、修猷生にはよく適してる。校外模試の１０万人以上の母集団より１高校の400人母集団の模試の方が有用な点もあるんですよ。
修猷母集団でいえば、学年400人（年により440人）で浪人込ですが、今年の実績で東大京大28人、国公立大医学科22人、東大京大以外の難関国立大（阪大、九大、一橋など）に165人でダブリなし合計で210人。過去分を含めこのデ−タ集積、修猷生にとってはまさにビックデ−タ。
公立の学区トップ校は、毎年進学してくる層の学力が非常に安定しているのも模試の活用には強いところです。

なお6月は駿台模試は受けてないはずです。秋に駿台全国模試と希望者に駿台東大レベル模試を受けているはず。

とてもわかりやすい解説、ありがとうございました。納得です。

少し統計について勉強したほうがいいね。長い文のコメントが載っているけど、意味をなしていないと私は思いますよ。

駿台模試とかで名前が掲載されるくらいじゃないとね〜。そう言った模試じゃないと自分の本当の学力位置は分からないと思います。
それから、いまさら言うことではないとはおもいますが、予備校や進学塾は、受験実績が企業としての生命線です。データ量・分析力で公立高校は全く歯が立たないというのが私の考えです。

元保護者ですが、子供の同級生では入学後から塾に行ってた子は少なかったです。部活もあり、時間がなかったので。部活引退後、運動会終了後に予備校に入り現役東大、九大に合格。
どちらかというと、自習室確保で入塾というパターンでした。
日頃から学習リズム、自学自習の習慣がある人は最初から塾に頼らなくても学校の補講などで対応できるのかな、と思いました。先生方も熱心に指導してくださり、3年生でのセンター2次対策では、志望校別の対策補講などもありました。
年々通塾生が増えていると聞きますが、本人次第で、必要と感じるのなら通塾すればよいのでは。

>内緒@保護者さん

ご回答、ありがとうございます!

そうなのですか。私も、修猷館にもし行くことができたら、部活に入ろうと思っているので…。修猷館は引退が5月と聞いているので、日頃から学校の勉強をしっかりしていれば、5月からでも大丈夫ということでしょうか。

対策補講ですか!すばらしいですね。熱心に指導してくださるということで、少し安心です。

追加の質問とはなってしまうのですが、修猷館には自習室はあったりするのでしょうか?

大丈夫とは私は申し上げられません。
それは貴方自身が思うことではないでしょうか?
大丈夫な人もいればそうでない人もいます。

入学して実際の学習を始められて、その結果で判断してくださいね。

自習室という部屋はなかったとおもいます。放課後教室に残って勉強したり、予備校、図書館などでうちの子は勉強していました。

>内緒@保護者さん

その通りですね!もし入学できたら、しっかりと勉強し、大丈夫な状態にしたいです。

そうなのですか。部活後、少し教室に残って勉強する…なんてことが、できたら良いのですが。

度重なる質問にわざわざ答えてくださり、本当にありがとうございます‼

こんにちわ。九大レベルの対策は、学校の授業、補習で不足はないと思います。まず学校のことをしっかりやるのが大事かと。課題のプリントも結構でますよ。
九大は約半数の人が受ける大学ですから、それにレベル合わせた授業です。なお、東大、京大、医学部志望向けクラスが2年から編成されます。
課題未提出や補習の遅刻、欠席が常習の人はヤバくなります。
部活は19時で終了。完全下校が19時30分なので平日に部活終了後、校内自習は時間的に無理。土日も学校を解放しているので、試験前はたくさんの人が出てきてますよ。土日は夕方までです。

志望校をはっきり決定してない生徒たちには、「志望校とりあえず九大にしとけ・・・感」漂ってる。

志望校が固まったら今度は（特に普通クラスの理系は）、右も左も前も後ろも 「志望校九大」みたいな・・状況。

で、とりあえず（笑）、クラスメートの多数が九大志望という雰囲気で生活。

で、マジ話、修猷は他の進学校で１０年以上の経験あるベテランの先生揃い（今年は15年ぶりに新採の先生がいるそう）。修猷卒の先生も多いので、先生も修猷生の感覚、考え方、行動、弱点、強味などを熟知、理解。

通塾は3年から急に増える。

>内緒さん@在校生さん

学校の授業で、九大レベルのものをやってくださると聞き、安心しています。課題は、たくさん出していただいたほうがちゃんと勉強すると思うので、私にとっては良いなあ、と思います。

やはり、提出物など、普段の生活を当たり前のことですがきちんとしなくてはならない、ということですね。

時間的に無理ですか…。平日は、家で勉強するしかないですね。ですが、土日も開けていただけているのなら、自習できるので良いですね!

ご丁寧にご回答してくださり、ありがとうございます。もし修猷館に行くことができたら、気を抜かずに部活も勉強も頑張りたいです。

>応コン階段@卒業生さん

とりあえず九大って…すごいですね。クラスの多数が同じ志望校でしたら、目に見えるライバルが周りにたくさんいて、すごく刺激になるのではと思います!

進学校で10年以上のベテランの先生ばかりなんて、すごいですね。修猷館では、館長さんが、すばらしい先生方を集める、と聞きました。卒業生の方でしたら、生活面でも良いアドバンスをいただけそうですね。

やはり、3年生で増えますよね!塾にいかない間は基礎をしっかり固めておきたいと思います。ご回答、本当にありがとうございます。修猷館に行けるように、頑張ります!

課題は、以前より増やしている（上の子を修猷卒業させた保護者の方の話）とことですが、量的には多いのかどうか？我が家は上の子が他県立高でしたが、週末課題がたくさんありましたし、日々も課題に追われていた記憶があります。週末課題というものは修猷はないです。課題の未提出も上の子の高校では厳しく言及、指導されてましたが、修猷は案外スルーないし、そのままのようです。
自分でまずしっかりやることを心掛けが大切です。
部活しっかりやり、運動会も幹部をやり、文武両道で忙しさに追われる日々をすごしても難関国立大に現役合格する生徒が何人もいます。学習能力や才能に優れているんだろうと思います。そういった子達を友人や先輩に持てるのは修猷のいい点ですが、うちの子のように普通の子は大変です。かれらと同じ過ごし方しちゃとてもついていけません。
学校が勉強しろと尻叩くこともないので、自分の学力や能力をしっかり理解して自分にあった学習方法、生活パターンを確立しないと。

我が子は、いまだに部活で疲れ果てて帰宅したら夕食、風呂済ませベッドでスマホさわりながらそのまま、バタンキューたまにやってます。(>_<)

>2年@保護者さん

課題は、少なめなんですね…。週末課題は、出していただけたら助かるんですが。あくまで、自主的にしっかり勉強する生徒を育成する、ということなのですね。

私も普通の子なので。なにもかも完璧にこなすことはできませんし、きっと同じように、部活で疲れて寝ちゃったりもすると思います。

でも、そんな中でもしっかりと時間をとり、時間は短くても密度の濃い勉強を自分でできるようにしていきたいと思います。

実際の修猷館の生徒さんがどのような感じなのか感じることができ、すごく参考になっています!ご丁寧なご回答、本当にありがとうございます‼

例年の姪浜中での比較ではなんとも…
噂はあてになりません

そうなんだ、荒れてない感じではあったと思うけど…初めてそんなこと聞きました。自分は
去年の卒業生です。

現在高校一年生の姪浜中出身の生徒のことでしょうか

今年は、30人強は修猷館に入りましたよ
いちごゼミナールからは、9人受験して7人合格しています
スポーツ推薦もいました
姪浜中も上がってきてますよ

２つ前の人です。30人までいないと思います、確か今年は。でもいちゼミから9人中7人合格なんてよくご存知ですね。

姪浜中は年々レベルが上がってきています。百道・高取に追いつく日もそう遠くありません。

受験ナビの数値75には、意味ないと思う

附設と同じはありえない。
ガオカと福高より少々難しいくらいだから73が妥当。

偏差値75もあっていいのは卒業生の心の中でだけ。

偏差値が必要なのは受験生だけです。
自分が受けられるかどうかの目安として。
でも偏差値は時とともに変わっていくので模試などを受けてそれを参考にした方がいいですよ。

公立トップ校はそんなに偏差値変わらないから気にしないで勉強した方が勝ち

偏差値なんて、何の偏差値よ？試験によっても、その時の受験者の出来によっても、全く変わってくるものでしょう？といつも思うのだが。

あ、卒業生さんじゃなくて在校生さんでした。ごめんなさい。グッジョブだったよ。
試験終了お疲れさま！

この高校で過ごして、みんな学校が大好きになって卒業したことかな（全員とまではいえないでしょうが）。

卒業式が3/2に終わっても次の週もクラスの半分が制服で登校していたもん。（後期入試向け勉強もあったので）。大学の友達と話してもこんなこと信じられないといわれた。
卒業生のある子が、ネットのダイアリーアルバムで、夕暮れ時の誰もいない学校の廊下や、制服の六光星の写真をのせていた。思い出して泣きそうになった。もうあそこに戻れないんだなあ………。
修猷の仲間最高でした。その仲間と楽しくすごしたことや時空を共有している思いが誇りです。

夏休み、福岡に帰れるのが待ち遠しいです。

卒業生さん、素敵ですね。
子どもが今度受験で、ここの掲示板を覗かせてもらってますが、なんだか虚しくなる書き込みが多いですね。そんな中、コメント、とても感動して思わず書き込みました。
どの高校もそれぞれ素晴らしい所があって、在学している学生達が充実した毎日を送っている...そういう情報を、受験生達がこの掲示板でたくさん得られたらいいですね。
上の子は修猷に落ちたので、正直怖いですが、下の子は修猷に憧れを持っていますので、親としては応援してあげないといけないと思っています。
そんな親達にもここで有意義な情報を与えてもらえたらいいなと思います。

変なＨＮのままごめんなさいm(__)m
二つ上の内緒さん＠卒業生のコメ見て、久しぶりに嬉しくなりました。ここの学校の関係者じゃないけど、この辺りの学校の最近の掲示板見るたびモヤモヤしてたので。
青春時代謳歌してたんですね(*^_^*)読んでるだけで楽しさが伝わってきました。
内緒＠保護者さんの下のお子さんにも嬉しい春が訪れますように！

私も私の母校を愛してますよ。福岡全体の高校の活性化を信じてます。

福岡の人さん、先日は揚げ足取りなんて言っちゃってごめんさない。過剰に反応してしまいました。私も私の母校が大切だし、全国の高校生がみんな自分の母校大好き！と思えるような高校生活を送れたらいいなと思っています。

全ての学校の掲示板がこうなると良いですよね。顔を見て話すのと違い、文章だけだと真意が伝わらなかったり熱くなりすぎたり。私も卒業生さんの文章読んで感動して思わず泣いてしまいました。

そうですね。福岡だけでなく、全国の中高生が元気をもらえる受験ナビ掲示板になればいいですね。
書き手と読み手は１対１ではないので言葉の選び方は難しいでしょうが、伝わると嬉しいものですね。あーあさんありがとうございました。
卒業生さんのエピソードにも心和みました。

維新の会、橋本さんの支持率も急降下。期待をそそる刺激的な発言で人気だったけど、維新八策という難の具体策もない提案に、歯に衣着せぬ暴言の連発で、今や風前の灯。

橋本さんのことはさておきましょう。

学区制廃止の結果、人気高校に一極集中、不人気高校は統廃合。いわゆる"格差社会"を作ったということですね。今問題になっていることを率先したいるんでしょ。

すべてが平等なんて言うのもおかしいけど、一部のものだけに恩恵が集中する社会は問題がある。

高校以上は、格差社会。これは今に
始まったことではなく、50年、60年続いているものです。

学区制を廃止して、恩恵を受けた１校だけ大学進学実績が伸びたという結果はよく聞きます。

学区制廃止の目的はそれ？
廃止したことで全体的な学力の底上げができないと意味がない。そういった検証結果を見たことがない。
大阪の北野高校の進学実績は伸びたみたいですが、ほかの高校はどうなの？

ここの学校は、自慢だけならいいんだけど、他校のことをいろいろ言うのはやめ

学区制が無くなれば、定員割れの不人気校が出てしまいます。将来的に統廃合が進めばポジションが減っちゃいます。（校長、教頭の数が減るということです）

教員といっても公務員だから、自分たちに不利益になるような事を率先してやるはずはないのですよ。

学区制が無くなっても、統廃合には関係ないでしょう。
公立高校を希望する生徒は、進学可能なレベルの学校に進路変更するでしょうから、倍率の変化はさほどない。一部の高校の人気（倍率）が高くなっても、その影響で他校が定員割れするほどの影響はないでしょう

福岡県の筑豊地区や筑後地区で定員割れしている原因は、受験対象者の数が減少しているからです。
ちなみに福岡市の人口は増加中です

学区制廃止の必要性は、「福岡県民なら、志望したい県立高校を受験できる。至極当たり前のこと」です。
県民の税金で成り立っているのが県立校です。県民なのに住んでいる住所で
受験が制限されるなんておかしいでしょう。

どこかのコメントで、"できる奴は、どこに行ってもできる。"どこかの難関私立高校を辞退して公立高校に進学した生徒についてコメントを載せていました。

よそ（の県）がするから自分も・・・あのブランド（学校）じゃないと・・・日本人らしい貧しい発想。自分に力があれば学区制だろうが関係ないでしょ。現に今年筑紫高校から"理三"合格しましたね。

学区制廃止したい理由って何かな？実力があれば学区トップ校に行っても２番３番校に行っても問題ないでしょ。ブランドがほしいだけにしか聞こえない

ＴＨＥ 日本人。

一番やり方が簡単なのは、まず附属中や外部受験可の私立中に入学する。
公立中のような通学区がなく、もともといろんな学区の高校を生徒が受験するので、学校側に願書とかで余計な負担をかけません。
中学三年の途中で第6学区に住所を移す。父親が会社員や公務員だと健康保険や通勤手当の手続きで面倒になるので、母親を保護者にして転居。アパート借りるなり、親戚に住所借りる。住民票が異動すれば実態住まなくても平気。
学区外受験のような面倒な手続きもいらない。

関係ないところで修猷館の名前が出るから誤解を受けやすいんでしょうね。

もう答えてくださらなくて結構です。これでいいですか？もう十分でしょ。

責任とってくれてありがと。

修猷っていろんな人がいるからおもしろいですねｗ

学区があるからふくおかもがおかもしゅうゆうも生徒の質は一緒ですよ

大人の皆さんは上記3校が模試の結果の情報を共有しあって切磋琢磨していることを知らないのでしょうね

進学実績も毎年違いますし

入試の点や偏差値は
西のほうが転勤族が多く、県外に引っ越した時のことを考えると
下手な高校にはいると転入先がかぎられるから
必死に勉強する/させるのでしょう

偏差値が全てじゃありません

改めてこのような掲示板を見てみると、みんなマジになっちゃって、バカみたい

どうでもええやん。そもそも修猷のスレにきて修猷の悪口言っている方がおかしい。
あと、附設とは進学実績では比べようがない。
中学から難解な問題解いている人達と比べられる訳がない。でも修猷には修猷の良さがある。そんだけ。

古い書き込みを掘り返さんでも良くね？

そりゃ、近いとこでしょう。

全くどこの高校にも入れなかった人では？

↑
あ、それが真相かも。
それかやっとどこかの学校に入ったけどコミュ力なくて、そこでもやって行けなかった人とかね。一人芝居も多いかもね。
こういう板ってすぐ偏差値の近いところ同士のいがみ合いのように見せかけられるけど、実際はまったく及ばないような連中の嫌がらせだと思うよ。

↑何をそんなに必死になってんの

全くどこの高校も入れなかった？？中卒って事？？

附設出身者は別に「附設、附設」なんて言わない。
そういうことが恥ずかしいことだと知っているからだ。
修猷館出身者は何かにつけて「修猷館、修猷館」と言い、自意識過剰なのではないか。

在校生のこちらとしても恥ずかしいというか、
どうでもいい。くだらない。

修猷修猷って、関係ない。
個人個人の問題。いい人も悪い人もいる。

さわらげんよーいとしまに負けているって、何を根拠に（笑）
まあ下位は推薦おバカだからあり得るかもね。

修猷とは、不思議な学校だ。
歴史・名門・県下一などと自分たちで風潮し、なのになぜか、附設やラ・サール合格辞退者がたくさん居ると自慢している。
同じ人の意見ではないが、実に面白い！

>歴史・名門・県下一などと自分たちで風潮し、なのになぜか、附設やラ・サール合格辞退者がたくさん居ると自慢している。

「修猷」は公立、「附設やラ・サール」は私立校なんですよね？両方受かった場合、通学に不便でなければ学費の安い公立高校に行く人が多いのではないですか。たぶん附設やラ・サールはそれだけ入試が難しいのでしょうし（私立ならその学校独特の入試問題の対策が必要でしょうし）そこにも受かったのはうれしいのではないでしょうか？
それに、修猷館高校って歴史はＨＰでみると江戸時代からあるようですし、名門高校であることはかわりないのでそれを誇りにしているのはある意味愛校心の表れでは？
茶化すような言い方は在校生・卒業生さんたちに失礼だと思います。

修猷進学者で附設やラ・サール受ける連中は上位生徒のみです。それも塾から勧められて（頼まれて）受ける生徒が大半。受かっても行く気が無い人たち。だから公立の併願という意味合いではない。お試し受験という感じです。もちろん、附設＆ラ・サールは難関校であることは間違いないので、修猷に下の方で合格する人たち（いわゆるチャレンジ組）は受けないし、受けても合格できません。

>修猷進学者で附設やラ・サール受ける連中は上位生徒のみです。それも塾から勧められて（頼まれて）受ける生徒が大半。

なるほど。塾から頼まれるということもあるのですね。優秀な生徒さんたちは大変ですね。それだけの余力もあるのでしょうけれど。
どこの高校でもぎりぎりの力で入った人たちの方が頑張ったこともあって、楽に入った天才派(？)の人よりプライドが高いということもあるかもしれませんね。

成績下剋上の話題がありますね。
最近の卒業生ですが、私の時代も入学当初の成績カーストは卒業まであまり変化がありませんでしたね。ただし例外は何にでもあるものです。その例外を捉えてあたかも普通にあるどうにでもなるように言っているんじゃない。

あなたの言われることが本当ならば、例外を捉えてあたかも普通にあることのように言っているのは、それこそ一部の先生自身なのですが、このことをどう思われますか。

上の方じゃありませんがちょっと横から失礼します。
先生方がそう言っているのは成績の下の子たちにも希望を持たせて頑張らせるためでは？
よく小学校などで「人間に頭の違いなんてない！勉強してるかしてないかだけの違いだ！」なんて言っている先生方いるじゃないですか。『嘘も方便』では？

私もそう思います。それに最近は予備校の授業やテキストが非常に種類が豊富になっていて各自が好みのモノや取っ付き易いモノを選んで快適に勉強出来るようになっていますよ。
そもそも、昔の詰め込み学習型の子と今の子はちょっと学習環境が違いますよね。

本件の責任は、学校にもあると思います。

個人的には、個人の不始末だろう、高校生にそこまでの指導は必要ない、学校は生徒達のプライベート全てを監視することは出来ないでしょう、と考えています。

ですが、その考えは社会では通用しないことは、社会人として働いた経験のある方ならお分かりかと思います。

悪かった昨年度の進学実績を更新しなかったせいか、本件についても隠蔽だ、隠蔽だ、という厳しい批判があるのも事実です。また、修猷館は伝統もあり、福岡の公立ではトップクラスであるために批判がより強くなっている側面もあると思います。

ですが、いま大事なのは、本件を掘り下げて大騒ぎすることではなく、今回問題を起こした生徒も含め、修猷館の生徒達を守ってあげることだと思います。

彼を追い詰めたり、必要以上に責めたり、もっと言えば退学をちらつかせることは生産的ではないと思いますし、修猷館の精神にも反することだと思いますが、いかがでしょうか。

おっしゃる通りです。ネットの世界では退学どころかもっとひどいことをしろと言われていました。彼を守りたいです。

でも、個人名までネット上でオープンになってしまった以上、高校〜大学在学中はいいとしても、社会に出るにあたり大きなハンディキャップを一生背負ったうえで生きていかないといけない。そのことは十分に教えておいた方がいい。

東京スポーツは名門誌だよ
経営陣が古くから続く政商だからねググレよ

＞保護者の方や卒業生の方を含め みなさん、この話題をネットで続けるのはやめていただけないでしょうか？
この掲示板は受験ナビであって私も受験の際に参考になりました。
ここは、この件を議論するにはふさわしくなく、また批判しあう場ではないと思います。

在校生のTwitter上でのモラルを批判されなくとも同学区の城南よりも倍率が低くかった不人気校ですがね

例年のダメもとチャレンジャーが安全で分相応な城南を受けただけ。なぁんにも知らないんだね。トップ校とは無縁の人だからわからないんだね。

そうですね附設・ラサに受かりもしないダメ元で受ける事も無い人が大多数を占める学校の人の言葉は心に響くね

>修猷館は、自由で規則が（ほぼ）ないため
携帯（スマホ）の学内使用が
半ば公認されています。

今は全国多数の学校で携帯＆スマホの学内使用が容認されているのではないでしょうか。すくなくとも私のいる地方（北の方）では、ほとんどの公立高校で学内使用が容認されているようです（私立高は厳しいところが多いので禁止されているという話も聞きますが）。いつどこの学校で何があるのか分からないので、コミュニケーションツールの使い方そのものを全国規模で考えていきたいですね。